"Астана" – "Милсами". Анонс и прогноз матча

Лига конференций. Второй квалификационный раунд. Ответный матч. 1 августа. Алматы. Стадион "Центральный". 17:00.

"Астана" (Казахстан) – "Милсами" (Орхей, Молдова)

Где посмотреть: Sport+ Qazaqstan, WeSport TV (Молдова)

Первый матч – 1:1.

Нежданно-негаданно, на последних минутах поединка в Молдове,  вдруг возникла интрига в противостоянии клубов из полуторамиллионной столицы Казахстана и скромного Орхея, который примерно в 50 раз меньше. "Астана", открыв счет во втором тайме и владея заметным игровым преимуществом, во-первых, сбавила обороты в концовке, и, во-вторых, пропустила на 90-й минуте после стандарта. Собственно, этот счет оставляет определенные шансы "Милсами" в Алматы – например, если припарковать автобус в собственной штрафной и надеяться забить в контратаке раньше, чем пропустить.

"Астана" – "Милсами": букмекерские коэффициенты

"Астана"

Подопечные Григория Бабаяна заблаговременно расчистили себе календарь, перенеся выездной матч чемпионата с "Кайсаром" в минувший уик-энд на более поздний срок (чтобы не терять очки с "волками", как в первом круге, или кого-то из игроков из-за риска мышечных повреждений). Соответственно, астанчане получили возможность подготовиться к ответному матчу с "Милсами" в полноценном недельном цикле (а потом, через два дня на третий, будут играть с "Тураном" в КПЛ, не выезжая из Алматы и/или проведя ротацию) – и это явно не будет лишним. Как показал первый матч – и это отметил не только Бабаян, но и капитан астанчан Абзал Бейсебеков – "Милсами" зарекомендовал себя очень организованной командой, сумевшей, несмотря на не самый удачный для себя ход матча, добыть устраивающий их результат: безусловно, проигрывая 0:1, лучше отыграться, чем пропустить второй мяч на своем поле – и на этом, по сути, можно было заканчивать все противостояние.

Тем более, что по игре – если взять отрезок, начиная со второй половины второго тайма и где-то до заключительной пятнадцатиминутки – "Астана" выглядела явно предпочтительнее хозяев. И, по большому счету, "Милсами" оставил в игре кипер Михай Чобану, в итоге выдавший очень приличный матч (восемь сэйвов), плюс жадность Камара или не лучшие решения казахстанцев в завершающей стадии атаки – либо с последним пасом, либо с не самым подготовленным ударом. И два отмененных из-за офсайда гола, безусловно (по офсайдам вопросов нет). Зато легитимный гол "Астаны" получился на загляденье: активный Бартолец откроссил со своего фланга на дальний угол вратарской, невысокий Усман Камара сделал скидку на новичка Грипши, а Назми эффектно – ножницами, в падении – с линии вратарской расстрелял кипера. Комбинация, несмотря на двух новичков "Астаны", выглядит наигранной. Вероятно, и в Алматы у астанчан может "прорезаться" что-то похожее, либо иные домашние заготовки (возможно, на стандартах). По крайней мере, надежды у столичных болельщиков на это есть.

"Милсами"

Слова главного тренера и капитана "Астаны" – что подопечные Игоря Пикущака показали себя очень организованной командой – с делом не расходятся, но отражают далеко не все. "Милсами" в итоге больше владел мячом (54%), нанес тринадцать ударов, и в общем-то наиграл на гол уже в первом тайме – по крайней мере, в первой его половине хозяева понравились больше, покуда астанчане не адаптировались к полю и конкретно газону в Молдове. Однако у Игоря Пикущака почти наверняка возник вопрос – почему его подопечные после перерыва просели в игровом плане, покуда у "Астаны" еще оставались силы? И то, что в концовке, из собственных попыток навала, "Милсами" извлек забитый гол после стандарта – единственным за второй тайм ударом в створ ворот астанчан! – это большая-большая удача.

Читайте также: "Воеводина" – "Аякс". Анонс и прогноз матча

В Алматы подопечные Игоря Пикущака сыграют на натуральном газоне лучшего качества (визуально), чем на своем поле – но не факт, что это станет для гостей преимуществом. Скорее, наоборот – мяч будет ходить быстрее, а возросшая интенсивность вряд ли пойдет на пользу игрокам из Молдовы, чье функциональное состояние на данный момент точно не лучше, чем у астанчан. Плюс стоит добавить непростую логистику и климатические условия в среднегорье. С другой стороны, опытный хавбек "Милсами" Раду Гынсарь рассказал, что команда успела восстановиться после перелета и готова к матчу, результат которого – как и первой игры, собственно – решится в мелких деталях. А Игорь Пикущак дополнительно подчеркнул скорость и технику Усмана Камара, опыт Томасова и хорошие качества Эбонга (вероятно, Пикущак имел в виду объем беговой работы Макса и то, как он продвигает мяч). Но заметил, что в Молдове индивидуальное мастерство исполнителей "Астаны" удалось нейтрализовать. И понадеялся, что на почти нейтральном поле в Алматы его подопечным удастся то же самое.

"Астана" – "Милсами": ориентировочные составы

{{widget:lineup:26211}}

Любопытные новации были у обоих главных тренеров в первой игре: Григорий Бабаян пробует Алексу Амановича выше обычного – не столько в тройке центрдефов, сколько в качестве "пивота" при владении, и с учетом того, что в Алматы "Астане" придется больше атаковать, чтобы пройти дальше – стоит ожидать, что схема номинальных хозяев немного трансформируется. В более атакующем ключе – Вороговский и Бартолец будут чаще бежать вперед, возложив оборонительные обязанности на Марочина, Казуколоваса и Амановича в качестве своеобразного "волнореза".

У "Милсами" перестановка, по сравнению с матчами против "Торпедо-БелАЗ", носила иной характер: Ярослав Терехов хорош, если нужно "биться-бороться", но опытный Игорь Ломбарский лучше пасует и в целом предпочтительнее на мяче. В первом матче Терехов не сыграл, видимо, поскольку Игорь Пикущак надеялся на более активную игру впереди, а выпускать Ярослава во втором тайме не было смысла, поскольку команда проигрывала. Теперь, у коуча "Милсами" может возникнуть дилемма – если играть очень низко и от обороны, то Терехов может быть полезнее Ломбарского, да и кого-то из атакующих хавбеков можно приберечь, держа в уме возможные овертайм и даже серию пенальти. С другой стороны, Пикущак может понадеяться на структуру и организацию игры, даже если сесть ближе к своим воротам и контратаковать либо надеяться на стандарты. И не менять стартовый состав из игры в Оргее.

"Астана" – "Милсами": прогноз автора

Букмекеры видят номинальных хозяев уверенным и явным фаворитом – обосновать это можно и статистикой астанчан на своем поле в еврокубках (хотя как раз в Алматы у них случился мощный конфуз с черногорской "Будучностью"), и остальными сопутствующими факторами. Безусловно, "Милсами" придется сложно – но не сразу, а когда скажутся условия среднегорья в Алматы (хотя Игорь Пикущак и может рассказать игрокам о специфике игры в Алматы, прокачивая их выносливость на последних тренировках). Но основная задача у гостей видится простой – максимально долго не пропустить, пытаясь вымотать астанчан. Соответственно, если у "Астаны" получится забить быстрый гол – характер и матча, и противостояния в целом сразу изменится. Но у подопечных Григория Бабаяна в текущем сезоне и с реализацией моментов есть проблемы (это и в Молдове было), и с преодолением низкого блока обороны соперника – здесь могут помочь стандарты, но и они работают не всегда. Вывод отсюда прост: довольно рациональным решением видится ловить коэффициенты на победу "Астаны" не прематч, а в лайве, особенно если первый тайм станет безголевым (кстати, можно присмотреться и к результативности таймов в этом случае). А прематч, напротив, заиграть гостей с форой "плюс полтора": с тем расчетом, что Григорий Бабаян не зря говорил о том, что опасается контратак "Милсами". И астанчане попробуют забить нужный им гол, не собираясь излишне раскрываться, а затем попросту "засушить" игру, действуя от соперника – кстати, в этом случае и "низ" на общем тотале в два с половиной мяча смотрится достаточно привлекательно – если, конечно, "Астана" не забьет быстро и тогда уже "Милсами" придется рисковать.