Союз арбитров Лиги 1: "Не тронь судью!"

3127 02.02 2020   22:30
Фото - lequipe.fr

Один из самых обсуждаемых эпизодов 22 тура чемпионата Франции случился во время матча между "Нимом" и "Монако" в субботу (3:1). Игрок гостей Желсон Мартинш, выражая недовольство решением Микаэля Лесажа удалить партнера (Тьемуэ Бакайоко), дважды толкнул арбитра. Это грубый жест тут же был оценен по достоинству – вингер получил красную карточку и отправился в подтрибунные помещения вслед за Бакайоко.

Это нападение, вероятно, очень дорого будет стоить бывшему игроку "Атлетико" и его нынешней команде. Парой матчей дисквалификации Мартинш точно не обойдется. Об этом можно судить по тому, как на эпизод отреагировал Союз футбольных арбитров элитных (SAFE), опубликовавший весьма гневный пресс-релиз, сопроводив его стоп-кадром того самого момента.

"Невероятный снимок, как будто, снятый в далеком прошлом. Но нет, этот эпизод произошел в субботу, 1 февраля 2020 года: игрок Лиги 1 грубо толкнул судью во время матча "Ним" – "Монако"!

Мы должны понять это и окончательно закрепить на практике: мы не трогаем рефери! Это золотое правило регби должно стать таким же в футболе. Без обсуждений. Можно квалифицировать как угодно: поступок этого игрока позорен, невыносим, ​​нестерпим, ​​непростителен, недопустим и не должен повторяться на футбольном поле.

Настало время, когда многие любительские футбольные матчи останавливаются, и каждый уик-энд происходят нападения на судей в разных лигах, что неудивительно, если игроки берут пример с того, что происходит на самом высшем уровне.

Пришло время проводящим организациях принять необходимые меры и занять непримиримую позицию, употребив все доступные сдерживающие факторы. Пришло время, чтобы такие эпизоды стали историей, которая больше никогда не повторится.

SAFE призывает к максимальной строгости и направляет всю свою поддержку арбитру матча".

Читайте также: Желсон Мартинш может быть дисквалифицирован на 6 месяцев за толчок судьи

Вероятно, столь жесткую позицию Союза спровоцировало высказывание вице-президента "Монако" Олега Петрова в микст-зоне. "Это была очень сложная игра, но я очень расстроен использованием видеоповторов. Я заметил, что решения VAR постоянно направлены против "Монако". Есть сомнения в правомерности первого гола "Нима" с незафиксированным фолом на Хенрихсе и в необходимости давать красную карточку Бакайоко. Эти два решения подлежат сомнению, но я еще раз замечаю, что решения постоянно вредят "Монако", так было с самого начала сезона. Я не знаю, почему нас постоянно наказывают. Я хочу, чтобы к нам относились честно и справедливо. Я не оспариваю VAR, это часть игры, я уважаю правила, но должна существовать справедливость. Я собираюсь поговорить об этом с руководством Лиги", – заявил босс "красно-белых", разгневанный тем, что после просмотра повтора Лесаж заменил "горчичник" Бакайоко на прямую красную карточку.

Следует отметить, что "Монако" действительно гораздо чаще остальных становился "жертвой" системы VAR, если верить статистике, которую с момента внедрения техновинки ведут журналисты L’Equipe. На приведенных ниже таблицах видно, что в пользу монегасков при помощи VAR был пересмотрено только одно решение судьи, тогда как 9 раз представители Фемиды принимали решение в пользу их соперников. Похожая картина наблюдалась и в прошлом сезоне, как утверждают в ежедневном издании.

Сложно сделать какие-то глубокие выводы, почему так происходит. Болельщики княжеского коллектива могут припомнить эпизод в игре с "Сент-Этьеном" прошлой осенью, когда вместо красной карточки игроку "зеленых" был назначен… офсайд, что выглядело трагикомично, но в целом, как и в ситуации с Бакайоко, решения арбитров были оправданы: просмотр повтора помогал исправить ошибку, допущенную судьей в поле.

Это странно, что одна команда чемпионата гораздо чаще остальных становится "жертвой", но, видимо, судьям подсознательно хочется верить в честность "Монако" в динамике. А суровая реальность, зафиксированная телекамерами, разбивает надежды княжеского коллектива на благоприятное решение.

Возвращаясь к красной карточке Мартинша, отметим, что тут и без VAR все очевидно – профессионал не имеет права вести себя так, каким бы несправедливым ни казалось решение арбитра.

Популярные новости