История Андрея Шевченко с "Дженоа" оказалась скоротечной. Возглавив "грифонов" в начале ноября, украинский специалист продержался на своей должности до 15 января. Из-за неудовлетворительных результатов его отправили в отставку. Хиппи энда не произошло. FootBoom расспросил тренера и эксперта Олега Федорчука, почему у Шевченко не получилось в Италии.
В увольнении из "Дженоа" есть вина Андрея Шевченко
- Увольнение Шевченко - не очень хорошая весть в новом году, потому что украинский футбол в последнее время не может порадовать успехами. А тут ещё один из наших тренеров провалился в Европе. На это есть свои причины.
Первое. Молодой тренер Шевченко немного переоценил свои возможности, пойдя на неоправданный риск. Принимать команду, которая находится на дне турнирной таблицы, в плохом функциональном и психологическом состоянии, без явных лидеров, очень сложно. Мне кажется, риск изначально был не просчитан.
Второе. Работа тренером в сборной и в клубе - сильно отличаются. Здесь необходимы немного другие качества. В клубе нужно быстро находить контакт с игроками, определять лидеров, как-то стимулировать футболистов на лидерские позиции.
Третье. Чемпионат Италии сейчас на подъёме и конкуренция в нем слишком большая. Добиваться результата без опыта очень сложно.
Читайте также: В сборной Польши отреагировали на слухи о переговорах с Андреем Шевченко
Четвертое. Серия А всегда отличалась высокой критичностью по отношению к игрокам и тренерам. В Италии нет ни одного наставника, который не подвергался бы скрупулезному анализу и критике.
Я часто бывал в Италии. Видел, что после завершившегося матча, каждое решение тренера разбирается по косточкам. Эксперты, специалисты, бывшие наставники, журналисты рассматривают все под микроскопом. Они настроены критически, не гладят по голове, как у нас. Особенно высокие требования и ожидания от иностранцев. Все эти факторы сыграли не в пользу Андрея Шевченко.
- Отставка из "Дженоа" повлияет на тренерскую репутацию Шевы?
- Любое увольнение влияет. Удачная или неудачная работа отражается на карьере. Она либо плюсует, либо минусует репутацию. Вопрос в том, кем себя видит Шевченко: наставником только топ-клубов или ему просто нравится тренерская работа?
Быть тренером - мечта многих. Но есть люди, которые хотят работать только в топовых клубах. Например, в Украине есть группа неплохих специалистов, которые хотят работать либо в "Шахтере", либо в "Динамо". Об остальных клубах даже не думают. Имею в виду бывших игроков этих команд. Экс-динамовцы видят себя только наставниками киевского гранда, никак не ниже.
Читайте также: Збигнев Бонек: "Смеюсь, что Шевченко может возглавить сборную Польши"
Нужно понять, Шевченко хочет быть просто тренером или наставником больших клубов? От этого надо отталкиваться. Если Андрей хочет возглавлять только топ-клубы, то у меня есть большие сомнения. Если он готов работать в обычных командах, то шансы есть. Шевченко достаточно молодой, как для тренера.
Расцвет тренерской карьеры 57-58 лет, а в Европе многим тренерам за 60. Для Шевченко-тренера это только начало.
- Почему Шевченко не дали больше времени?
- Думаю, в этом есть вина Андрея. Я смотрел практически все матчи "Дженоа", но не увидел в игре команды направления тренерской мысли Шевченко.
Возьмём последний поединок в Кубке Италии с "Миланом" (1:3). В матче был период, когда "красно-черные" резко прибавили, и нужно было ответить, изменить ход игры. А Шевченко этого не сделал. Он своей работой не продемонстрировал потенциал.
Это можно сравнить с нападающим. Его выпускают на поле, а у него даже моментов нет, он ничего не может показать. Тогда возникает вопрос, как можно на него рассчитывать? А если у форварда есть масса моментов, но хромает реализация, в таком случае, тренер может продолжить ему доверять, он успокоится и начнёт забивать.
Так и в тренерской работе. Если наставник делает правильные решения, его команда имеет свой почерк, показывает интересную игру, но что-то сыграло не в ее сторону: ошибся судья или соперник хорошо сыграл...
Читайте также: "Шевченко стал жертвой глупости богатых людей", - болельщики "Дженоа" поддержали украинского тренера после увольнения
Помните первый сезон Юргена Клоппа в "Ливерпуле"? Команда под его руководством не сразу блистала. Но в игре коллектива прослеживалась тренерская мысль, что-то в ней было.
Или давайте возьмём Роберто Де Дзерби в "Шахтере". При всей критике в его сторону, мы видим направление его тренерской мысли. Итальянского специалиста можно критиковать за отдельные неудачные отрезки, но у него есть видение игры.
К сожалению, этого я не увидел у Шевченко и его тренерского штаба в "Дженоа". Команда при Шеве практически не улучшила игру. Ничего не изменилось. Хотя в чемпионате Италии были небольшие перерывы, можно было попытаться что-то улучшить. И самое важное. "Дженоа" пыталась упираться с хорошими командами, а со своими главными конкурентами в борьбе за сохранение прописки, играла из рук вон плохо.
Можно кинуть камень и в сторону руководителей "Дженоа". Увольнение Шевченко далеко не первое и не последнее. Ни один из бывших наставников "грифонов" не доработал до конца своего контракта. Поэтому, есть претензии к боссам "красно-синих". Шевченко попал в такой клуб, где не только ему не давали шанса, но и другим тренерам.
- Если бы Шевченко дали время доработать до конца сезона, он смог бы оставить команду в Серии А?
Читайте также: Официально: Андрей Шевченко покидает "Дженоа"
- У меня большие сомнения. Возможно, нужно было сделать шаг назад, чтобы потом - два вперёд. Имею ввиду вылет в Серию Б, чтобы через год снова повыситься в классе.
В "Дженоа" нужно менять практически всю команду, потому что ментально она не готова играть в элитном дивизионе. В тот футбол, который сейчас играют в Италии: интенсивный и мощный. В составе "грифонов" практически нет быстрых футболистов.
Чтобы найти подходящих игроков в зимнее трансферное окно - нужны очень большие деньги. Единственный шанс мог появиться у Шевченко, если бы руководство "Дженоа" психологически согласилось на вылет в Серию Б. Но для этого Андрей должен был продемонстрировать свой тренерский потенциал. Можно проигрывать, но поражения бывают разные.
На Евро-2020 сборная Венгрии продемонстрировала потенциал, она выступила не лучше Украины, а резонанс был выше, чем у нашей команды. А "желто-синие", вроде, и вышли в 1/4 финала, но в Европе не было шумихи, потому что игры не было. Тем более нам сопутствовало огромное везение - выход из группы с третьего места и гол Довбика шведам в дополнительное время.
Иногда тренеру дают шанс, когда есть игра или отчетливо видно тренерское направление. Тогда есть надежда, что наставник справиться.
Читайте также: "Дженоа" может дать Андрею Шевченко еще один шанс
У Шевченко есть все шансы доказать профпригодность, но для этого нужно опуститься на 3-4 ступеньки ниже. В жизни не бывает так, что человек перепрыгивает какие-то возрастные категории. Это напоминает ученика, который не окончил десять классов, но хочет поступать в университет. В очень сложный ВУЗ, не гуманитарный, а технический.
Италия - не гуманитарный чемпионат. Это не Бельгия, не Украина. Здесь нет проходных матчей. В Серии А без тренерской мысли команда не выиграет ни одной игры. В Италии работают тренеры-зубры. Возьмите любого наставника. Практически у каждого из них по 8-10 лет работы в юношеском футболе.
Яркий пример Андреа Пирло. Он совсем немного поработал с молодёжной командой "Ювентуса", потом принял первую команду "старой синьоры". И чем все закончилось? Чемпионат Италии очень сложный в тактической плане, а тактика - это прерогатива главного тренера.
А если взять условный чемпионат Украины, где некоторые клубы меняют тренеров чаще, чем игроков, а на игре это не сказывается. У нас чемпионат очень упрощенных тактик. Италия - это высшая математика в плане футбола.
Если бы Шевченко выбрал на данном этапе своей карьеры команду из УПЛ, не обязательно гранда. Например, уровня "Днепра-1", "Зари" или "Александрии". Ничего бы страшного не произошло. Проработал года два - это был бы для него большой плюс.
Читайте также: Ариедо Брайда - о Шевченко в "Дженоа": "Даже известные тренеры пережили позор увольнения"
Увольнение из "Дженоа" - тяжелое падение для Шевченко, но судя по его интервью, он держится. Последние его слова понравились: "Мне больно, но я молодой".
Шевченко не нужно спешить
- Польский футбольный союз рассматривает кандидатуру Андрея Шевченко на должность главного тренера сборной. Какова вероятность этого назначения?
- Думаю, шансы невелики. Те новости, которые появлялись неделю назад, скорее всего, игра агентов на опережение, чтобы обезопасить тренерский штаб Шевченко от увольнения из "Дженоа". Тогда Польский футбольный союз как-то невнятно отреагировал на появившиеся слухи.
Думаю, если ты выбрал направление, то нельзя шарахаться. Тренер сборной и клуба - это, как две разных профессии, хотя и кажется, что они одинаковые.
Если ты решил работать на клубном уровне, то не нужно возглавлять сборную. Тем более национальная команда Польши не такая стабильная, как может показаться на первый взгляд. Тогда нужно было не уходить из сборной Украины. Эти две команды - одного уровня.
- Следующего достойного предложения можно ждать год или два. В данном случае сразу после отставки из "Дженоа" может подвернуться хорошая работа. Какой смысл отказываться?
- Два раза спешить не надо. Шевченко уже поспешил с "Дженоа", хотя можно было подождать до зимы. В зимний период заведено принимать команду, когда есть перерыв в чемпионате. Да, в Италии нет паузы как таковой в Серии А. Но тогда можно было подождать до лета.
Читайте также: Прорив Миколенка, проблеми Шевченка, та як українці запалюють в Іспанії (Відео)
Как правило, многие опытные тренеры не принимают команду по ходу сезона. Разве что, если у кого-то есть проблемы с деньгами. Но Шевченко далеко не бедный человек. Андрею нужно дождаться предложения из более приемлемого чемпионата - из Венгрии, Польши, ОАЭ. На протяжении года или двух ему нужно набраться опыта, потому что слишком мало игр он провел. Тренер сборной проводит всего 10-12 матчей в сезоне. Это совсем ничего. А тренеры европейских чемпионатов проводят по 70 поединков, включая товарищеские встречи. Есть разница? Плюс ежедневная работа. Шевченко нужно набраться опыта, как Сергей Ребров.
Ребров начинал ассистентом в молодежной команде "Динамо", потом принял "Динамо-2", затем вошёл в тренерский штаб первой команды "бело-синих", и только после этого её возглавил. Все у него шло по возрастающей. Немного окрепнув в этом ремесле, Сергей ушёл в "Ференцварош', сейчас в "Аль-Айне". Скоро ему поступит новое предложение, скорее всего, ближе к Украине. Ребров принимал взвешенные решения.
У Шевченко было эмоциональное расставание со сборной Украины. Он ждал очень хорошего предложения, но поспешил. Это ошибка. Её нужно признать. Если человек умеет признавать ошибки, тогда все нормально.
Всегда нужно взвешивать свои силы. Шевченко похож на штангиста, заказавшего вес, который никогда в жизни не поднимал. Андрей хотел сразу пойти на рекорд. Так не делается. Ничего, все ошибаются. У него есть характер, он не раз это доказывал. Он все переосмыслит и будет принимать более обдуманные решения.
В английском Чемпионшипе работают многие тренеры. И ничего в этом страшного нет. Выдающийся аргентинский специалист Марсело Бьелса не побоялся принять "Лидс" в 2018 году, выведя его в АПЛ. И сейчас хорошо работает.
Главное, показать свой потенциал тренера. Надо забыть, что ты футболист. Должен быть у команды свой почерк. Ты пришёл и через месяц команда должна играть определенным образом. Она должна быть узнаваемой. Тогда ты тренер. А если человек возглавил команду, но она играла, как и раньше, то ты не тренер, а начинающий специалист.
Шевченко нужно учиться, все переосмыслить, более критично относиться к себе, иногда с иронией, юмором и все будет нормально. Есть хорошая пословица: первый блин комом. Все у Андрея Шевченко получится. Он человек успешный. Желаю ему удачи.
