"Каспий" – "Астана". Анонс и прогноз матча

OLIMPBET-Кубок Казахстана. Четвертьфинал. Ответный матч. 22 сентября. Актау. Стадион "Жас Канат". 18:00.

"Каспий" (Актау) – "Астана" (Нур-Султан)

Где посмотреть: "QazSport HD", pflk.tv.

Первый матч – 3:3.

Все три личных встречи "моряков" с астанчанами в текущем календарном году – два поединка в OLIMPBET-Чемпионате Казахстана и первый кубковый четвертьфинал получились достаточно насыщенными. И событийно – двенадцать забитых мячей – и достаточно качественными с точки зрения структуры и рисунка игры, и здесь особенно стоит отметить "Каспий", не изменяющий своему стилю. С другой стороны, именно стилистические особенности актаусцев – ориентация на контроль мяча, на короткие розыгрыши от своих ворот даже при прессинге соперников, а также слабости в обороне при быстрых встречных атаках или контрвыпадах после собственных стандартов – это то, что играет на руку соперникам.

Читайте также: "Каспий" – "Атырау" 2:1. Неоднозначное судейство

В первом круге первенства "Каспий" пропустил на "Астана Арене" дважды, а потом не нашел аргументов против обороны астанчан (вернее, и при 1:0 хозяева, отойдя назад, поймали подопечных Срджана Благоевича на контратаке!). В ответном матче в Актау ситуация повторилась – "Астана" забила дважды, после индивидуального прохода Барсегяна, а затем Милошевич "привез". Однако "Каспий" восстановил паритет благодаря подключению Кусяпова на угловой и шикарному удару Дарабаева, после чего обе команды имели голевые шансы (хотя у "моряков" их было чуть больше), но ограничились ничьей. Равно как и первый кубковый четвертьфинал сначала пошел по аналогичному сценарию – два гола "Астаны", два ответных гола "Каспия" (Тайкенов реализовал пенальти, а потом неувядающий Сахалбаев блеснул индивидуальным мастерством) – и когда казалось, что Томашевич своим подключением на угловой принес победу столичному клубу, "Каспий" заработал еще один пенальти, уже в глубоко компенсированное время. Что, честно говоря, даже немного удивило – не каждый рефери решился бы указать на "точку" в такое время, в подобном эпизоде, в ворота хозяев, еще и если это "Астана".

Читайте также: "Астана" – "Каспий" 3:3. Чудесное спасение

С другой стороны, 3:3 в первом матче, с отменой правила выездного гола – вовсе не означает преимущества "Каспия". Вот фактор своего поля – своего уникального искусственного газона, на котором соперники могут разве что контратаковать – пожалуй, более весомое преимущество для актаусцев. В прошлом туре чемпионата подопечные Срджана Благоевича взяли у "Атырау" реванш за поражение в первом круге – в своем привычном стиле: с владением мячом под 70%, которое, тем не менее, в первом тайме не трансформировалось в достаточно большое количество опасных моментов, а после перерыва свое веское слово сказал уральский рефери Болат Карлибаев. Назначив два пенальти – в ворота "нефтяников" куда более сомнительный, чем в хозяйские. А уже в компенсированное время, напротив, не поставив чистую "точку" в ворота актаусцев, когда Набиханов на удар Пангерея среагировал скорее рукой, чем плечом.

Читайте также: "Астана" – "Актобе" 2:1. Томасов и Заруцкий делают разницу

А вот "Астана" после прошлого тура чемпионата вернула себе лидерство – благодаря первой нулевой ничьей "Тобола" в сезоне, случившейся в Таразе (да и не забили костанайцы также впервые в чемпионате). И собственной победе над "Актобе", получившейся неожиданно достаточно сложной: хотя подопечные Андрея Тихонова и забили два быстрых гола, но затем не забили еще три-четыре хороших момента, пропустили после ошибки обороны (кстати, до того Александр Заруцкий еще и пенальти взял), а последние минут пятнадцать-двадцать откровенно работали на отбой. Явно не такую игру хотели видеть столичные болельщики, но у тренерского штаба выбора особо не было – либо результат, с очень ограниченной кадровой обоймой, либо доверие молодежи, но без каких-либо гарантий. Андрей Тихонов выбрал первое – и, возможно, стоило раньше заменить едва переболевшего ковидом Томасова: Марин в концовке получил мышечное повреждение.

"Каспий" – "Астана": букмекерские коэффициенты

"Каспий" – "Астана": ориентировочные составы

У "моряков" согласно условий аренды, не мог в прошлых матчах с астанчанами сыграть Рамазан Каримов – забивший гол "Тоболу" и заработавший пенальти с "Атырау" – и у Срджана Благоевича есть вариант выставить Хващинского по позиции, либо же поставить вперед кого-то из вингеров – Мингазова или Гаврича – игровой диапазон и Руслана, и Ненада позволяет. Но концептуально интереснее другое: а будет ли "Каспий" делать ставку на кубковый розыгрыш, поскольку в чемпионате у актаусцев впереди игры с прямыми конкурентами – "Ордой", "Кызыл-Жаром" и "Акжайыком", а также с крепкими "Шахтером" и "Актобе". И в зависимости от раскладов, подопечные Срджана Благоевича могут и финишировать четвертыми. С другой стороны, можно же пытаться "прорубить окно в Европу" и через Кубок – и в этом случае, возможно, у актаусцев выйдет основной состав. Тем более, до игры с "Ордой" в следующий понедельник можно и восстановиться.

У "Астаны" же ситуация чуть иная – Лига конференций у столичных футболистов уже в кармане (из призовой тройки выпасть будет очень сложно – для этого "Кызыл-Жар" должен выиграть все оставшиеся матчи, включая игру с "Тоболом", как минимум). Но когда на кону чемпионство и Лига чемпионов – а если выиграть все оставшиеся матчи, то "Тобол" не догонит подопечных Андрея Тихонова – Кубком, вероятно, можно и пожертвовать. Тем более, в Актау вряд ли сыграет Томасов, да и кому-то из других лидеров Андрей Тихонов может дать передышку. Например, ветерану Рукавине или не молодому уже Томашевичу. Да и ротации киперов исключать также не стоит – Непогодову не помешает игровая практика, равно как и другим игрокам ротации – Гурману с Лопесом. Для Битри и Бейсебекова матч может быть полезен в плане набора кондиций, Барсегяна можно вернуть на правый фланг, а Эбонга – передвинуть в атаку, почему нет?

"Каспий" – "Астана": прогноз автора

Букмекерские котировки, согласно которым гости выглядят явными фаворитами, видятся несколько завышенными – подобная линия может означать только то, что это "Каспию" в принципе не нужен Кубок, а не "Астане". В то же время, из-за способностей "моряков" создавать проблемы самим себе на ровном месте (самые хрестоматийные примеры – игры с "Кайратом"), брать победу хозяев несколько рискованно – если уж и разумно рисковать, то стоит заиграть актаусцев "с нулем", либо же проход "моряков" (за коэффициент от тройки и выше!). Небольшими ординарами. А вот в качестве первой опции, возможно, в матче двух атакующих команд, которые еще и небезгрешны в обороне, предпочтительнее смотрится вариант "обе забьют", оценивающийся чуть выше двойки. Если, конечно, они не подхватят вирус аномальной нереализации моментов.