"Акжайык" – "Каспий". Анонс и прогноз матча

OLIMPBET-Кубок Казахстана. Групповой этап. Группа С. 2-й тур. 17 июля. Уральск. Стадион им.Петра Атояна. 19:00.

"Акжайык" (Уральск) – "Каспий" (Актау)

Где посмотреть: "QazSport HD"

Поединок двух неудачников стартового тура – уральцы в Кызылорде не только минимально проиграли не самому основному составу "Кайсара", но и остались без одного из лидеров – Сергея Шустикова. А "моряки" дома били-били, но забили только один мяч экспериментальному составу "Кызыл-Жара", чего для победы не хватило.

"Акжайык" – "Каспий": букмекерские коэффициенты

"Акжайык"

Теперь у уральцев новый тренер. Если первая отставка Владимира Мазяра принята не была, то после поражения в Кызылорде украинский специалист все же сумел покинуть "Акжайык". После чего отметился комплиментарным интервью – мол, Казахстан стал для него второй родиной, в казфутболе ему и дальше было бы интересно работать, но не в Уральске, где смена тренера, возможно, даст команде новый импульс. В принципе, на победу над "Кайсаром", игравший также в не самом оптимальном составе "Акжайык" – из-за более жесткого лимита на легионеров, по правилам Первой Лиги – вряд ли наработал. Но и поражения уральцы тоже не заслуживали – игра могла бы плавно прикатиться к нулям на табло, не получи "волки" право на пенальти на 84-й минуте, а Сергей Шустиков – второй "горчичник".

Читайте также: "Погонь" - "Видзев". Анонс и прогноз матча

Новый наставник "Акжайыка" Игорь Пикущак в бытность игрока дошел до сборной Молдовы, был вполне толковым форвардом, но травмы карьеру подпортили. А уже в качестве тренера, со скромным "Ноа", выигрывал Кубок и Суперкубок Армении. Работы в уральском клубе у Пикущака явно будет в избытке, а пока что на повестке дня один вопрос – что новый коуч, ранее старавшийся играть в атаку, будет делать с оборонительно ориентированным "Акжайыком"? Владимир Мазяр, кстати, в последнем интервью, жаловался не недокомплект нападающих – и отсюда можно сделать вывод, что и Мазяр был бы не против играть вперед, но ему банально было некем это делать? А на данный момент ситуация если и улучшилась, то незначительно – креативные Антипов и Газданов ушли, вместо них пришел фланговый хавбек Илья Коваленко и зависимый от средней линии страйкер Тома Табатадзе. А игрока по фамилии Плеймейкер в "Акжайыке" до сих пор нет (а он немаловажен в модуле 4-2-3-1, который ранее котировал и уважал нынешний коуч уральцев).

"Каспий"

Впрочем, у Николая Костова номинального плеймейкера тоже нет – вернее, у болгарского специалиста почти вся команда – такой себе коллективный плеймейкер. Вот в стартовом туре кубкового розыгрыша, принимая "Кызыл-Жар", актаусцы владели мячом втрое (!) больше соперника – и что? В итоге 1:1 на табло, причем именно "моряки" были вынуждены отыгрываться, после рано – и нелогично! – пропущенного гола (Яковлев подкараулил ошибку Аязбаева на выходе и закатил сферу в пустую "рамку"), и сделали это после выстрела Нургалиева со средней дистанции! Эффектный получился гол – плотный удар, мяч рикошетом от стойки затрепыхался в сетке. И для этого вовсе не пришлось делать десяток острых передач, выискивая брешь в защите соперника и пытаясь вскрыть оборону северян.

Читайте также: "Висла" Пл – "Лехия". Анонс и прогноз матча

Можно ли считать, что у "Каспия" затягивается серия из неудачных матчей? После трех "баранок" подряд в чемпионате (впервые – дома, от "Турана"; а также в Костанае и разгром в Шымкенте), домашняя ничья против не основного состава "Кызыл-Жара" точно не воспринимается как достижение. А впереди – матч против команды, в которую пришел новый тренер, и с которой пока что не удалось сыграть в чемпионате (матчи 13-го тура КПЛ перенесены на более поздний срок) – соответственно, у "моряков" не так много информации о текущем состоянии соперника (максимум – телефонные инсайды?), тогда как стиль "Каспия" уже всем хорошо известен. И вряд ли Николай Костов от него отступит – по крайней мере, против "Акжайыка". Даже в Уральске.

"Акжайык" – "Каспий": ориентировочные составы

{{widget:lineup:16693}}

Пока что совершенно очевидно только то, что у уральцев не будет Шустикова, и это может означать как то, что шанс получит Владимир Покатилов, в тройке с Сапановым и Приндетой, так и то, что Игорь Пикущак может перейти на 4-2-3-1, пытаясь отзеркалить соперника. С другой стороны, если уральцы весь текущий сезон играли с тремя центрдефами и двумя латералями – возможно, новый коуч и не будет сразу радикально ломать схему? И опять же, номинальной "десятки" у "Акжайыка" пока не видно, а сочетание Вульфов-Каленчук-Сабино в центре поля – это скорее про атакующие 4-3-3, но для этой формации у уральцев, действительно, есть атакующий недокомплект (Табатадзе и Омиртаев могут сыграть страйкера, Имнадзе – левого инсайда, а кого ставить сп рава? Перепрофилировать Саулета, Назаренко или Бадояна?). Поэтому проще всего предположить, что в своем первом матче Игорь Пикущак сыграет, как и его предшественник.

Не так просто предугадать и решения Николая Костова. Предположу, что изменения в составе будут – например, Ристо Янков подменит Аязбаева в "рамке" (с появлением Сулея на правом фланге нет необходимости в Цуцкиче), в опорную зону вернется работающий в общей группе Тигруджа, а в группу атаки – Аслан Адиль. Но можно почти стопроцентно утверждать, что зеркалить формацию соперника болгарский специалист точно не будет – модель с тремя центрдефами и двумя латералями не принесла пока что "Каспию" ничего хорошего.

"Акжайык" – "Каспий": прогноз автора

Безусловно, смена тренера способна встряхнуть команду, добавить новых эмоций. Но эмоции эмоциями, а еще и в футбол играть надо. А вот "Акжайык" при Владимире Мазяре играл скорее в антифутбол – в первую очередь, сковывая действия соперника, и только потом контратакуя по свободным зонам. Подобная стратегия, безусловно, тоже имела право на жизнь и даже приносила какой-никакой результат (до выезда в Актобе, после которого все начало валиться). Но и "Каспий" почему-то сбавил обороты, а в Шымкенте еще и едва ли не впервые в сезоне мячом владел меньше соперника – ушел и фирменный стиль "моряков". Возможно, в данном случае достаточно рациональным решением будет прематч присмотреться к классическому букмекерскому "низу" на общем тотале в два с половиной гола (а что-то более интересное уже ловить в лайве) – предполагая, что контроль мяча актаусцев позволит им скорее не дать атаковать хозяевам, чем забивать самим и помногу. А если уральцы смогут отличиться после контратаки или стандарта – то "Акжайык" всеми силами попробует зацепиться за результат, а не рисковать и пытаться развить преимущество.