АПОЭЛ – "Астана". Анонс и прогноз матча

Лига Европы. Раунд плей-офф. Первый матч. 23 августа. Никосия. Стадион "Нео ГСП". 23:00.

АПОЭЛ (Никосия, Кипр) – "Астана" (Казахстан)

Где смотреть: "QazSport", Cytavision Sports HD, Cytavision Sports 1 (Кипр), Footboom.kz

Путь в Европу – на ставшую уже едва ли не традиционной еврокампанию – для астанчан уже во второй раз будет пролегать через Никосию. Матч с АПОЭЛом в 2015-м открыл "Астане" дорогу в групповой этап Лиги чемпионов, потом были поединки в рамках Лиги Европы, а теперь вот АПОЭЛ может стать либо пропуском, либо шлагбаумом для столичных футболистов – либо снова групповой этап Лиги Европы, либо же упорная борьба с "Кайратом" за чемпионство в КПЛ. Это если совсем далеко забежать.

По большому счету, то, что АПОЭЛ оказался в плей-офф раунде Лиги Европы – вина самих киприотов, которые сначала недооценили скромную литовскую "Судуву" (да-да, там трудится казахстанский специалист Владимир Чебурин, которого в Караганде сочли если не профнепригодным, то, как минимум, малоперспективным) – проиграв в Литве 1:3, и пропустив три мяча до двадцатой минуты, а затем никосийцы обстучали стойки литовских ворот, но второй гол так и не забили. Ну и не стоит забывать, что чемпионат Кипра еще даже не начинался – поэтому АПОЭЛ набирал форму только через матчи еврокубков. Кстати, с таллиннской "Флорой" киприоты разделались довольно легко – 5:0 дома, а 0:2 в гостях стали показателем того, насколько хорош был кипер эстонцев Тум (он и "точку" от Мораиша вытащил, и еще несколько мячей). Хотя и вратарь АПОЭЛа, хороший знакомый астанчан Бой Ватерман, также начал понемногу выручать – с "Судувой" он сыграл неважнецки, с "Флорой" взял пару непростых ударов, а потом и с "Хапоэлем" из Беэр-Шевы хотя и средне сыграл, но в нужные моменты выручил. Тоже дважды, но и этого хватило. 2:2 в Израиле и 3:1 дома (2:1 было был более закономерно, но как есть) – и АПОЭЛ теперь сразится с "Астаной". Кстати, стилистически – не самым удобным для себя соперником.

Читайте также: "Динамо" З – "Астана" 1:0. Ничего нового

"Астана" же, впрочем, также посеяла зерна сомнений в умы своих болельщиков – оба матча с загребским "Динамо" неприятно удивили. Даже не столько отсутствием голов, сколько малым – нетипично малым – количеством опасных моментов в домашней игре, а также любопытным выбором Романа Григорчука на поединок в Загребе. Рангело Янга, Ричард Алмейда и Педро Энрике – игроки-то не самые плохие, но полноценно в командную игру астанчан, такое впечатление, они еще не встроились. Янга зачастую открывался не в те зоны и принимал мяч спиной к воротам соперника, Алмейда эпизодически был хорош, но это не приводило к серьезному обострению ситуации у хорватских ворот, и, в принципе, то же самое применимо и к Педро Энрике. Иными словами, "Динамо" не дало не только новобранцам, но и всей "Астане" проявить свои индивидуальные качества, а командной "химии" еще нет. Разве что Антонио Рукавина хорош на своем фланге (хотя в Загребе гол динамовцев пришел именно слева), да и Жуниор Кабананга за десяток минут в ответном матче был поопаснее, чем Янга.

Впрочем, есть и один позитивный момент. АПОЭЛ, в отличие от "Динамо" – команда, которая сама играет в футбол и дает играть в футбол сопернику. Команда, которая обыграла "Флору" и "Хапоэль" из Беэр-Шевы (которые до "Астаны" проиграли как раз загребскому "Динамо", напомним, только в Хорватии пропустив больше, чем астанчане в обоих матчах с динамовцами) на чистом классе своих исполнителей. И в то же время АПОЭЛ довольно многое позволяет соперникам в атаке. Даже если вынести за скобки матчи с "Судувой". Поэтому и контратаки астанчан могут таить неприяности для киприотов. Вряд ли, конечно, португальский наставник АПОЭЛа Бруно Балтазар сразу зайдет с козырей и атакующей формации 4-3-3, но вот на никосийские 4-2-3-1 астанчане вполне могут ответить либо аналогично, либо 4-4-1-1 – чтобы как минимум сбить стартовый натиск. А еще стоит учесть, что в сезон киприоты вряд ли вкатились – у них-то наверняка основная нагрузка придет на то время, когда в КПЛ уже все закончится.

АПОЭЛ – "Астана": букмекерские коэффциенты

Аналитики букмекерских контор считают шансы хозяев на победу существенно лучшими, нежели гостевые, но коэффициент, переваливающий за двоечку – это не совсем статус явного фаворита. Теневого – да, безусловно. Но не явного – не 1.2–1.4 – вероятно, как раз таки в силу вышеописанных причин: игровой тонус хозяев и гостей, стилистическая разница, да и о бэкграунде забывать не стоит. Кстати, на непроигрыш астанчан дают примерно 1.82, а "с нулем" гостей можно взять за 2.86–2.90 (а на киприотов с "минус один" – чуть больше тройки!). По тоталам букмекеры прогнозируют уверенный "низ", если смотреть на показатель в два с половиной гола: 1.61–1.68, и примерно 2.32 на "верх". А вот в случае с двухголевым тоталом ситуация иная: 1.65–1.67 на больше двух мячей, и от 2.11 до 2.20 – на то, что в матче будет лишь один гол, а то и вовсе на табло стадиона в Никосии останутся гореть нули. Кстати, на индивидуальный тотал АПОЭЛа больше полутора мячей Пари-Матч дает 2.30 (и 1.62 – на меньше полутора голов), а то, что "Астана" забьет больше гола, котируют в 2.60! В целом же ставка "обе забьют" оценивается от 1.99 до 2.06, а на "одна на забьет" дают от 1.77 до 1.86.

АПОЭЛ – "Астана": ориентировочные составы

У наставника киприотов Бруно Балтазара состав – от матчей с "Судувой" к "Хапоэлю" – немного менялся, но вот поединки с израильтянами показали следующее: в "рамке" безальтернативен Бой Ватерман, квартет оборонцев могут составить Эмилио Нсуэ (испанец вытеснил с правой бровки опытного болгарина Живко Миланова), дуэт центдефов – опытнейший Карлао и молодой Вурос (если что, Праксителиса может подменить и более опытный Йохан Таварес – на "стандартах" он опасен, кстати). Слева первым выбором выглядит арендованный бразилец Кайю, и только потом – универсал Иоанну или опытнейший капитан команды Нектариос Александру. Опорная зона отдана на откуп возрастному Нуну Мораишу и мобильному Лукасу Соузе, а вот в группе атаки у коуча Балтазара есть выбор, даже с учетом ушедшего центрфорварда Микаэля Поте. На острие может появиться "бразилоитальянец" Деллаторре (тоже опасный парень – если что, и локтем отмахнуться может) либо молодой венгр Роланд Саллаи. Кстати, Саллаи и флангового хавбека с удовольствием сыграет – "Флоре" он забивал именно на этой позиции. Молодые технари Гайас Захид и Мусса Аль-Таамари опасны своим дриблингом, равно как и Гиоргиос Эфрем – хотя с "Хапоэлем" он не сыграл. Есть и Томас де Винсенти, но он скорее в Астане появится – "горчичников" многовато. Маловероятно, что выйдет и Реза Гучаннеджад – неизвестно, в каких он кондициях. Скорее Деллаторре появится на острие, Саллаи – слева, Захид – на месте "десятки" и Аль-Таммари – справа.

Читайте также: "Астана" – "Динамо" (З) 0:2. Огребли от Загреба

У "Астаны" ситуация попроще – костяк-то команды есть, после матча в Загребе игроки успели и отдохнуть, а Марин Аничич – даже повреждение более-менее залечил, вернувшись в основную группу – и есть надежда, что он сможет выйти в Никосии в центре обороны. Дальше у Григория Бабаяна, который во временное отсутствие Романа Григорчука рулит командой с приставкой "и.о." выбор не так велик – либо сыграть тем же составом, что и с "Динамо" (Янга, Алмейда, Педро Энрике получили дополнительную тренировочную неделю, плюс АПОЭЛ не будет закрываться, напротив, на своем поле киприоты побегут вперед), либо же выставить более привычных ему игроков – Мужикова в центральную зону, Муртазаева – слева на фланг, Кабанангу – на острие атаки. Попробуем предположить появление Серикжана и Жуниора, а вот Педро Энрике слева может и остаться – и в расчете на смену флангов с Томасовым, и на переход на другую формацию (ситуативно, и в зависимости от изменений на табло и на поле).

АПОЭЛ – "Астана": прогноз автора

Многое будет зависеть от того, какой план выберет тренерский штаб астанчан: если будет акцент на оборону – скорее всего, матч получится "низовым". Если же обе команды попробуют поискать счастья в атаке – "Астане" ведь очень не помешает один гостевой гол, а еще лучше парочка – то может быть не только пройдет ставка "обе забьют", но и "верховой" тотал. В принципе, на тотал матча в два-три гола можно изначально попробовать сделать ставку – при варианте "обе забьют" это сработает, если же нет – АПОЭЛ способен за счет своей атакующей группы забить больше гола, ну и "Астану" вполне могут устроить – с рядом оговорок, конечно – гостевые 1:2. В пользу варианта "обе забьют" свидетельствует и то, что оборона АПОЭЛа не блещет надежностью – "Хапоэль" забил им трижды в двух матчах (а могли израильтяне еще пару мячей положить), у "Флоры" были не только два гола, но и несколько моментов. А за игры с "Судувой", в контексте плохой обороны, можно и не вспоминать (хотя сейчас у АПОЭЛа другой квартет защитников). Киприоты наверняка дадут пространство астанчанам при потере мяча в позиционном нападении – и этими шансами только надо будет воспользоваться: тем более, что и Бой Ватерман в "рамке" не так хорош, как раньше.