Послематчевый комментарий главного тренера ФК "Металлист 1925" Александра Призетко.
- Хорошая была игра, считаю, с обеих сторон. Картинка противостояния двух городов - Харькова и Днепра - также была достаточно привлекательной. Первый тайм лучше удался "Днепру", второй - нам. Единственная разница в том, что соперник свой момент реализовал, а мы, к сожалению, нет. Если говорить в целом, то, думаю, игра была ничейной.
- В чем видите такой контраст между двумя таймами?
- В первом мы хотели сыграть "вторым номером", понимая, что в "Днепре" тон задают футболисты, прошедшие школу Премьер-Лиги. Забирать мяч и сразу отдавать сопернику... Очень тяжело все время бегать без мяча. В этом плане второй тайм, повторюсь, был более содержательным, поэтому мы и начали создавать моменты.
- Не спрашивали у Дехтяренко, что помешало ему забить в концовке матча?
- Сразу после игры это не правильно. Пусть сначала ребята обсудят игру, потом уже и мы будем у них спрашивать, что и где не получилось. По горячим следам не интересовался.
- Во тором тайме вы поменяли двух фланговых полузащитников. В этой связи вопрос: насколько не хватало сегодня Олега Синицы?
- Не хватало нам не только Олега, но и, особенно, Игоря Чередниченко в центре защиты. Был некий цейтнот, поставили в эту зону Хамильтона. Потеря Игоря сегодня была более значимой, так как человек он опытный, способный молодежь направить в нужное русло. В этом плане его отсутствие сказалось, я считаю.
- Стоит ли перед командой задача выхода в первую лигу и готово ли ваше руководство эту задачу финансировать?
- Готово ли финансировать - это все же вопрос к руководству. А стоит ли задача? Определенная задача перед командой стоит, однако, поскольку для общественности она оглашена не была, то и я говорить о ней не имею права.
Читайте также: Александр Призетко: "В первом тайме футболисты "Нивы" постоянно лежали на газоне..."
Напомним, СК "Днепр-1" минимально переиграл "Металлист 1925". Единственный гол записал в свой актив Кожушко.
