Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового 21-го туру змагань ПФЛ.
Перша ліга
1. Номінальний результат команди - 5 (важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Це був один із найважливіших матчів для "Десни" - в гостях у одного з потенціних конкурентів у боротьбі за медалі. Зважаючи на складність стартового весняного туру для більш перебудованої, оновленої чернігівської команди виїзд у Харків був для Олександра Рябоконя тим лакмусовим папірцем, на фоні якого він міг перевіряти боєздатність своїх підопічних та дієвість зимових змін.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними - 4
На відміну від суперників, "Десна" не мала дискваліфікацій, але не уникла кадрових проблем. При цьому Олександр Рябоконь зумів награти оновлений склад і максимально використати потенціал своїх підопічних, вивівши на однаковий рівень готовності і новачків, і старожилів. Єдина суттєва втрата - ветеран Вадим Мельник, провідний гравець оборони - була майстерно компенсована завдяки універсалізму Павла Щедракова.
3. Майстерність в роботі з кадрами - 5
Традиційно вважається, що Олександр Рябоконь - адепт захисного футболу, втім, зараз за самим підбором гравців "Десна" може вважатися командою з одним із найбільших атакувальних потенціалів. Олександр Дмитрович перебудував групу атаки, постарався скористатися контрастом між більш технічними і більш силовими виконавцями. Особливу роль виконував, приміром, Мостовий, який восени грав у нього в центрі півзахисту, а зараз ефективно діяв на фланзі. Цілком виправданим стало й використання Щедракова у центрі захисту.
4. Тренерська майстерність - 5
"Десна" по ходу матчу з "Геліосом" використовувала ігрову аритмію, то випружинюючи швидкими контратаками, то перечікуючи яскраві спалахи активності суперників. Олександр Рябоконь довірився стартовому складу, лише під кінець гри провівши необхідні заміни. Обидві були спрямовані на підтримання швидкості - тобто, й на останніх хвилинах чернігівці готові були втікати у контратаки .
5. Накопичувальний критерій - 5
"Десна" при Олександрові Рябоконю постійно серед лідерів Першої ліги, нині ж команда переживає найкращі часи за останнє десятиліття. За результатами виїзних матчів чернігівська команда наразі є найкращою у першості (25 очок у 11 матчах), нині вона максимально наблизилася до другого місця. І це при тому, що, поки йде реконструкція стадіону імені Гагаріна, всі свої матчі "Десна" проводить в інших містах. Конкретно проти "Геліоса" Рябоконь теж діє успішно - вже четвертий матч поспіль "Десна" не знає поразок від харків'ян, вигравши три матчі й іще один звівши внічию.
Лауреат 21-го ігрового дня в номінації "Тренер туру":
Олександр Рябоконь ("Десна")
Середній бал - 4,8
Друга ліга
1. Номінальний результат команди – 5
“Мир” переміг “Кремінь” – тодішнього лідера Другої ліги, який після виїзду в Горностаївку вимушений був скласти повноваження й поступитися першим місцем “Руху”. Особливо важливо, що ця перемога була здобута в стартовому матчі нового року перед своїми вболівальниками. Це – суттєвий плюс для тренерського штабу, який здобуває ще більше довіри від підопічних та керівництва.
2. Труднощі у вишикуванні та керуванні підопічними – 4
У цьому матчі Богатир не зумів розраховувати на дискваліфікованого Дениса Притиковського – основного лівого захисника. Його з успіхом вдалося замінити Максимом Шмиголем, який забив третій м’яч і активно відіграв зустріч. Використавши весь кадровий потенціал своєї команди, “Мир” обірвав тривалу безпрограшну серію суперників.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
У стартовому складі “Миру” вийшло семеро новачків, причому, Богатир зумів значно омолодити команду, яка до того в Другій лізі завжди вважалася однією з найбільш вікових. Замість ставки на кількох ветеранів, Віктор Миколайович зосередив увагу на колективізмі, молодечому гарті. Його “Мир” – швидший, мобільніший, більш стрімкий.
4. Тренерська майстерність – 4
Навіть у складний момент, коли “Мир” пропустив м’яч у свої ворота і ризикував втратити ініціативу в матчі з “Кременем”, Богатир зумів підтримати команду й не дати їй “охолонути”. Бойовий дух він підтримав довірою стартовому складу – заміни пішли вже фактично коли “Мир” перехопив назад ініціативу й упевнено вів у рахунку. По ходу гри можна було побачити, як атакувальні півзахисники горностаївців зміщалися з номінальних позицій, проявляли індивідуальну ініціативу. Це також похвальний момент у грі сільської команди, яка здолала лідера.
5. Накопичувальний критерій – 5
Це друга перемога поспіль горностаївців, тож і завершували минулий рік, і починали новий вони в хорошій формі. Звісно, варто мати на увазі, що лідер – це дуже хороше “дзеркало” для тренера, тож Віктор Богатир мав чудову змогу перевірити свій склад на фоні хорошого суперника. Стійкий прогрес “Миру” радує – команда виграла під час зимового антракту Кубок федерації футболу АР Крим, тож перемога над “Кременем” у стартовому весняному турі – аж ніяк не випадковість.
Лауреат 21-го ігрового дня в номінації “Тренер туру”:
Віктор Богатир (“Мир”)
Середній бал – 4,6
