После матча 18-го тура чемпионата Украины между запорожским "Металлургом" и харьковским "Металлистом", который закончился победой харьковчан со счетом 3:1, Виталий Кварцяный, уже экс-наставник запорожцев, прокомментировал свой уход с поста главного тренера, а также подвел итог своей работы в Запорожье.
- Все подопечные отдавались игре. Где-то проявлялось мастерство, где-то нет. Наверное, я ошибся в том, что очень долго доверял Жуниору, прощал ему недоработку в единоборствах. Лишь иногда он проявлял себя в технике, но настоящим капитаном не был, потому на игру решил его не ставить. Сегодня команда выглядела более гармонично, хотя пластики и скоростной техники не хватало.
Я просил ребят «хлопнуть дверью» и своей футбольной честью, чтобы не разочаровать болельщиков. Имели явные моменты - но не идет мяч по назначению… Не думаю, что наша игра была плохой, хотя счет 1:3 - это многовато. Видно, таков на сегодня уровень команды, ощутимого сдвига нам все-таки не удалось добиться.
Впрочем, многие игроки хорошо себя проявили. Я доволен Нестеровым, это перспективный парень. Соболь - Эдуард вообще способен усилить украинский футбол. Только хорошую оценку могу дать Рудыке, капитану команды. Отмечу и Писоцкого - сыграл неплохо в отличие от матча в Днепропетровске. К тому же, есть в дубле ребята - Каплиенко, Дугиенко, Лучкевич, Шеремета, Бабийчук, Юсов. Вокруг таких, как они, можно строить команду.
- Расскажите, пожалуйста, о своих дальнейших планах…
- Мой контракт заканчивается 31 декабря. Два дня назад у меня состоялся разговор с президентом клуба. Мы обсудили возможные предложения и действия, которые могли бы быть предприняты. Было коротко сказано, что вряд ли они будут иметь перспективу. Поэтому мы посчитали, что нецелесообразно будет продолжать наше сотрудничество и теперь руководство займется поисками нового главного тренера.
В принципе, решение справедливое, потому что тренер, который не добился позитивного результата, должен уйти и дать возможность проявить себя другому. Хотя, оценивая три месяца моей работы здесь, можно сказать, что микроклимат в команде ощутимо улучшился. Мы уже разобрались с футболистами, поняли, кто на что способен. Жаль, не сразу определились с основным составом, ломаная ротация не давала стабильности.
- Но вы бы остались, если б предложили?
- Знаете, работать мне не мешали. Недоразумений не было, хотя должного понимания с руководством, как, например, у Маркевича с Ярославским, достичь также не удалось. Не могу сказать и плохого: вроде бы всем занимались, но рвения я не увидел. Хотя, в целом, у меня остались положительные впечатления. Такому городу и такой команде, как «Металлург», нужна поддержка день и ночь. Возможно, пока это недостаток понимания ситуации и осознания нюансов футбола.
Я брал инициативу в свои руки, но результата, как видите, нет. Свою работу мы делали как могли, ее нельзя назвать негативной. Из «Металлурга» ухожу с чистым сердцем и совестью, буду вспоминать Запорожье с самой лучшей стороны. Единственное, если бы познакомился с возможностями и характером футболистов чуть раньше, наверное, немного по-другому строил бы свою работу.
