"Металлист" (Харьков) - "Говерла" (Ужгород) 2:2
Голы: Рудыка 42, Рыжук 86 - Ягодинскис 38, Хлёбас 39
"Металлист": Погорелый, Соболь, Путивцев, Назаренко (Приёмов 58), Беседин (Кулиш 79), Рудыка, Рыжук, Лёпа, Чурко (Бобко 87), Ковальчук, Полянский
"Говерла": Рудько, Кутас, Сергийчук (Ерёменко 81), Чумак, Цуриков, Люлька, Ягодинскис, Кузык (Гончар 90+5), Гемега, Хлёбас, Лухтанов
Предупреждения: Назаренко 37, Лёпа 79 - Люлька 53, Кутас 70, Ягодинскис 90+2
Накануне матча у «Металлиста» были весьма неприятные кадровые проблемы. Из-за дисквалификации сыграть не мог Довгий, а Курилов с Приемовым продолжали восстанавливаться после повреждений. Плюс неизвестной была ситуация с отсутствием Бобко. В итоге к игре успели вернуться в строй Приемов с Бобко, но Александр Севидов решил приберечь их, оставив в запасе. Зато с первых минут впервые в новом сезоне на поле вышел уже легендарный Сергей Назаренко.
У Вячеслава Грозного, для которого матч в Харькове может стать последним, пропускал матч всего один исполнитель – Савченко. Несмотря на это специалист решил немного перетряхнуть свой состав, выпустив на правый фланг обороны Кутаса, а в помощь Хлебасу - арендованного у «Карпат» Сергийчука. Это повлекло за собой перевод Люльки на правый фланг полузащиты.
| "Металлист" | "Говерла" |
| | |
Весьма парадоксальным выдалось начало поединка. Казалось бы, харьковчане старались больше владеть мячом, вот только атаковать даже и не думали, зачастую располагаясь не выше центра поля. «Говерла» же, наоборот, при первой возможности ускорялась и старалась играть на обострение. За счет этого гости смотрелись предпочтительнее, организовав даже несколько весьма интересных моментов. Хоть что-то в атаке слобожане создали по истечению первых 15-ти минут, да как создали – могли забивать. После подачи с углового мяч оказался на дальнем углу вратарской площадки у Лепы, полузащитник имел все шансы отличиться, но пробить ему не позволили.
С первым голевым моментом начался вырисовываться рисунок игры хозяев, однако это не мешало ошибаться. Одна из таких ошибок на 18-й минуте чуть не привела к мячу в воротах Погорелого. Рыжук с Ковальчуком так наварили, что Гемега около штрафной отобрал мяч и вывел Сергийчука на убойную позицию. Просто бери и забивай! А нет, это же Сергийчук. Форвард вчистую дважды проиграл буллит, словно в лучшие свои времена в бытность игроком «Карпат». Ну и Погорелого нельзя не похвалить, поскольку Сергей в этом моменте действовал лучше всяких похвал.
В анонсе к предстоящему поединку я замечал, что если после «Волыни» оборона харьковчан не будет приведена в порядок, ужгородцы могут забить, притом несколько раз. Так оно в итоге и случилось. На 38-й минуте при подаче углового Рудыка потерял Лухтанова, что позволило защитнику сделать скидку в центр штрафной, куда вбежал Ягодинскис. Виталий переправлял мяч уже в практически пустые ворота – 0:1. А дальше на скамейке запасных хозяев наступил шок, ведь буквально через 30-ть секунд Погорелый вновь вытаскивал мяч из своих ворот. Нереально наварил Путивцев, отправивший в борьбе на «втором этаже» в нокдаун Ковальчука. Пока оба харьковчанина находились на газоне, Хлебас оказался с мячом, качнул Соболя и пробил в ближний угол – 0:2.
«Привоз» собственной защиты заставил Александра Севидова схватиться за голову. Такого тренер уж точно не ожидал. Ковальчук же все это время пытался понять, как оказался на газоне, когда уже практически выбил головой мяч. Возможно, защитникам куда больше не поздоровилось бы в перерыве, если бы Рудыка не искупил свою вину голом. За две минуты до свистка на перерыв Сергей оставил не у дел двух защитников и после подачи Лепы с углового переиграл Рудько – 1:2.
После перерыва харьковчане всеми своими действиями показывали, что хотят отыграться, но до голевых моментов дело долго не доходило. Ужгородцы умело обороняли, где надо передергивали, но и у своих ворот не отсиживались. Первая возможность у харьковчан появилась лишь к 60-йминуте. Соболь подал с левого фланга на Рыжука, который вдоль линии ворот то ли так бил, то ли простреливал. Если бы Беседин сориентировался – быть голу, а так – мимо. Ответ гостей подоспел довольно быстро: Кузык оказался с мячом метрах в десяти от ворот, однако его удар был заблокирован Полянским.
Давление хозяев усиливалось, только никак не получалось реализовать в забитые голы. Больше всего проблем ужгородцам доставлял правый фланг харьковчан, где на пару действовали Чурко с Рыжуком, плюс смещался Приемов. Дважды оттуда проходили опаснейшие прострелы, которые никому не удавалось замкнуть. Чем ближе подходил конец, тем больше казалось, что «Металлист» так и не сможет еще один раз пробить Рудько. Здесь пришел на помощь слобожанам Рыжук: защитник подключился на подачу углового, выиграл позиционную борьбу и отправил головой мяч в ворота – 2:2! Подсобил защитнику Еременко, поскользнувшийся в самый неподходящий момент.
За оставшееся время победу могли вырвать как харьковчане, так и ужгородцы, однако несправедливым было бы увидеть в этом матче проигравших. Оба соперника были достойны друг друга, даже в статистике: «Металлист» больше владел мячом, а били по воротам больше футболисты «Говерлы». Хотелось бы похвалить ужгородцев, ведь команда действительно понравилась. Гости действовали очень грамотно, дисциплинировано и компактно. Моментами даже казалось, что «Говерла» играет дома. «Металлист» же абсолютно не удивил, особенно обороной, которая прогнозировано провалилась. Не хватает харьковчанам Курилова, поскольку Путивцев второй матч кряду серьезно ошибается.
