Журналіст Ігор Циганик поділився думкою про ієрархію в структурі "Шахтаря".
"Коли Луческу будував систему, завжди в "Шахтарі" була боротьба за те, хто буде близький до президента, хто буде на нього впливати, доводити якісь рішення. Колись це були три людини, у яких був прямий зв'язок. Це був тренер Луческу, генеральний директор Палкін і Срна як капітан команди.
Свого часу Луческу прибрали з команди, тому що всі почали ревнувати. Його прибрали, обрізали. Вся система, яка будувалася під нього, а вона будувалася виключно під нього, вона не може існувати з іншою людиною. Палкін вирішив це все очолити і, напевно, правильно зробив як генеральний директор.
Він захотів очолити весь клуб. Але тоді потрібно вгадати з футбольною людиною. Срна виконує функцію людини, яка дивиться з боку на те, що відбувається в команді і доповідає нагору, тому що у нього є прямий контакт.
Думаю, зараз буде серйозна боротьба за те, хто призначить наступного тренера, кого послухає президент "Шахтаря" - Палкіна або Срну. Якщо Палкіна - то далі буде працювати Боту, бразильці грати.
Якщо Срна, а він навряд чи погодитися стати головним тренером, то той буде рекомендувати свого тренера, умовного серба. Той прийде і скаже, що ви накупили футболістів, які мені не підходять, тому треба купити 10 інших футболістів. Срна не буде втручатися, тому що якщо він втрутиться, то буде розділяти відповідальність", - сказав Циганик в ефірі каналу "Бомбардир".
Читайте также: Болельщики "Ромы": "Такому "Шахтёру" даже Аллегри не поможет"
