"Карпати" – "Оболонь" 1:0. Ротація на користь

Источник фото:

fckarpaty.org.ua

26/10/2024 в 21:07

267

26.10.2024. Чемпіонат України.
Львів. Стадіон "Україна"
Головний арбітр: Євгеній Цибулько (Черкаська область)
Асистенти: Євген Гашков (Луганська область), Владислав Дрикін

"Карпати" - "Оболонь" 1:0
Гол: Бруніньо, 10

"Карпати": Кінарейкін, Педросо, Бабогло, Костенко (Саків, 84), Полегенько, Адамюк, Очеретько (Чачуа, 62), Підлепенець, Бруніньо (Шах, 76), Клименко (Рябов, 76), Устименко (Невес, 62)
Тренер: Владислав Лупашко
"Оболонь": Рибка, Карась, Мороз (Тарануха, 46), Приймак, Стасюк, Блізніченко (Груша, 67), Вітенчук (Слободян, 67), Грисьо, Мединський, Черненко, Суханов (Теслюк, 77)
Тренер: Сергій Шищенко

Попередження: Клименко, 8, Педросо, 14, Чачуа, 70, Рябов, 87 - Вітенчук, 18, Суханов, 47

Статистика матчу (в дужках – показники першого тайму):
Удари по воротах: 8 (1) – 8 (2)
Удари в площину: 1 (1) – 0
Кутові: 3 (2) – 6 (1)
Володіння м’ячем: 63% (59%) – 37% (41%)
Офсайди: 1 (1) – 2 (1)
Фоли: 15 (9) – 15 (10)

Перше враження при погляді на стартовий протокол – обидві команди явно тримали в голові майбутні кубкові поєдинки. При цьому у "Оболоні" було більше часу на відновлення і після 1:5 у київському дербі від "Динамо", та й у Кубку України "пивоварам" грати в Рівному з "Вересом" 30 жовтня. А в "Карпат" ситуація складніша: по-перше, підопічні Владислава Лупашка і своє локальне – дуже гаряче, безумовно – дербі з "Рухом" зіграли в понеділок, а тепер, у Кубку, знову зійдуться з "Рухом", але на день раніше – 29 жовтня. Відповідно, мінімум часу на відновлення – і добре ще, що на це не наклалися жодні логістичні моменти (інакше для "Карпат" і перенесення цього поєдинку виглядало б доволі логічним рішенням). Як "Карпати" при цьому гратимуть кубкове дербі з "Рухом" – теж загадка.

А на "Оболонь" львів'яни провели пристойну ротацію – без Мірошниченка, Стеніо, Альвареса та кіпера Олександра Кемкіна в заявці, центрхав Чачуа і форвард Невес почали матч на "банці". Таким чином, у складі "Карпат" у рамках УПЛ дебютував кіпер Яків Кінарейкін – і, судячи зі стартової десятихвилинки, воротар обойми української "молодіжки", щонайменше, злегка нервував. Нічим іншим не пояснити його технічний брак під час білдапу, що коштував "гірчичника" опорнику Клименку. А до того, буквально на другій хвилині, в "Оболоні" була шикарна зустрічна атака: Черненко з центру віддав проникаючий пас Мединському – Ігор, із зони правого вінгера, в дотик пальнув поруч із ближньою стійкою (не розвернувши гомілкостоп як слід). Потім Черненко намагався забити і прямим ударом із корнера зліва, але викрутив м'яч у сітку із зовнішнього боку. І все це – на очах у Кемкіна: основний кіпер "Карпат" перші хвилин десять витратив на фотосесії з уболівальниками.

У господарів, до речі, дебют матчу в суто ігровому плані точно не вразив, проте буквально свій перший же шанс (ну не вважати ж за такий скоріше передачу Очеретька в рукавиці 37-річному Рибці!) львів'яни використали на всі сто відсотків і навіть більше, напевно! Педросо відвантажив шикарну "діагональ" метрів на п'ятдесят, на правий фланг, де Підлепенець дуже вдало прийняв м'яч, попутно пройшовши на швидкості Стасюка та від лицьової простріливши в район "позначки" (метри на півтора-два правіше) – звідки Бруніньо в дотик "на техніку" виконав не те, щоб у дальню, праву від Рибки "дев'ятку", але десь поруч.

1:0 – і можна було очікувати, що матч розкриється. В обидва боки. На ділі ж усе вийшло дещо інакше – по-перше, це був єдиний удар у площину воріт до перерви на обидві команди (а, забігаючи наперед – та й взагалі за весь матч!). По-друге, "Карпати" зробили акцент на контролі м'яча, володіючи ним майже в півтора рази більше за гостей – і в цьому компоненті львів'ян відзначити варто, але не більше. А все, що запам'яталося від підопічних Лупашка до перерви – ще одна геометрично розкреслена атака, з пасом із центру на правий фланг і подальшим кросом Устименка до лінії воротарського, на який трохи не встиг Костенко (Ян в падінні намагався дотягнутися до м'яча – без толку). Тоді як у "Оболоні" в заключній десятихвилинці першого тайму знову пройшов проникаючий пас, розраховуючи на підключення Мединського праворуч – Ігор тепер вирішив не бити, а подовжити вперед, але адресат – усе той самий активний Черненко – забіг в офсайд!

Також перший тайм відзначився 19 фолами на обидві команди – боротьба, боротьба і ще раз боротьба. Тому, аби додати в атакувальних діях, на другий тайм коуч "пивоварів" Сергій Шищенко перейшов на модуль із двома форвардами (структурно гості й до перерви так могли розташовуватися за білдапу "Карпат") – цікаво, що свіжий Ростислав Тарануха замінив опорника Мороза, а не його колегу Вітенчука, який повис на "гірчичнику". І вихід Таранухи цілком міг виправдати очікування тренерського штабу вже хвилин за десять: Полегенько жахливо "обрізав" Бабогло – дивовижна недокомунікація – як можна свого ж центрдефа на протиході зловити? – рвонув Тарануха на рандеву з Кінарейкіним, намагався перешкодити Росту активний Педросо, але в підсумку на допомогу прийшов... газон біля лінії штрафного! М'яч перед ударом Ростислава на якісь сантиметри підстрибнув – і цього вистачило, щоб сфера відлетіла дуже високо, немов по регбійних воротах, а не футбольних.

До того в "Оболоні" був і пристойний удар Мединського з середньої дистанції – поруч із лівою стійкою! Потім Бабогло не без проблем, але накрив небезпечний простріл Таранухи. "Карпати" відповіли двома ударами з меж штрафного – але спроби і Підлепенця, і Очеретька були накриті. Трохи кращим був удар Бруніньо, з лівої ноги, з лінії штрафного, але м'яч пролетів над поперечиною. Але загалом, особливо після години ігрового часу, "Оболонь" забрала і м'яч, і ініціативу. І "Карпатам" довелося потерпіти – хоча Владислав Лупашко й освіжив гру подвійною заміною, а Нерес, вийшовши, створив момент для Костенка, але й удар Яна був накритий "пивоварами".

У "Оболоні", у відповідь на тренерський хід господарів, з'явилися свіжі Слободян і Груша, а загрожував воротам Кінарейкіна – так, той самий Черненко (крос Мединського нейтралізував Педросо, але підбір залишився за гостями), знову з середньої дистанції, і знову поруч із лівою стійкою! Безумовно, підопічних Сергія Шищенка можна хвалити за самовіддачу і спроби уникнути поразки, ось тільки "Оболоні" не вистачало креативу в завершальній стадії атаки – не було нестандартних ходів, все передбачувано. Знову нефартовий Мединський намагався забити – обачливо, з меж штрафного, у дальній, правий від Кінарейкіна кут – і знову поруч зі стійкою! І кутовий бонусом – "Карпати" терпіли, страждали, у молодого Кінарейкіна здавали нерви (Кемкін виглядає впевненіше, але в Олександра попереду "Рух"), Груша сперечався з рефері, сумарно за матч набралося 30 фолів на обидві команди – але ударів у площину, так потрібних "пивоварам", це не додало. А якщо не влучати у ворота – майже неможливо розраховувати на перемогу, і доволі складно домогтися навіть нічиєї.

Чи варто вважати закономірними 1:0 на користь "Карпат"? З точки зору стилю та ігрової філософії львів'ян – скоріше, ні. З погляду стратегії – основні сили на два принципові матчі з "Рухом", ось де був потрібен і буде потрібен результат, та того, що ротація пішла на користь команді (плюс три очки в скарбничку) і геймплану "забити, терпіти, потім закритися" – можливо, цей підхід має право на життя. Або ж взагалі варто обмежитися банальним, але закономірним штампом, що "Карпати" заслужили на три очки, скоріше – авансом, а "Оболонь" точно не награла на поразку (і план на гру був більш обачливим, ніж спроби навіщось високо пресингувати "Динамо") – за кількістю створених моментів. Але над реалізацією "Оболоні" ще працювати і працювати.