Бывший капитан «Динамо» и сборной Украины, наблюдавший за матчем киевлян против «Челси» на «Олимпийском», дал высокую оценку работе Сергея Реброва и игре его команды, объяснил, почему на «Стэмфорд Бридж» им окажется достаточно и ничьей, и рассказал, когда сам стряхнет пыль с тренерского диплома.
- В самом начале вы наблюдали за матчем в куртке, но очень скоро ее сбросили. Игра получилась жаркой не только для тех, кто находился на поле?
- (Улыбается). Она вышла интересной и принципиальной. Да, не было забитых мячей, но острые моменты создавались, а киевлянам и их соперникам для победы было достаточно реализовать хотя бы один. С обеих сторон мы увидели очень хороший футбол - особенно в плане организации игры. Четко было видно, какой рисунок намечался тренерами, какие задачи они ставили перед своими футболистами - и как те, в свою очередь, собирались их решать.
- Сюжет матча совпал с вашими ожиданиями?
- Полностью. Мне «Динамо» во втором тайме очень понравилось: после перерыва команда прибавила, раскрепостилась, стала показывать более интересный футбол.
- По вашему лицу было видно, что сюжет поединка вас захватил и увлек. Не представляли себя мысленно на поле? И если да - в футболке какой команды?
- Я уже давно не представляю себя ни в какой футболке. Вот почему игру смотрел с точки зрения специалиста, который анализирует происходящее на поле, а не воспринимает матч сквозь призму эмоций.
- Как дипломированного тренера, чьи симпатии, предполагаю, были на стороне хозяев, нулевая ничья в этом матче вас разочаровала или вселила оптимизм?
- Этот результат оставляет обеим командам шанс выйти из группы. Многое, конечно же, будет теперь решаться в Лондоне, но, если говорить о матче на «Олимпийском», то гости очень грамотно построили здесь игру: им важно было не допускать ошибок, но главное - не позволять сопернику проводить быстрые контратаки. Отходя на свою половину поля, они перекрывали зоны и открывали пространство перед собой. В итоге «Челси» удались очень интересные атаки.
По схожей схеме действовало в этой встрече «Динамо». Играя дома, оно старалось больше контролировать мяч, хорошо справлялся с задачей центральный опорный хавбек Сергей Рыбалка. Команда не обходилась без потерь в середине поля, которые приводили к быстрым контратакам соперника и острым моментам, но ошибок такого рода в сравнении с матчем с «Шахтером» было намного меньше. Да, можно вспомнить, как Неманья Матич перехватил мяч и обострил ситуацию, еще несколько эпизодов в конце, но это нормально: принципиальные игры без ошибок невозможны.
***
- Вы провели параллель с проигранной киевлянами встречей с горняками. Смотрели этот матч целиком?
- Только фрагментами. Однако и их было достаточно, чтобы проанализировать поединок и составить свое мнение.
- Возвращаясь к игре с «Челси»: следовало ли арбитру назначить пенальти на 17-й минуте после падения Сеска Фабрегаса?
- Этот момент был из категории «на усмотрение судьи». Контакт с защитником киевлян у игрока «Челси» был однозначно, но арбитр имел право как назначить 11-метровый, так и не делать этого. Дамир Скомина предпочел второй вариант.
- С вашей точки зрения, такие игры показывают, что Сергей Ребров вырос как тренер?
- Конечно! Вместе с ним выросла и команда, у нее появился запоминающийся игровой рисунок.
- А у вас, наблюдая за матчами вроде этого, не возникает мысли стряхнуть пыль с полученного полгода назад тренерского диплома?
- Не будем торопить события, всему свое время. Как только почувствую готовность к тренерской работе - вы сразу об этом узнаете.
- Жозе Моуринью утверждает, что «Челси» имел в поединке на «Олимпийском» преимущество 75 минут - и только в последнюю четверть часа у «Динамо» появились шансы вырвать победу. Джон Терри, напротив, считает игру равной, а нулевую ничью позитивным для своей команды результатом. Какая из этих точек зрения вам ближе?
- Гостям было очень важно не проиграть: если бы они не взяли в Киеве ни очка, шансы выйти из группы для них становились бы призрачными. Та же задача была у хозяев - их преимущество диктовалось в том числе психологическим фактором своего поля. В итоге «Динамо» больше атаковало, «Челси» оборонялось, но, повторюсь, делало это грамотно, строго в рамках поставленной задачи.
Свои условия диктовали как кадровые проблемы, так и недоверие тренера отдельным исполнителям: не просто же так Моуринью поставил Фабрегаса с Матичем и Рамиресом опорниками, а Зуму, центрального защитника, перевел направо. Все они, мне показалось, с задачей справились.
***
- Кстати, вам довелось пообщаться в этот приезд с теми же Моуринью и Терри?
- Нет, я ни с кем из «Челси» не общался. Прилетел в Киев во вторник, посмотрел футбол, а в среду, вскоре после нашего с вами разговора, улетаю обратно.
- Но в динамовскую-то раздевалку заглядывали?
- Тоже нет. С Ребровым я пообщался на следующий день - по телефону.
- И в завершение: чтобы сохранить шансы на выход из группы, динамовцам теперь обязательно надо побеждать на «Стэмфорд Бридж»…
- А я бы не сказал, что победа необходима им кровь из носу. Вот проигрывать нельзя ни в коем случае.
- Будет достаточно и ничьей?
- «Порту» предстоит еще игра в Лондоне, непростой будет и его встреча с киевлянами на своем поле. Так что называть лидера этой группы я бы не спешил. Вот аутсайдер понятен: с первых матчей «Маккаби», при всем к нему уважении, показал себя претендентом на эту роль. Рассчитывающие на выход в плей-офф команды должны набирать в матчах с ним по три очка, но и недооценивать израильтян я бы не советовал…
Дмитрий Ильченко
