После назначения Сергея Реброва на пост главного тренера было много разговоров по поводу его работы. Кому-то не нравился тот футбол, который показывала сборная, кто-то указывал на то, что результат есть, а это главное. С января 2024 году Ребров работает одновременно на посту вице-президента украинской ассоциации футбола (УАФ) и главного тренера первой команды. В марте пресс-атташе сборной спросил у него, не будут ли эти должности мешать друг другу, не будет ли сложностей из-за дополнительной нагрузки. Ребров ответил, что нет, ведь на посту вице-президента УАФ он будет анализировать и оценивать работу всех украинских сборных, начиная от юношеских и заканчивая первой командой.

- Те же функции, которые выполнял как тренер, ими и занимаюсь. Я помогаю. Все вопросы, которые от меня зависят, я помогаю УАФ. Я - вице-президент УАФ, но мои обязанности - контролировать все сборные Украины: молодежная, U-19, U-17, первая команда. То, чем я занимался раньше. Мне это нравится, - заявил Ребров.

Честно говоря, меня это тогда удивило, ведь это очевидный конфликт интересов (ситуация, при которой личная заинтересованность человека может повлиять на процесс принятия решения). Как может человек оценивать свою работу и голосовать за то, чтобы себя оставить?

Но тогда мало кто мог предположить, что этот конфликт интересов проявится так скоро. Украина вышла на Евро-2024 и попала в очень лёгкую группу, в которой финишировала на последнем месте. Казалось, что всё складывается очень удачно для Реброва и его команды, но первый же матч дал понять, что Украина не была готова к Румынии. Почему? Оказывается, что у Реброва было недостаточно времени, из-за того, что он возглавил сборную уже после старта отборочного турнира.

- Было отмечено, что наша главная команда, несмотря на тяжелейшую ситуацию в стране, все же попала на чемпионат Европы. На самом чемпионате сборная не оправдала надежд и не вышла из группы. Основной причиной стал провальный первый матч, в котором мы уступили сборной Румынии. К сожалению, в следующих матчах исправить ситуацию не удалось, хотя команда Сергея Реброва и смогла набрать четыре очка - это самый большой результат за все время выступлений сборной Украины в финальных турнирах Евро.

Отмечу, что УАФ создала все условия для качественной подготовки национальной команды к Евро-2024. Но следует вспомнить, что Сергей Ребров возглавил сборную уже после начала отборочного цикла. И это мы также принимали во внимание, оценивая работу тренерского штаба. В целом Исполком УАФ поддержал направление развития национальной сборной и выразил полное доверие и поддержку тренерскому штабу Сергея Реброва, - так прокомментировал решение УАФ Андрей Шевченко.

Читай также: Александр Хацкевич - о выступлении Украины на Евро: "Если ты обосрался, то должен уметь выслушивать критику"

Тут важно отметить два момента:

1. Ребров провёл с командой все матчи, кроме первого, в котором Украина на выезде проиграла Англии. Всего сборная провела с Ребровым 16 матчей: 8 побед, 5 ничьих и 3 поражения. Разница забитых-пропущенных голов 25-18. Если убрать выступление на Евро, то у Реброва было 13 поединков, чтобы наладить игру команды. Поэтому хотелось бы спросить, сколько матчей нужно тренеру сборной Украины, чтобы она начала давать результат и играть в тот футбол, который хочет видеть Ребров?
2. Даже если принять версию Шевченко про то, что у Реброва было слишком мало времени подготовиться к Румынии и к Евро в целом из-за того, что он пропустил аж один матч в отборочном турнире, то это означает, что и победа над Словакией была такой же случайной, как и поражение от румынской сборной.

Сборная Украины сыграла 13 матчей до начала Евро-2024 с Сергеем Ребровым. Мы уже выяснили, что этого мало, по мнению УАФ. А знаете, сколько матчей было у Монтеллы, который вывел Турцию в четвертьфинал? 8! У Луиса де ла Фуэнте было 14 матчей, на один больше, чем у Реброва. Поэтому нет смысла искать закономерность в том, сколько нужно матчей тренерам для того, чтобы поставить игру команде. Кому-то хватит самой малости, а кто-то и за 5 лет не сможет этого сделать.

Вице-президент поддержал главного тренера

Что вы обычно делаете, если не успеваете вовремя сделать работу или подготовиться к предстоящему мероприятию? Берёте на себя ещё работу или пытаетесь сосредоточиться на той, что есть? Думаю, что ответ на этот вопрос очевиден. Если у Реброва не хватало времени подготовиться к Евро и разобрать игру Румынии, то стоило ли совмещать должности вице-президента и главного тренера? Получается, что "офисная" работа помешала основной. Хотя, тут ещё нужно понять, какая работа для Реброва основная.

Было бы логично отказаться от должности вице-президента хотя бы до осени, чтобы подготовится к Евро и сосредоточиться на национальной команде. Потому что получается, что вице-президент Ребров не проконтролировал работу главного тренера Реброва, чтобы тот подготовил команду к турниру. Выходит, что "оба" человека одинаково плохо сделали свою работу.

Читай также: Михаил Мудрик посетил мужской финал Уимблдона

И что же произошло в итоге? Как указано на сайте УАФ "все члены исполкома" поддержали предложение Андрея Шевченко оказать полную поддержку тренерскому штабу. Получается, что вице-президент Ребров поддержал такое решение, не желая увольнять тренера. А тренер-Ребров поблагодарил за доверие членов исполкома, включая и вице-президента Реброва. Ситуация была бы крайне смешная, если бы это происходило не с Украиной. Я уже молчу про очередной "одобрямс" от всех членов исполкома. Особенно это курьёзно в свете того, что президент УАФ заявил про то, что сборная не выполнила поставленных перед ней задач.

Встреча онлайн

Фото Дана Балашова

Закончить хотелось бы тем, что меня удивило больше всего. Я понимал, что Ребров поддержит Реброва и проголосует за себя. Скорее было бы странно, если бы он этого не сделал, учитывая то, что сам Сергей Станиславович оценивает свою работу позитивно. А вот то, что Ребров посетил исполком лишь виртуально, оставило неприятный осадок. Злые языки говорили про то, что он отправился в Испанию после вылета с турнира, но я думал, что Ребров всё же посетит Украину, пообщается со СМИ и ответит на вопросы того же исполкома. Особенно в свете того, что президент УАФ сказал, что сборная не оправдала надежд.

Но и тут Ребров сумел меня удивить. Ни тренер, ни вице-президент не изъявили желания (либо не нашли такой возможности) посетить заседание, на котором решалась ( как минимум на словах) судьба тренерского штаба. Того самого тренерского штаба, который возглавляет Ребров, и за который он отвечает как вице-президент. На мой взгляд, это вопрос уважения к коллегам и болельщикам. Бывают разные причины, например, семейные обстоятельства. Но в этом случае вице-президент мог бы попросить отложить исполком, чтобы явиться лично, чтобы тренер-Ребров мог выступить перед СМИ или даже провести онлайн-трансляцию заседания.

Читай также: Чемпионский парад сборной Испании после победы на Евро-2024 (Видео)

Я не помню таких ситуаций, когда тренер, чью судьбу будут обсуждать на исполкоме, не соизволил явиться туда. Имею в виду не только Украину, а вообще европейский футбол. Интересно, что все остальные члены исполкома (судя по фотографиям) прибыли на заседание. Всё это лишь усиливает и без того неоднозначное впечатление от работы Сергея Станиславовича. На обеих должностях. Но так как вице-президент Ребров, отвечающий за работу сборных, остался доволен тренером-Ребровым, то увольнение ему не грозит. А это значит, что нас ждёт ещё два года (как минимум), в течение которых мы будем наблюдать за работой этого специалиста.