Тобто, все таки влітку продадуть?

Немецкий троллинг от Юргена Клоппа. Что же между ними произошло, ведь по-началу было все ок.

Що поміж ними могло статися, крім того, що Генріх то взагалі не грає, то грає так, ніби не за нього, а він 27 лямів Борусії віддав, аби перейти? Не знаю, як у цьому матчі, а в попередньому партачив безбожно. Був би на його місці хтось вправніший - Дортмунд би штук 5-6 тоді накидав.

не знаю, че он там такого невероятного сегодня показал. Смотрел матч, и Геша мне показался, пожалуй, худшим на поле. Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего. Полез искать его статистику в матче. И вот что получается: больше всего потерь на ровном месте, всего лишь одна обостряющая передача, один обыгрыш соперника, всего лишь два кросса с фланга (для сравнения: Шмельцер-9, Кирх и Ройс- по 4), и только 35 передач - меньше среди всех игроков средней линии "Боруссии". Зато по воротам едва ли не чаще всех бил. Согласитесь, мягко говоря, далеко не самые выдающиеся показатели.

Во-во-во! Матч не дивився, але здогадався ) Бо дивився попередній. Клопу, звичайно, теж хочеться, аби Генріх набрав форму, бо для боротьби за зону єврокубків потрібна глибина складу. Але, певно, вже замислюється, а чи так потрібен йому цей вірменський геморой? Тому головне завдання: за весну добре відпозиціонувати і - вперед: чи то в Ювентус, чи то в Куалу-Лумпур, без різниці.

Роман, а скажи-ка дядя, после чьей передачи(пусть с рикошетом) забил Обамеянг? Это к словам: "Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего." Это при условии, что ты матч смотрел. Но ты ж не смотрел. Потому и в статистику так глубоко залез. И оценки за матч ниче так: http://www.whoscored.com/Matches/834782/Live

И что было в предыдущем матче? Расскажи. Выдели эпизод. Я тоже смотрел. Сыграл на неплохом уровне, ничего провального не было, потому и в важном рурском дерби в основе вышел. http://www.whoscored.com/Matches/904246/Live Догадливый и не геморройный человек, а че ж ты так уверен, что Генрих уйти хочет? За него решил? )

Нет, ну это анекдот: "Да, гол забил, но уже тогда, когда команда добилась своего." Боруссия достигла перевеса всего лишь в один мяч, а Мальчевский считает, что команда уже все порешала и добилась своего. А ведь до конца матча оставалось еще минут 15. Самому не смешно?) + Генрих забил сразу же, на следующей минуте. Профанация чистой воды.

Що було, що було? Виходили 3 в 1, він давав пас ліворуч в офсайд, хоча спокійно міг віддати праворуч. Міг ліворуч, але раніше. Тупо бив по воротах. коли краще було віддати. Що я тобі зараз перераховуватиму? При тому, що позаду практично не відпрацьовував. "Догадлівий" - це в нас ти. Бо "здогадався" про те, про що я взагалі не казав. У мене ніде нема, що "Генріх хочєт уйті", в мене є, що Клопп може захотіти його продати, поки є попит. Учись читати, а не тільки обурюватись тими, хто це вміє.

Аргументация у тебя слабенькая, вода. Сам видишь. Так можно и про Ройса сказать и уж тем более про Обаму. "Мог, да не отдал..." "Тупо бив по воротах. коли краще було віддати." Это ж тебе за телевизором "краще", а он был уверен, что забьет. Вот тут согласен, второпях перепутал. Не сердись. А возмущаюсь я не тобой конкретно, а манерой голословничать. Я рад, что ты умеешь читать написанное тобой же. Я вот только учусь. Ну скажем на Генриха всегда есть спрос. Так что Клоппу пофиг. И вообще этими делами не он занимается, а специальные люди из менеджмента. Мхитарян на данный момент провел слабый сезон, но по инерции поливать его дерьмом даже в удачных для него матчах -- это стыд.

Не бачу, в чому аргументація слабенька? Якщо людина тричі поспіль запариває комбінації, то при яких ділах тут Абама? Він був упевнений, що заб'є? Так чого ж не забив? Значить, оцінка ситуації шкутильгає. І цейво, він, здається, десятку грає, а не дев'ятку? Бити в Борусії є кому і без Мхітаряна.

Вот именно, что Обамеянг забил после рикошета. И не будь этого рикошета, ни к чему бы эта передача Мхитаряна, скорее всего, не привела бы. Очень сомневаюсь, что, стоя спиной к воротам, Пьер что-нибудь придумал бы. "Боруссии" во втором тайме необходимо было просто забить, хотя бы один гол. Этого оказалось бы вполне достаточно для победы. Поскольку "Шальке" к чужой штрафной приблизился считанные разы. Обамеянг забил - дело сделано. Голы Мхитаряна и Ройса уже ни на что не влияли. Так, себя порадовали да уверенности себе прибавили. И давайте без своих догадок - смотрел, не смотрел... Смотрел! И высказал в комментариях свое мнение, что не запрещено. А вы уже можете быть с ним согласны или нет - ваше право.

Практически у любого игрока линии атаки можно насчитать и две и три, и четыре "запоротых комбинации", это нормально. В случае с Мхитаряном это стало раздражать -- потому что не забивает и вообще длительный период времени играет неуверенно. Но за эти грехи он сел на лавку. Кампль приболел -- Мхитарян вышел в основе с Юве, так сказать получил шанс. И он им более-менее воспользовался, что вылилось в попадание в основу в дерби. "Бити в Борусії є кому і без Мхітаряна." Это кому же? Ройс и Обама -- да. А остальные чем лучше? Что ж, не бить ему совсем? Поставь себя на его место. Это он начинал десяткой, а щас как "повезет";) Когда на поле Кагава -- то японец и есть десятка. А так Генрих справа играет; а иногда по ходу игры сползает в опорную зону, а Гюндоган выдвигается вперед.

У нас просто разные взгляды на ту игровую ситуацию. Я вот уверен, что если б передача прошла, то шанс, что Ауба забьет был бы велик. И "не спиной" он стоял, а полуоборот-ожидание. Там доли секунды решают положение игрока. Но... Это все из серии фантазий. Факт один -- Генрих непосредственно участвовал в той голевой комбинации. Не было б вообще передачи -- не было б рикошета. "Поскольку "Шальке" к чужой штрафной приблизился считанные разы. " С этим полностью согласен. А вот с тем, что одного мяча достаточно -- нет. Пока перевес какой-либо из команд настолько минимален до последней секунды матча сохраняется надежда на то, что можно забить мяч и спасти игру. А вместе с этим и нервозность появляется. Это мы видели сотни раз, футбол непредсказуем и часто якобы несправедлив. Так что я за то, чтобы по факту говорить. ИМХО, второй мяч снял все вопросы и окончательно сломил Шальке.

Про разные взгляды на игровую ситуацию - верно подмечено. Что до остального, то спорить не буду, поскольку в ваших словах есть здравый смысл. Да, футбол частенько бывает крайне несправедлив, в нем бывают случайности. И случилась бы оная в случае, если бы счет остался 1-0 в пользу БД - уже никто никогда не узнает. Но я останусь при своем мнении. Генрих вновь не понравился. Да, сыграл получше, чем в ряде осенних игр. Однако мне, как болельщику БД, хочется видеть от него значительно большее. Да и, думаю, сам Мхитарян того же желает. Но пока не получается.

Нормально Боруссия смотрелась. Мхитаряну дали шанс. Вчера он вообще был вне заявки. Вы сразу от него ждете. С Ювентусом нужно будет глянуть, в том числе и на Мхитаряна.

Вчора Дортмунд взагалі не грав, тому поза заявкою були всі, не лише Мхітарян ) А у 2 попередніх матчах грав.