Колишній гравець "Арсеналу" та "Вулвергемптону" Олег Лужний висловився про вінгера "Челсі" Михайла Мудрика, який в недавньому своєму інтерв'ю жалівся на критику збоку експертів та журналістів в Англії.
- Мудрик чудово розумів, куди він їде грати і мав бути готовим, і психологічно, і фізично. Якщо він побачив контракт і суму, яку йому платитимуть, у нього ж очі не вибігли? Там такого немає, якщо ти приходиш грати в команду, ти маєш бути вже готовим приносити їй користь. Звісно, що преса буде тиснути, тому що його трансфер обійшовся у величезні гроші, йому платять велику зарплату, а він нічого не показує. Ясна річ, що його будуть критикувати.
Я дивлюся реально на речі. Його купили за такі гроші, значить він має відповідати тому рівню. Якщо Мудрик відчуває, що не тягне той рівень, то він просто не мав йти і грати у ту лігу. Можна було йти в умовну "Брешіа" чи "Дженоа" і там пограти. Зарекомендував себе там, тоді можна було б їхати в Англію.
Попри все, я вважаю, що він хороший футболіст і має чудові дані: швидкість, техніка, він мені дуже подобається як гравець. Я не знаю, чим він дихає всередині, яка у нього там ситуація. То інша справа. А загалом, йому варто було переходити тоді в "Арсенал", ця команда йому більше підходила по стилю. Навіть якщо "Челсі" запропонував кращі фінансові умови, в "Арсеналі" йому було б легше розкритися.
З часом контракт би передивилися і дали б те ж саме, що дали в "Челсі", або навіть і ще краще. Тут навіть не має значення, хто його переконав переходити саме в "Челсі". Якщо я гравець, то я сам ухвалюю рішення, ні менеджери клубів, ні агенти. Це мій вибір і моя відповідальність, - сказав Лужний у коментарі Informator.
Читай також: Михайло Мудрик: "Тут взагалі інший всесвіт - люди, які приїжджають в АПЛ, розуміють, про що кажу"
