Footboom.com разбирает матч первого тура группового этапа Лиги чемпионов между «Реалом Сосьедад» и «Шахтером» с тактической точки зрения.
После поражения от «Карпат» в чемпионате Луческу внес несколько изменений в стартовый протокол. «Мистер» вернул на фланги обороны Срну и Шевчука. Кроме того, коуч дончан отказался от пары разноплановых опорных полузащитников. Мирча пожертвовал частью атакующего потенциала в угоду обороне. Связка Хюбшмана и Фернандо должна была обеспечить перевес в центре, а также отчасти компенсировать слабые навыки отбора у вингеров и атакующего полузащитника.
Аррасате выставил прогнозируемый состав. Подвижная линия атаки «Сосьедада» должна была растягивать оборону соперника и разрывать связки в центре и на флангах. Высокий прессинг и игра в пас были важными элементами в игровой модели хозяев. Как и визави, тренер басков использовал схему 4-2-3-1.
Игроки «Сосьедада» старались высоко встречать соперника. Сеферович оказывал давление на центральных защитников и помогал вингерам прессинговать Срну и Шевчука. После потери мяча во время розыгрыша позиционных атак или стандартов баски моментально насыщали игровую зону (то есть то пространство, где находился игрок «Шахтера», который овладел мячом). Хозяевам удавалось с помощью коллективного отбора овладевать мячом ещё на половине соперника и продолжать атаки без потери времени на перестроения.
Команда Аррасате применяла блок в центре поля. Его формировали вингеры, атакующий хав и один из опорных полузащитников хозяев. Наверняка это было домашней заготовкой. В таких действиях четко прослеживался один мотив – не дать набрать скорость крайним защитникам «горняков». Данный вариант также мешал выходу из-под прессинга с помощью передач с фланга в центр, ибо опорные хавы гостей тоже были перекрыты. Единственным способом преодоления данного блока для «Шахтера» были стеночки крайних защитников с вингерами. Безусловно, данный заслон можно было бы пройти и с помощью обводок. Но развить атаку с помощью ведения мяча пытались лишь Срна и Ракицкий. Кучер, Шевчук, Фернандо и Хюбшман не шли в дриблинг, боясь потерять мяч.
Из-за большого количества позиционных атак хозяевам приходилось постоянно применять высокую линию обороны. Это позволяло им сохранять компактность и использовать офсайдную ловушку, в которую трижды попадал Адриано. В итоге с помощью положения "вне игры" баски остановили шесть быстрых атак «Шахтера».
Во время розыгрыша быстрых атак крайние защитники басков редко совершали высокие подключения и смещались в зону подачи. В большинстве эпизодов они заканчивали своё движение в атаку, перейдя на половину соперника. Такая аккуратная манера игры позволяла защитникам «Сосьедада» быстро сужать обороны и выдерживать линию.
Гости пытались насыщать центральную зону с помощью смещений с фланга в центр вингеров. Но им так и не удалось достичь даже численного равенства с соперником. Чаще всего они просто сокращали разницу в количестве игроков и оказывались в ситуациях «четыре в пять». В условиях ограниченного пространства «горнякам» было тяжело выходить из-под прессинга и эффективно развивать атаку даже вчетвером.
У «Шахтера» не получались контратаки в пас. Проблема была в долгом розыгрыше мяча и отсутствии быстрого передвижения на половину соперника. Когда «горняки» всё же переходили центр поля, им уже противостояли 5-6 игроков соперника.
Неэффективным был и розыгрыш быстрых атак с помощью длинных передач. Футболисты гостей допустили 44% брака при выполнении лонгболлов. Критичным было и то, что при выполнении вышеназванного элемента постоянно ошибались Ракицкий (50% брака) и Кучер (75% брака). А ведь именно от их умения своевременно отдать длинную передачу во много зависит успех розыгрыша быстрых атак...
Выпадали из игры Фернандо и Тайсон. И если проблемы Фернандо кроются в отсутствии игровой практики и слабой сыгранности с партнерами, то Тайсон, похоже, пока не так хорош, как того бы хотелось. Безусловно, он быстр и техничен. Но эти качества Тайсон может проявить только при наличии свободного пространства и действий на скорости. В данном матче ему, наоборот, приходилось чаще играть стоя, что постоянно приводило к снижению КПД.
Не было должного взаимопонимания между Адриано, Тейшейрой и Костой. Луис много перемещался вдоль линии атаки, навязывая борьбу сопернику (по большей части безуспешно). Но его партнеры, как правило, не успевали вовремя выйти из-под плотной опеки, выполнить диагональное смещение, чтобы избежать положения «вне игры» и открыться под передачу. В результате Адриано передерживал мяч, атаки теряли темп, а Тейшейра и Коста находились на грани офсайда. Все это, естественно, приводило к потерям мяча, большому количеству брака при передачах (75% у Адриано) и лишним нервам, а, следовательно, необдуманным фолам.
Кроме того, «горняки» допускали ошибки в обороне. Гости вынуждены были много фолить, тем самым компенсируя неэффективную игру в отборе. Соперникам иногда удавалось создавать на флангах ситуации «один в один». Оборона не всегда успевала выдержать линию и Вела с партнерами несколько раз выходили на свидание с Пятовым. Полузащитники дончан не всегда успевали быстро перестраиваться во время смен фаз игры.
Главными козырями «Шахтера» в такой игре стали старые схемы развития атак. Таковыми можно считать перемещения Тейшейры, индивидуальные действия Косты и его рывки с фланга в центр, а также высокие подключения по флангу Срны. Дарио и вовсе можно назвать MVP матча для «Шахтера». Ведь капитан дончан сейчас является единственным игроком, который может быстро принимать решения, отрезая своевременными конструктивными передачами сразу несколько соперников. Он также может эффективно обострять игру на протяжении всего матча, а не отрезками.
Хорошая физическая готовность и умение сыграть вторым номером также являются важными факторами в успехе «Шахтера». Всё это отчётливо проявилось и в данном матче. По сути, постоянные массированные атаки, прессинг и высокая оборона стоили «Сосьедаду» больших энергозатрат. В итоге баски устали уже к 60-й минуте. Это привело к образованию тех самых широко распиаренных разрывов между линиями, а также способствовало разрыву связок в обороне. То есть расстояния между защитниками увеличивались, чаще возникали коридоры для подключений и варианты для комбинаций накоротке. Из-за усталости снизилась и эффективность персональной опеки, а значит – Коста и Тейшейра получили достаточно пространства для рывков и обводок. И результат не заставил себя ждать.
Подытоживая, можно сказать, что гости одержали очень противоречивую победу. С одной стороны они сумели перехитрить соперника и выстроить относительно хорошую линию обороны. С другой - они допустили много ошибок в атаке и добились преимущества исключительно с помощью таланта Косты и тактической выучки Срны и Тейшейры. Ну а хозяева, похоже, стали заложниками своего максимализма и попросту не рассчитали силы.
