"Заря" в заключительном туре группового этапа Лиги конференций сыграла вничью с "Буде-Глимт" (1:1) и завершила турнир на третьем месте в группе, имея в активе семь очков. Проанализировать поединок с норвежцами Footboom попросил украинского тренера Олега Федорчука.
"Забитый гол плохо сказался..."
- Картинка этой игры была привлекательной для наших болельщиков, поскольку "Заря" на фоне "Буде-Глимт" выглядела неплохо, - отметил Олег Викторович. - Но если глянуть еще и на цифры матча, то многое выглядело удручающе. К сожалению, забитый гол плохо сказался на "Заре", которая стала играть на удержание.
Норвежцы, пропустив, прибавили и смотрелись на порядок выше "Зари". И это, учитывая тот факт, что поединок Лиги конференций в Запорожье, думаю, был для "Буде-Глимта" не самым важным. В предстоящий уик-энд "Буде-Глимт" предстоит завершающий и очень важный матч чемпионата Норвегии, в котором они могут оформить чемпионство.
- "Заря" последние свои матчи в УПЛ выигрывала со счетом 1:0. Могли ли подопечные Виктора Скрипника удержать минимальную победу?
- Показательно, что "Заря" при счете 1:1 никуда особо не спешила. То есть, хозяева поля чувствовали силу соперника и физически уже не способны были переломить ситуацию. Конечно, можно было обойтись без этого автогола. Это была техническая ошибка Виталия Вернидуба, который уже немолодой и не сумел скоординироваться в голевом эпизоде.
Читайте также: "Заря" - "Буде-Глимт" 1:1. Подарок для "Ромы"
Как вы думаете, почему в "Заре" самые полезные игроки сейчас – иранцы? Потому что они – самые атлетичные и могут создавать давление на чужую оборону. Других таких у "Зари" просто нет. Более того, один из них – Шахаб, остался на скамейке запасных…
"Шахаба придержали на "Динамо"
- Почему Шахаб не вышел в стартовом составе против "Буде-Глимт"?
- Думаю, что Скрипник придержал этого игрока для матча с "Динамо" в чемпионате Украины. То есть, "Заря" думала не только о поединке с норвежцами, но и о важной встрече в УПЛ. Мне кажется, что если бы Шахаб вышел сразу, то у "Зари" был бы шанс на лучший результат.
Увы, у клубов УПЛ продолжает сказываться одна и та же проблема – дефицит центрфорвардов. Лет шесть-семь назад мы сделали крен в сторону футбольного стиля "тики-така", у нас пошла мода на игроков, любящих возиться с мячом. В результате, сейчас мы не можем действовать на высоких скоростях и навязывать свой футбол сопернику.
Позиционно, может быть, "Заря" и могла бы выдержать и сберечь победный счет, но по справедливости – матч с "Буде-Глимт" был ничейным. Так что, все закономерно.
- Скрипник, судя по последним матчам, стал исповедовать прагматичный футбол…
- "Заря" в такой футбол играла под руководством Юрия Вернидуба. А вот Скрипник, когда начинал тренерскую карьеру, привык к бесшабашному футболу в "Вердере". Было такое – 10 лет назад… Сейчас "Заря" перестраивается, но найти баланс, особенно в середине поля, не удается. Полузащита у команды Скрипника более атакующая, и не умеет также качественно обороняться.
"Это потолок"
- В поединке с "Буде-Глимт" понравилась игра Мацапуры. Его можно назвать лучшим игроком встречи?
- Этот голкипер физически одаренный, подвижный, играет без мандража. Но у него нынче нет конкуренции, неизвестно что будет, когда она появится. Игра Мацапуры еще раз подтверждает, что в Украине – хорошая вратарская школа.
- Как в целом можно оценить выступление "Зари" на групповом этапе Лиги конференций?
- Семь очков и третье место – это потолок "Зари". Могло быть и девять баллов, но это ничего бы не поменяло… Команда Виктора Скрипника выжала все, что могла. Считаю, что и ничья в матче с "Буде-Глимт" - это успех. Провалы у "Зари" были в обоих поединках с "Ромой", но свое остальное брали, без сенсаций. Твердую "четверку" "Заре" можно смело поставить – за игру нашей команды в Лиге конференций не стыдно.
