Жеребьёвка группового турнира Лиги Европы оказалась для "Зари" достаточно милостивой. Вместе с явным лидером компании "Лестером" в соперники луганчанам достались команды, с которыми вполне можно сражаться за вторую строчку - греческий АЕК и португальская "Брага". Если хладнокровно и грамотно подойти к матчам с этими коллективами, то в декабре вполне можно будет праздновать выход в плей-офф. А вот если не воспользоваться своими возможностями (которые обязательно будут), то можно увидеть себя в итоге вообще на четвёртом месте, даже не на третьем.
И согласитесь - оба варианта развития событий вполне реальны. То есть всё зависит только от команды и от её тренера.
Волею календаря в первом туре "Заре" предстоит лететь в Англию на встречу с "Лестером". Всерьез говорить, что луганчане способны рассчитывать в этом матче на очки, несколько наивно. "Лисы" превосходят команду Скрипника практически по всем параметрам, это очевидно. Но и говорить, что гости обречены на проигрыш, тоже будет неправильно. Да, поражение - наиболее вероятный исход встречи с "Лестером" на его поле, однако есть парочка моментов, которые могут сыграть за "Зарю". Моменты эти косвенные, то есть сами по себе они ничего не гарантируют. Ими просто нужно суметь воспользоваться, а там - как карта ляжет.
Первый момент неявный - это скептическое, прохладное отношение английских клубов (в целом) к Лиге Европы. Как правило (бывают и исключения!), они обкатывают на уровне группы молодёжь и дают игровую практику запасным. Соответственно, мощь английской команды падает процентов до 60-ти, чего обычно всё равно не хватает сопернику из так называемых "чемпионатов второй руки", чтоб победить. Но бывают и неожиданности, и даже сенсации. В прошлом сезоне "Астана" обыграла дома "Манчестер Юнайтед", например...
Второй момент, логично вытекающий из первого - неосновные составы английских команд на матчи Лиги Европы. Даже те тренеры команд Туманного Альбиона, которые в целом серьёзно относятся к ЛЕ, не могут иногда избежать искушения (а иногда и строгой нужды) выставить дублёров и молодёжь. Бывает, что много травм, бывает, что на носу важная игра... да мало ли что бывает. В случае с "Лестером" на носу важная игра: на выходных встречаться с "Арсеналом". Есть и травмы, типа отсутствия центрбека Сёюнджю.
Итак, можно практически не сомневаться: "Лестер" в четверг выйдет на поле далеко не основным составом. Не будет Варди, не будет Сёюнджю, не будет Перейры с Амарти, ещё кого-то совершенно точно не будет. Станет ли от этого "Лестер" настолько слабее, чтобы "Заря" могла рассчитывать хотя бы на ничью? Неизвестно. Однако известно, что шанс есть. Шанс небольшой, даже иллюзорный. Но есть.
Я лично думаю, что "Заря" проиграет. Однако тут, совсем как в голливудских фильмах, существует дилемма: либо ты выходишь на поле с мыслью о том, чтоб всё это поскорее закончилось, и тогда гарантированно проиграешь - либо же выходишь драться за каждый метр и тогда гарантированно получаешь шанс на успех. Маленький иллюзорный шанс, ничего сам по себе не означающий. Его легко упустить - и даже не то что упустить, а просто не заметить, что этот шанс вообще был!
Но если выходить сражаться и верить в себя, то шанс возникнет.
Кстати, вот вам и отличная возможность оправдать прозвище "Мужики". Я лично (лично я) считаю это прозвище невыносимо идиотским, однако же возникло оно не на ровном месте, правда? За что-то же команда его заслужила?
Покажите - за что.
Лучшей ставкой на этот матч, думаю, будет плюсовая фора "Зари". Проигрышу никто не удивится, победа вряд ли придёт, а вот за ничью можно и нужно побороться. А раз поборются за ничью, то проиграют некрупно.
