"Металлист" – "Ньюкасл". Разбор полетов

3336 22.02 2013   09:43
Фото - uefa.com

FootBoom.com разбирает матч плей-офф Лиги Европы между «Металлистом» и «Ньюкаслом» с тактической точки зрения.

После первого матча Мирон Маркевич получил много пищи для размышлений, но перед отчётной встречей не внес изменений в стартовый состав. Алан Пардью, наоборот, сменил игровую схему с модной 4-2-3-1, которую используют харьковчане, на старую-добрую 4-4-2. Возможно, такое решение было обусловлено желанием сделать ставку не на борьбу в центре, а на быстрый розыгрыш атак.

Первые тридцать минут встречи защитники харьковчан редко обостряли игру. Но после того как треть матча была сыграна, крайние защитники хозяев стали поочередно подключаться к атакам. При этом Фининьо старался расширять фронт атаки и чаще всего действовал без мяча, а Вильягра комбинировал с партнерами и смещался в зону крайнего форварда, откуда выполнял навесные передачи. Кристиан выполнил семь кроссов с фланга, но только один из них дошел до адресата. Гуйе пытался обострять игру с помощью длинных передач. Папа смещался в опорную зону, а после этого отдавал длинный пас в зону центрфорварда на Марлоса (Шавьера), которому освобождал пространство Кристальдо. Примечательно что Джонатан старался не увести центрбеков соперника, а отвлечь их внимание на несколько секунд, которые были так необходимы его партнеру, чтобы занять оптимальную позицию для приема мяча.

После трансфера Тайсона харьковчане, кажется, разучились совершать быстрый переход из обороны в атаку. К примеру, Марлос несколько раз пытался копировать манеру игры своего соотечественника, но недостаток дистанционной скорости приводил к тому, что вингера харьковчан уже в центре поля опекали два оппонента. Это сводило к минимуму возможность разыграть контратаку в несколько действий. Альтернативным вариантом розыгрыша быстрых атак были навесные передачи, адресованные Кристальдо. Но и тут, увы, хозяева испытывали проблемы. Ведь Джонатан выиграл всего 20% воздушных единоборств, а его партнеры, в первую очередь Шавьер и Марлос, неудачно играли на подборах и часто проигрывали позицию из-за того что вступали в силовые единоборства. Подопечные Маркевича допускали много брака в тех ситуациях, когда старались сыграть в темп на скорости.

Во время розыгрыша позиционных атак форвард, атакующий полузащитник и правый вингер харьковчан располагались между линиями полузащиты и обороны соперника. Таким образом, подопечные Маркевича старались избегать большого количества единоборств хотя бы в момент приема мяча. Кристальдо и Шавьер постоянно смещались в чужую штрафную и служили адресатами передач, а Соса действовал на подборах/перехватах. Капитан харьковчан часто смещался в зону правого инсайда и уже там комбинировал с Марлосом, а также открывал зону для подключения Фининьо.

Игроки «Металлиста» проиграли большую часть микродуэлей в чужой штрафной во время розыгрыша стандартов, но сумели компенсировать это хорошей игрой на подборах и коллективным прессингом. Интересно, что Соса во время розыгрыша угловых располагался на большом расстоянии от ворот соперника, старался страховать центрбеков и задавать вектор атакам с помощью диагоналей. Во время розыгрыша стандартов оппонентом харьковчане выиграли почти все микродуэли в своей штрафной, но совершили мизерное количество подборов и перехватов, что позволило гостям разыграть несколько опасных атак вторым темпом.

Во время розыгрыша соперником позиционных атак пять игроков «Металлиста» прессинговали соперника ещё на его половине поля. Кристальдо и Шавьер формировали первую линию, которая тормозила атаки соперника; Соса, Торрес и Марлос - вторую. Опорные полузащитники и левый вингер первыми оттягивались в оборону, если соперник переходил центр поля. Харьковчане старались сужать игровое пространство в оборонительной фазе игры. С помощью вышеописанных действий удавалось нивелировать лучшие качества расстановки 4-4-2.

Маркевич использовал высокую линию обороны, сделав ставку на нейтрализацию быстрых атак соперника с помощью положения «вне игры». Марлос и Кристальдо почти не участвовали в оборонительной фазе игры. Зону правого вингера страховал Торрес, а второго опорного – Шавьер. Чако смещался к центру поля, если соперник пробовал разыграть атаку вторым темпом. Хозяева имели численное преимущество на флангах, постоянно действуя «три в два» (на небольшом расстоянии от своих ворот) или «четыре в три» (в центре поля).

Харьковчанам не удалось избежать нескольких систематических ошибок. Во-первых, хозяева не всегда успевали сужать игровое пространство, что приводило к разрывам между линиями, которыми охотно пользовались нападающие и вингеры соперника. Во-вторых, центрбеки и крайние защитники не успевали сужать линию обороны, оставляя достаточно места для рывков нападающих. В-третьих, опорные полузащитники хозяев действовали вразнобой, позволяя сопернику наносить удары с расстояния 20-25 метров по центру, а также выполнять скидки и проникающие передачи низом.

После замен, проведенных Маркевичем, «Металлист» перестроился. Хавьер сместился на позицию опорного полузащитника и выполнял роль оттянутого плеймейкера. Бланко отрабатывал в атаке и в обороне, действуя от штрафной до штрафной. Виллиан играл атакующего полузащитника, смещался на одну линию к Кристальдо, действуя без мяча, а если получал передачу, то старался комбинировать с Сосой на правом фланге. Жажа в основном выполнял черновую работу, то есть отвлекал оппонентов или играл в короткий/средний пас.

Фланговое давление, большое количество длинных передач, скидки перед штрафной соперника, большие расстояния между линиями и расширение фронта атаки – вот главные составляющие атакующей концепции тренера англичан. Игроки линии атаки «Ньюкасла» постоянно перемещались и, как правило, успешно открывались под навесные передачи Крула. Во время розыгрыша позиционных атак англичане создавали ситуации «три в четыре». На деле это означало, что на одну линию к центральным защитникам «Металлиста» смещались Сиссе, Амеоби и Марво.

Подопечным Пардью удалось навязать сопернику борьбу на каждом из участков поля. К примеру, Сиссоко постоянно прессинговал Фининьо, Кабай – Шавьера, а Симпсон – Сосу. Гости выиграли 55% верховых единоборств. Низкая линия обороны позволила Колоччини и партнерам действовать позиционно, практически стоя, и избежать большого количества микродуэлей на скорости, которые они бы наверняка проиграли. Безусловно, игроки «Ньюкасла» ошибались в оборонительной фазе игры - к примеру, упускали оппонентов или проигрывали позицию - но быстро компенсировали это за счет подстраховки, заставляя соперника пробивать из не совсем удобных позиций.

После замен, произведённых Пардью, Хонас играл на позиции правого вингера, а Перч и Бигиримана сформировали опорную линию. «Ньюкасл» же сменил свою схему на 4-2-3-1. Можно предположить, что, поменяв опорных полузащитников и выпустив нового игрока на фланг, тренер англичан постарался нивелировать замены Маркевича (а именно - продавить Жажу и Виллиана) и замедлить темп атак соперника за счет постоянного прессинга игроков, которые бы смещались в опорную зону.

Недостаток игровой формы, перестройка атакующей фазы игры под новых игроков, брак при выполнении технико-тактических действий на скорости в касание – вот главные причины поражения харьковчан. Хочется отметить и психологические факторы: в частности, недостаток концентрации в, казалось бы, простых эпизодах. Взять хотя бы ситуацию с пропущенным мячом и несогласованными действиями Гуйе и Горяинова. Также решающую роль сыграло и то, что харьковчане позволили сопернику навязать силовую борьбу вместо игры в пас.

Популярні новини