Флоран Тоньютти, разбирающий тактические аспекты футбола для сайта Les Chroniques Tactiques, проанализировал проблемы "Лиона", и пришел к довольно любопытным выводам.
Проиграв "Ренну" в прошлое воскресенье (0:2), "Лион" допустил третье поражение в чемпионате подряд. Это произошло впервые с декабря 2015 года, когда подобная неудачная серия ("Анже", ПСЖ, "Газелек") стоила рабочего места предшественнику Бруно Женезьо, Юберу Фурнье.
В матчах против "Бордо", "Ренна" и "Монако", "ткачи" всякий раз столкнулись с одними и теми же проблемами: хорошо организованный соперник, неуступчивый в единоборствах, и сложности в создании моментов. Беглого взгляда на снижение среднего показателя ожидаемых голов в течение сезона подтверждает этот вывод. Таким образом, не проблема отсутствия эффективности в завершающей стадии, а именно проблема созидания в настоящее время вызывает спад.
"Лион" начал сезон в довольно медленном темпе, используя эффективность своих нападающих, чтобы делать разницу. Затем последовала очень позитивная серия, совпадающая с инсталляцией Уссема Ауара в стартовый состав (7-й тур). Хорошие выступления команды продолжались до зимнего перерыва, и "Лион" добился того, что переключился на 2018 год со статусом второй лучшей атаки Лиги 1.
Читайте также: "Монако" – "Лион" 3:2. Эпическая сила
Подопечные Бруно Женезьо, однако, не смогли избежать некоторых ударов, как, например, в матчах с "Монпелье" (0,74 xG) или "Амьеном" (0,95 xG). Было несколько крупных побед ("Труа", "Ницца"), но случались также разочаровывающие поражения ("Лилль") и матчи, где "ткачам" приходилось пробираться через "черный ход", чтобы добиться положительного результата ("Амьен", "Марсель", даже "Тулуза").
А теперь, с начала второго круга, команда работает на холостом ходу. Как видно на графике, наступательная эффективность (xG) снижается. В матчах с ПСЖ и "Бордо" "ткачи" произвели два худших показателя в сезоне (0,5 и 0,7 xG). В противостоянии с "Монако", имея численное превосходство в течение половины игрового времени, они едва превысили 1 xG. В целом, показатели немного улучшились в игре с "Ренном" (1,13 xG), но…
Ключевой факт для понимания проблемы, поразившей "Лион" в этот черный период: "Олимпик" создал только четыре голевых момента в этих четырех играх при среднем показателе xG 2,5/матч. С показателем 6,84 (xG), произведенным в последних пяти играх, команда Женезьо создает моменты хуже, чем "Сент-Этьен" (8,98), "Ренн" (7,70) или "Бордо" (7,16) и едва лучше "Кана" (6,81). "Марсель", лидирующий в этот период с 17,36 (xG), находится на другой планете, хотя у провансальцев и календарь более благоприятный.
Теперь, когда мы разобрались со статистикой, давайте обратимся к скриншотам и видео, чтобы попытаться понять, откуда берутся эти проблемы.
Читайте также: "Лион" – ПСЖ 2:1. Первое, второе, третье… И компот
Переформатирование
Во-первых, нужно отметить, что "Лион" переживает перестройку: осуществив летнюю распродажу, "ткачи" принялись создавать новый игровой проект, изначально более ориентированный на быстрый переход из обороны в атаку, на вертикальный футбол, а не на владение мячом. Как следствие этого, сегодня среднее владение мячом у "Лиона" (54%) самое низкое с сезона-2013/14, несмотря на небольшой рост в последние недели (скорее всего, это вызвано тем, что соперники, возможно, поняли, как нужно играть против "ткачей").
Сегодня, когда "Лион" сталкивается с перегруппировкой команды, он изначально страдает из-за отсутствия навыков созидания у центральных защитников. Это классический сценарий: если центрбеки не участвуют в строительстве, полузащитники вынуждены играть ниже. Возникают большие разрывы между линиями, что усложняет прогресс атаки. Еще более неприятно то, что это позволяет сопернику защищаться, продвигаясь вперед.
Этот факт особенно больно бьет по "Лиону", потому что, когда полузащитники садятся ниже, фулбеки не компенсируют возникающие разрывы. Оба крайних защитника остаются застрявшими у боковых линий, оставляя своих форвардов в неравном бою с оборонительным блоком соперника. В результате появляется U-образная структура игры, которая препятствует тому, чтобы "Лион" быстро продвигался к чужим воротам.
Читайте также: "Лион" проиграл трижды кряду в Лиге 1 впервые при Женезьо
Впрочем, матч против "Ренна" (0:2) дал возможность увидеть, как команда ищет решения, по крайней мере, обозначает намерение их искать. Воспользовавшись страховкой Тузара, Морель и Марсело чаще пытались вписаться в атакующую конструкцию, в то время как Ндомбеле располагался еще выше. И все же, за исключением одного или двух позитивных моментов, мы увидели предел защитников "Лиона", когда нужно было принимать решения с мячом и правильно все исполнить.
Использование ширины
Отсутствие решений в середине поля, естественно, направляет "Лион" на фланги. Латерали имеют преимущество перед центральными защитниками в смысле участия в атакующих действиях команды. Достаточно просто снабдить их мячом, чтобы инициировать движение на чужую половину поля при должном взаимодействии с вингером по флангу или опорником внутри.
Разумеется, проход в гости к сопернику по одному из флангов без участия в комбинации игроков осевой линии, без их своевременного продвижения вперед, значительно облегчает задачу обороняющимся. Несмотря на то, что некоторые игроки "Лиона" способны удивлять и делать разницу даже в таких ситуациях, сокращение расстояния между латерелем соперника и опекаемым им вингером часто бывает достаточным фактором для отражения выпада.
Читайте также: Чемпионат Франции. 25-й тур. СтРЕННожить "Лион"
В то же время прорыв по флангу может открыть интересные перспективы, если мяч удается быстро перевести на противоположное крыло. Это один из самых простых способов построения атаки: стянуть оборону соперника на одну сторону, чтобы освободить пространство для своих форвардов на противоположном краю.
Но и в этом компоненте у "Лиона" есть несколько проблем. Во-первых, игроки не могут создать достаточную плотность вокруг мяча, чтобы действительно заставить защитный блок соперника сбиться к одной стороне. Мы обнаруживаем здесь недостаток предложений от игроков середины поля. Кроме того, мяч перемещается недостаточно быстро от одного крыла к другому. Преемник Гоналона, Тузар, использует менее длинные передачи, а защитники недостаточно надежны, чтобы участвовать в этой распасовке. Наконец, адресаты диагоналей не создают достаточной ширины, открываясь под передачи.
Но наступательные трудности "Лиона" не ограничиваются несоблюдением этих простых принципов позиционной игры. Любой тактический прием выполняется при помощи ряда инструментов, в частности, требуя от исполнителей правильного продвижения по позициям, чтобы переход в атаку не нарушал структуру. Этого не учел "Лион", в начале сезона призвавший под ружье нескольких ярких индивидуальностей с характером.
Читайте также: "Лион" – "Ренн": прогноз RMC (безопасная ставка дня)
Недостаток движения на последних 30 метрах
С одной стороны, это иногда имеет смысл. Структура команды может почти безболезненно искажаться, когда состав напичкан талантами. Так, "Барселона" потеряла часть своей идентичности, сформировав трио MSN, но это не помешало ей продолжать побеждать и брать трофеи. "Реал" (Мадрид) также решил положиться на связку троицы Бэйл-Роналду-Бензема (более-менее верно). Сегодня ПСЖ имеет те же амбиции с Неймаром, Кавани и Мбаппе.
Есть общий принцип для названных команд: взаимодействие между нападающими находится на таком уровне, что они способны играть друг для друга. Тут мы находим главный недостаток атаки "Лиона", когда он вынужден взламывать низкий блок (да и в целом): отсутствие движения игроков на переднем краю. Фекир, Мариано или Депай совершают очень мало бескорыстных рывков, которые позволяют отвлечь внимание защитников и освободить пространство для партнеров. То же самое для Траоре, когда он играет на правом фланге.
Все четыре игрока любят работать с мячом и предпочитают получать его в ноги. На последних 30 метрах мы видим слишком редкие перемещения в поисках пространства. Это прискорбно, особенно, когда вы знаете, что все эти игроки обладают отличной скоростью и техникой. Когда кто-то из них сталкивается с одним, двумя или трех оппонентами, другой должен использовать пространство, предлагая решение в движении (пример, приведенный ниже, слишком редок)
Читайте также: "Лион" – "Ренн". Анонс и прогноз матча
Отсутствие движения имеет статистическое следствие: из четырех ведущих команд Лиги 1 у "Лиона" наименьшее количеством передач на последних 20 метрах: 126 с начала сезона (ПСЖ – 327, "Марсель" – 146, "Монако" – 145). Команда Женезьо даже отстает от "Бордо" в этом рейтинге (137). Будучи пятой, она едва опережает такие команды, как "Дижон" и "Сент-Этьен" (121).
Если же мы возьмем отношение этих завершающих передач к общему количеству пасов в матче, то "Лион" даже отстанет от "Дижона". Расширяя географию исследования до пяти основных европейских чемпионатов (Англия, Германия, Испания, Франция, Италия), приходится констатировать, что "Олимпик" очень далек от лучших.
На последних 30 метрах движение у "Лиона" происходит, в основном, за счет подключения латералей (сдваивание, проход Менди в полуфланг или атака из глубины Тете по правому флангу). Другим лучом света в темном царстве является Уссем Ауар (см. предыдущее видео), который, возможно, на сегодня является единственным игроком атаки, который способен действовать остро без мяча.
Именно эта неподвижность понукает игроков "Лиона" на индивидуальные подвиги, если он не хочет довольствоваться кроссами (41 – против "Ренна"). И даже фланговые подачи не обязательно являются сильным аргументом. Мариано способен хорошо играть головой, но он остается единственной реальной угрозой у "ткачей" на "втором этаже" (с Траоре?).
Читайте также: Чемпионат Франции. 24-й тур. "Нант" проигрывает в Кане
Мариано как символ отсутствия игры без мяча
С 16 мячами, забитыми во всех турнирах, доминиканский центрфорвард "Лиона" на бумаге является одним из лучших новобранцев летнего трансферного окна во Франции. Он не сразу раскрылся, но болельщики "Лиона" очень скоро оценили его целеустремленность и бойцовские качества.
По ходу первого круга было заметно, что Диас все еще может прогрессировать. В начале сезона он слишком грешил индивидуальными действиями, но позже показал себя и с другой стороны, отдав несколько голевых передач (3), включая превосходный "ассист" в матче против "Амьена", позволивший Ауару забить победный гол.
Однако есть то, что сегодня отличает воспитанника "Кастильи" от лучших нападающих – это его игра без мяча... или, скорее, тот факт, что у него она отсутствует начисто. Если Мариано планирует прогрессировать дальше, то его бездействие может быстро стать наказуемым. Он очень мало беспокоит защитников перемещениями, предпочитая оставаться в своей зоне комфорта и надеясь, что мяч попадет прямо ему в ноги, чтобы бить, бить и бить (с небольшим шансом на успех).
Проблема иммобильности форварда заключается в том, что он не помогает своим партнерам и даже может быть изолирован (см. ниже). Более того, он заставляет Фекира двигаться вдвое больше обычного по всему фронту атаки. Такая ситуация вряд ли радует игрока французской сборной, которому приходиться совершать много бестолковых рывков.
Читайте также: "Монако" – "Лион": прогноз RMC (события дня)
Предел быстрых атак
Отсутствие взаимодополняемости наступательного квартета также ощущается при быстрых атаках: если каждый будет ждать передачу в ноги, скорость неизбежно будет падать, как и шансы на преодоление оборонительного блока соперника. Описывая определенные проблемы форвардов, невольно задаемся вопросом, а действительно ли у "Лиона" есть все основания для выполнения такого типа комбинаций.
Последние два видео, приведенные выше в нашем материале, – результат плохой индивидуальной игры в большей степени, чем свидетельство тактических проблем. Первые два, однако, показывают большую проблему: каждый раз, когда игрок получает мяч, они не знает заранее, как нужно действовать дальше, чтобы преодолевать заслон соперника. Задержка с принятием решения неизбежно сужает выбор, каждый раз снижая неопределенность для защитников и облегчая их задачу. Вместо того чтобы ускоряться после перехвата мяча, "ткачи" не меняют темп и немедленно попадают под прессинг.
Будучи хорошим последователем Гвардиолы и его "Манчестер Сити", тренер "Лиона" не имел права упустить такую важную деталь при планировании быстрых атак. Достаточно посмотреть на работу Де Брюйне в подобных ситуациях, чтобы увидеть разительное отличие...
Читайте также: "Монако" – "Лион". Анонс и прогноз матча
Вывод
В то время, когда "Марсель" и "Монако", похоже, находят свой темп в атаке, равно как и в обороне, спад в игре "Лиона" наступил, возможно, в самый неподходящий момент. Возобновление еврокубков затруднит стабильный набор очков в Лиге 1 более плотным графиком.
В приведенной ниже таблице показана текущая динамика трех претендентов на пьедестал (ожидаемые голы, забитые и пропущенные). В то время как "Марсель" находится в отличной форме, а "Монако" подтверждает хорошую работу по восстановлению своего потенциала зимой, "Лион" остается в тяжелом состоянии и не может возродиться.
После 25 туров "Лион" на данный момент находится в самой низкой позиции с точки зрения ожидаемых голов с 2014 года (1,59 xGp/матч). В свое время "Монако" удалось восстановить хорошую игру в атаке, как видно на графике, в таком же восстановлении заинтересован "Лион". Особенно, по сравнению с гораздо более убедительным "Марелем", который включил крейсерский темп с начала года (2,22 xGp /матч). Чтобы сражаться за пьедестал до конца, "Олимпик" больше, чем когда-либо, нуждается в открытии второго дыхания.
Выход есть
Но есть ли пространство для маневра у тренерского штаба "Лиона"? Несмотря на поражение, некоторые следы тренерских раздумий можно было увидеть уже в игре против "Ренна". Мы уже упоминали о некоторых инициативах, предпринятых защитниками в первом тайме, и о повышении их позиций с целью более активного участия в организации атак. Над расширением пространства потрудился Ндомбеле, сыгравший очень неплохо во втором тайме, хотя такой ход несет в себе множество рисков, связанных с ослаблением способности обороняться.
Второй тайм также показал, что Бертран Траоре смотрится гораздо интереснее Мариано в роли центрфорварда. Бывший игрок "Аякса" участвует в эпизодах гораздо более активно. Независимо от того, прессингует ли он или выходит из-под прессинга, уводит за собой защитников или атакует сам.
Еще один перспективный ход – освободить Фекира, отдав часть его полномочий Уссему Ауару. Как упоминалось выше, прогресс "Лиона" в первом круге совпал с появлением этого воспитанника "ткачей" в стартовом составе. У Уссема также был сложный период в начале года, но его профиль, отличный от других, должен позволить полузащитнику получить преимущество в конкурентной борьбе с товарищами по команде... если он не будет ограничен игрой на фланге.
В конце концов, "Лиону" остается сожалеть о повторной аренде Мартина Террье в "Страсбур". Этот форвард не является конвейером индивидуальных подвигов, но его мобильность позволила бы устранить многие недостатки в игре "Лиона" в начале 2018 года. Пока что справляться со своими бедами "ткачи" могут только за счет прогресса команды и игроков, имеющихся в наличии.
