Александр Призетко: "Никогда не стану карманным тренером"

Фото - fc-metalist.com

Во второй части интервью известный отечественный специалист Александр Призетко рассказал FootBoom о шансах "Динамо" и "Шахтера" в матчах против "Ромы" и АЕКА, поведал о нечестном отношении к нему со стороны руководства "Металлиста 1925", и коснулся темы договорных матчей в украинском футболе.

- Футбол в Украине на спаде, но в еврокубках две украинские команды преодолели стадию группового этапа. Получается, что не все так плохо в отечественном хозяйстве?

- Если бы "Динамо" не вышло из группы в Лиге Европы, что тогда у нас был бы за чемпионат? Соперники значительно уступали киевлянам в классе.

Очень понравилась "Заря". Пускай команда Вернидуба не преодолела групповую стадию Лиги Европы, но мне импонирует футбол, который показали луганчане. В "Заре" играет много наших ребят, украинцев. Они отдаются на поле, действуют компактно, играют в современный футбол. В последнем туре группового раунда Лиги Европы "Заре" было очень тяжело в матче с "Атлетиком", но луганчане играли с испанцами на равных. У басков в атаке есть такие яркие индивидуальности как Адурис, который все время считался нападающим-стервятником. Вот этого луганчанам не хватает. И это объяснимо, ведь в большинстве отечественных команд выступают молодые игроки. Та же самая картина наблюдается в "Заре". Ребята играют в хороший футбол, и если бы они этим составом еще немного "обтерлись", то вполне могли бы на следующий год замахнуться на Европу.

Импонирует "Олимпик" Санжара. Каждое межсезонье начинается с того, что Роман Николаевич начинает перестраивать команду, в связи с потерей игроков. Но при всех проблемах игровой рисунок остается кто бы не пришел из новичков. И самое главное, Санжар дает результат.

Не сказал бы, что чемпионат Украины слишком плохой. Он интересный. В нем происходит то, чего мы раньше хотели. На протяжении десяти лет мне довелось поиграть в чемпионате России, где любая команда могла обыграть лидера. У нас в Украине такого не было. Мы постоянно твердили: "А вот у нас все ясно". Куда бы не приехало "Динамо", существовала минимальная вероятность, что киевляне потеряют очки. Сейчас ситуация изменилась. Динамовцы приезжают в Александрию, где играют с местной командой в нулевую ничью. Но это не воспринимается как сенсация, скорее, как должное. Есть клубы, которые способны дать настоящий бой грандам и Премьер-лига от этого становится интереснее.

Давайте вспомним, как "Шахтер" проиграл в Харькове "Александрии", которая до этого бог знает сколько не побеждала. Команда Шарана не побоялась "горняков", продемонстрировала хороший футбол и обыграла подопечных Фонсеки.

Даже команды, находящиеся в нижней части турнирной таблицы не проигрывают со счетом 0:5, 0:6. Может качество футбола не такое, которого хотелось бы, но интрига в чемпионате Украины присутствует.

- Кто фаворит в борьбе за бронзу?

- Мой фаворит – "Заря", несмотря на гандикап в четыре очка "Ворсклы". Видно, что в концовке поединков, когда луганчане не достигали нужного результата, они все равно старались и показывали хороший футбол. Тем более в зимнее межсезонье у игроков есть шанс больше притереться друг к другу и выйти на более высокий уровень.

- Какие шансы у "Шахтера" пройти "Рому", а у "Динамо" греческий АЕК?

- Считаю, что с жеребьевкой нашим клубам повезло. "Горнякам" могли попасться более сильные соперники. "Рома" - хорошая команда, играющая как и "Шахтер" в зрелищный футбол. Шансы обеих коллективов расцениваю как 50 на 50. Старая болезнь наших клубов, что в зимнее межсезонье нет официальным поединков. Это может сказаться. Это не оправдание, но сколько бы не проводили товарищеских матчей, они кардинально отличаются от официальных.

В АЕКе ничего страшного для "Динамо" не вижу. У греков хорошая команда, которая может показать скорость. В составе имеются индивидуально сильные игроки. "Рома" и АЕК вполне проходимые команды. У "Шахтера" и "Динамо" шансы пройти эти клубы 50 на 50.

Несмотря на то, что соперники наших клубов будут готовиться к еврокубкам через официальные матчи, но мы неоднократно выходили из подобных ситуаций. Могу только пожелать удачи "Динамо" и "Шахтеру", чтобы они прошли своих соперников. Дальше будет немного легче, ведь возобновится чемпионат Украины.

- После ухода с "Металлиста 1925" вы дали довольно откровенное интервью, где четко разложили причины расставания с харьковским клубом. Как на него отреагировали ваши бывшие работодатели? Не звонили с претензиями и упреками?

- Нет, бывшее руководство мне не звонило. Тогда рассказал все как есть. Когда уходил из клуба, то пришел в кабинет к Сергею Стороженко. Он предложил расстаться цивилизованно. Единственный вопрос, который я ему задал звучал так: "Сергей Михайлович, какая причина моего увольнения?". Он мне ответил: "Александр Сергеевич, не хочу на эту тему разговаривать".

Задачей "Металлиста 1925" после второго круга было занять место в четверке с минимальным отставанием от второй позиции. На тот момент команда находилась на первом месте. В принципе, причины своего увольнения я понимал. Мы попрощались и у меня не было никакого желания выносить сор из избы. Знал, что есть определенные нюансы и моменты, но в жизни всякое бывает.

В тот же день было представление нового главного тренера. Сергей Михайлович собрал учредителей, членов клуба болельщиков и стал поливать меня грязью. Стороженко сказал мне одно, а поступил совсем иначе. В первый день после увольнения мне позвонил журналист, и я дал нормальное интервью. Сказал, что в "Металлисте 1925" все хорошо и команда выйдет в Первую лигу. Ничего плохого не думал говорить о клубе.

После поливания грязью Стороженко, я дал откровенное интервью на телевидении. Считаю, что ни у кого ничего не украл, честно работал и создал эту команду. Мне не нужно петь дифирамбы, но простое человеческое спасибо могли бы сказать за работу. Можно было пожать друг другу руки, объяснить, что есть новый тренер и другие перспективы. Нет в этом никакой проблемы. Понимаете?

Нужно честно смотреть друг другу в глаза. А когда мне говорят о цивилизованном расставании, а потом идут на собрание учредителей, которые по команде на белое скажут черное, а на черное белое… Есть адекватные учредители, но большинство из них зависимы от мнения Стороженко и стараются всегда угодить своему начальнику. Вот такие происходили процессы. Мне кажется, что я не заслужил на такое отношение. У меня есть честь, семья имя, которое всегда буду отстаивать. Поэтому согласился дать откровенное интервью. Я бы его не давал, если бы люди поступили со мной достойно. Думаю, что Стороженко поступил некрасиво, не по-мужски.

- Вы могли пойти на поводу у руководства "Металлиста 1925", но этого не сделали, посчитав, что тренер – это самостоятельная фигура в игре, отвечающая за результат. Насколько сложно вам работалось в клубе, когда в вашу работу постоянно лезли с советами?

- Работалось непросто в этом плане. Звонили многие люди и спрашивали, мол, как я там работаю. Все прекрасно понимали ситуацию, в том числе, зная меня и мой характер. Никогда не бегал к руководству и не кланялся. На меня обижались за то, что не звонил Стороженко и не отчитывался перед ним. На что я говорил: "А что мне перед ним отчитываться? У меня есть команда, с которой я работаю". Многих это не устраивало. В том числе, что за футболистов всегда стоял горой.

Руководители понимали, что большинство игроков собранные мной, пришли в команду из-за меня. У многих были выгодные предложения в финансовом плане. Допустим, пригласил я в "Металлист 1925" Егора Чегурко, а у него в прежнем клубе была зарплата намного выше, чем в Харькове. Но он сказал: "Сергеевич, хочу играть у вас". Чегурко пришел, забил восемь голов и хорошо себя проявил. Все видели мою работу с командой, какой у меня был с ними контакт.

Когда собиралась команда, то изначально всех все устраивало. Конечно, тогда я был хорошим. Кто бы ее собрал? Из кого? На тот момент во мне нуждались. Когда коллектив уже был чуть-чуть сбит и давал результат, то взяли другого специалиста. Не обижаюсь в плане увольнения. Это жизнь.

Сергей Михайлович не хотел, чтобы я приезжал на базу прощаться с командой. В процессе нашей дискуссии мне выделили пять минут на прощание с ребятами. Хотя, подождите, я с ними с одной тарелки ел! Мог ли я поступить иначе? Увольнение, так увольнение. Ведь было понимание, на что шел. Мне говорили кого ставить в состав, а я этого не выполнял. Понимал, что если прогнусь один раз, то будут нагибать постоянно.

- Могли бы вы переступить через себя и стать управляемым тренером? Или ваша честь и характер никогда не позволят этого сделать?

Читайте также: Селекція клубів УПЛ: завдання на зиму

- Никогда не переступлю через себя и не стану карманным тренером. Могу в каком-то моменте пойти на компромисс. Незначительные уступки в "Металлисте 1925" с моей стороны были. Бывало, что человек по спортивному принципу не проходил в заявку, но меня просили его внести в заявочный лист.

Возникали ситуации, с которыми я был не согласен. Всегда имел на этот счет свое мнение. Много было чего. Когда привезли на просмотр четверых бразильцев, то было видно невооруженным глазом, что они не готовы к нашему футболу и тренировочному процессу. Я сделал специальную тренировку, расписав ее под бразильцев. На занятие было приглашено руководство. Упражнения заключались в обыгрыше один в один, два в два, атака на оборону четыре в четыре. Ничего лишнего не придумывал. Пожалуйста, смотрите. Если человек не может обыграть один в один, разве это бразилец?

Ко мне подходили потом люди, которые привезли этих игроков и они были согласны со мной. Они сказали: "Мы увидели уровень команды и понимаем кого нужно сюда привозить". Я не против легионеров, но если сюда едет игрок из Бразилии, то он должен быть на голову сильнее местных футболистов. Это простая истина, которая действует везде. Самое главное, что руководство было со мной согласно по бразильцам. Стороженко поинтересовался мнением Эдмара: "Эдик, ну как тебе?". На что получил ответ: "Сергей Михайлович, если они не лучше наших молодых ребят, то куда их?". Все вроде бы нормально было.

Через неделю меня вызвал к себе Стороженко и спросил: "С какой стати вы взяли на себя полномочия на счет бразильцев? Почему они не в команде?". Так вы же были на тренировке, все видели своими глазами и согласились со мной. Оказывается, один из учредителей остался недоволен моим решением. Я тренер. Моя работа на футбольном поле. Меня спросили – я ответил. Не знаю, кто привез этих бразильцев, сколько стоит перелет, что они кушают, где ночуют. Мое дело тренировать. Эти игроки вышли на поле и по своим игровым качествам не подошли команде. Все это я сказал в глаза Стороженко. Потом меня обвинили в том, что я не взял этих игроков.

- Решение поменять Призетко на Иванова было правильным, сказал Сергей Стороженко. Однако при вас команда шла на первом месте, а первую часть сезона с новым тренером завершила на второй строчке. В чем заключается логика руководства?

- Этот вопрос лучше задать им.

- Вы говорили, что в "Металлисте 1925" есть футболисты, которых учредители клуба хотят видеть в основном составе. Таких много в команде?

- Немного, но есть.

- После вашего ухода Михаил Стороженко стал появляться в каждом туре…

- На эту тему не особо хочу говорить. Хотел бы затронуть другое. Недавно Сергей Стороженко давал интервью, и его выдержки были разобраны другими сайтами. Сергей Михайлович рассказал, что после матча с "Миром" со мной общался, по каким-то заменам, что я не выпустил вместо защитника игрока атакующего плана.

Хочу сказать следующее, после игры с "Миром" Сергей Михайлович со мной не разговаривал. Это неправда. Так же он сказал, что общался со мной по своему внуку и приглашению его в другую команду. Такого разговора у меня с ним тоже не было.

Когда у "Металлиста 1925" была победная серия из девяти матчей подряд, то клубное руководство мы вообще не слышали. Один раз в неделю я мог встретиться с ними, чтобы закрыть тему премиальных. В команде никого не было, поэтому складывалось впечатление, что мы проигрываем все игры.

Спортивный директор Хруслов после каждого матча высказывал свое недовольство. Был интересный случай. Мы выиграли на поле "Николаева-2" со счетом 6:2. Хруслов начал негодовать, что наша команда пропустила два гола. На что я ему ответил: "Два мяча пропустили, а что делать? Будем тренироваться. Зато шесть забили". Столько им никто не забивал. Понимаю эти темы и знаю нечто большее. Руководители "Металлиста 1925" хотели и ждали, когда все-таки случится осечка. Искали повод меня уволить и нашли его.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить харьковских болельщиков и ультрас, которые оказали мне огромную поддержку после увольнения. Они до сих пор звонят и это неимоверно приятно. Я отдавался своей работе и вижу, что это было не зря.

- Во Второй лиге выступает интересная команда "Металлург-Запорожье", у которой, мягко говоря, нет четких задач. Игроки этого клуба часто отбывают номер на поле, и неоднократно подозревались в играх на контору. Зачем нужны такие коллективы в украинском футболе?

- Мы играли против "Металлурга" в третьем туре и обыграли их в Харькове со счетом 4:0. Ничего не могу сказать плохого о том матче. Тогда они пытались упираться. Что касается их результатов, считаю, что такие команды не нужны украинскому футболу. Всегда стараюсь просматривать видео нарезки поединков наших соперников. Для этого захожу на официальные сайты клубов, где отыскиваю необходимую информацию. Даже не хочется говорить о том футболе, который показывает запорожская команда. Ясно, что там футболом и не пахнет. Люди в таких поединках не играют. Они даже не мучаются.

- Как можно бороться с командами, которые ведут нечестную игру?

- Есть какие-то правовые нормы, но стоит посмотреть запись матча и все станет понятно. Поединок "Металлурга-Запорожье" с "Энергией", где они уступили дома со счетом 0:11… Даже не знаю, что чувствует тренер, когда его команда проигрывает с таким результатом.

Я часто выступаю ветеранов и даю 100%, что мы не проиграем любой команде Второй лиги с таким счетом, потому что будем упираться и грызть землю. У каждого есть мужское достоинство. Футбол в исполнении "Металлурга-Запорожье" - это бред. Даже то, что показывает команда трудно назвать футболом. Как с ними бороться? Просто убирал бы такие команды из Второй лиги.

- У вас уже имеется позитивный опыт работы с выявлением договорных матчей. Можете вспомнить как раскрыли игры на контору с участием футболистов "Металлиста" U-21 и U-19?

- Выявили это довольно случайно. У нас не было прямых доказательств, что кто-то сдавал матчи. Определенные подозрения были, но без доказательной базы. Мы тасовали состав, что-то пытались сделать.

Один из игроков попался на воровстве. Мы его прижали и попутно всплыла другая информация. Футболист расскололся и рассказал, кто замешан в договорных матчах, как все начиналось и происходило. Получили от него более детальную информацию по сданным играм. Ему светило реальное уголовное дело.

- В 2016 году двух игроков "Металлиста" U-21 Данила Соломаху и Руслана Глотка признали виновными по делу о договорном матче. Они заплатили штраф в размере 8,5 тысяч гривен. Не кажется ли вам, что у в Украине нет нормального правосудия? Ребята признались, что за одну "слитую" игру получили свыше 100 тысяч гревен, а их наказали на столь смешную сумму. Получается, что в нашей стране ведется борьба с ветрянными мельницами. Как считаете, "договорняки" в нашей стране невозможно побороть?

- Поэтому у нас в Украине это дело процветает. Случился первый такой прецендент и люди признались в игре на тотализатор. При этом ребята начали давить на жалость, у кого-то бабушка, у кого-то дедушка. Это бред. Взрослые люди, которые отвечают сами за себя…

Заплатить штраф в 8,5 тысяч гривен – это смешно. Люди опять играют. Ситуация непонятная и этот путь ведет в никуда. Если бы все было жестко и игрок понимал, что получит тюремный срок или будет пожизненно отстранен от футбола, то боялся бы сдавать матчи.

В данном случае имеем не наказание, а детский лепет. Помню, как после случившегося люди говорили о Глотке и Соломахе, что мол, это же дети, нужно ловить и наказывать заказчиков. Но подождите, какие они дети? Пока не будет адекватной ответственности за эти неправомерные действия, то у нас ничего не будет. Когда появится суровое наказание за договорные матчи, тогда люди прежде чем что-то делать, сто раз подумают головой. Сейчас игроки совершают неправомерные поступки не задумываясь. А зачем? Заплатить восемь тысяч гривен каждый сможет.

- Нужно ли нам проводить первенство U-19 и U-21, где зачастую договорные матчи процветают? Недавно снова отметилась в этом направление молодежная команда донецкого"Олимпика".

- Так мы вообще можем зайти непонятно куда, что и проводить турниры будет незачем. По U-19 проводится в Европе Юношеская лига УЕФА. Значит он нужен. В стране сейчас сложная экономическая ситуация, которая отображается на благосостоянии отечественных клубов. Считаю, что первенство U-21 можно упразднить и проводить только U-19.

- Может лучшим лекарством от договорных матчей было бы запретить букмекерским конторам принимать ставки на Первую и Вторую лиги, а также на перевенства U-19 и U-21?

- Это было бы великолепно. Ясное дело, что если бы ставки на эти турниры не принимались, то и поединки были бы честными.

- Вам не кажется, что из-за подобного решения из футбольной карты Украины могли бы исчезнуть несколько клубов?

- Думаю, что такое могло бы произойти. Некоторые команды держатся за счет игр на контору. Это мое предположение. То, что нескольким клубам не было бы смысла играть и вкладывать деньги в футбол – это факт.

теги: Динамо Шахтар Зоря Александр Призетко МФК Металург Металіст 1925

Популярні новини