Киевское "Динамо" лишь в серии пенальти добыло свой 12-й кубковый трофей, однако незаслуженной эту победу над "Ворсклой" назвать сложно. По всем статистическим показателям киевляне выглядели лучше в этом финале, но как это часто бывало, не смогли в игровое время конвертировать свое преимущество в результат.
Расстановка
Стартовая расстановка "Динамо" не несла в себе интриги – привычные 4-2-3-1. А вот у состава, который вышел на поле ОСК "Металлист", были неожиданности. Для многих болельщиков киевлян – приятные. Во-первых, Попов так и не восстановился от повреждения, в паре с Шабановым сыграл Сирота. Два левоногих центрбека – со времен Кадара это было впервые. На позицию левого защитника вернулся Миколенко, хотя уже в первом тайме Виталий почувствовал боль и заставил поволноваться – Караваеву даже пришлось разминаться.
Остался в запасе Цыганков, у которого было повреждение, флаги были отданы на откуп Цитаишвили и Де Пене, а на острие атаки действовал Вербич. Алексей Михайличенко наконец-то использовал уругвайца и словенца вместе с первых минут матча. Без изменений остался треугольник в центре поля – Сидорчук – Шепелев – Буяльский.
Стартовая расстановка "Ворсклы" была дерзкой – Максимов решил сыграть по схеме 4-4-2, используя прессинг. Два форварда Степанюк и Кулач отвечали за это, в центре действовали двужильные Скляр и Пуцлин, на флангах – Кане и Якубу. Линия обороны была в привычном составе, а место в воротах занял Дмитрий Ризнык. Герой полуфинала Павел Исенко предсказуемо остался в запасе.
Высокий прессинг "Ворсклы" с первых минут
Юрий Максимов выбрал очень смелый и интересный план на игру. С первых минут его команда бросилась высоко и агрессивно прессинговать киевлян. Пара форвардов Кулач – Степанюк здорово работали в прессинге по двум центральным защитникам, не позволяя "Динамо" выходить из обороны. А крайки Кане и Якубу постоянно выдвигались выше.
Это давление доставляло проблем "Динамо", у киевлян были проблемы с выходом из обороны, приходилось "грузить" мяч вперед длинными передачами. Но этот эффект, к сожалению тренерского штаба полтавчан, был не долгим. Провести много времени в таком темпе очень сложно, и постепенно "Ворскла" перешла в средний блок и встречала оппонента в районе центральной линии.
При этом и "Динамо" высоко прессинговало соперника. Уже в дебюте Альюн замешкался под давлением Буяльского и привез полумомент. В дальнейшем подобные моменты случались регулярно, киевляне здорово перекрывали линии передач и отбирали мячи. А порой полтавчане просто затягивали с передачей, как вот тут. Вроде и вышли из-под прессинга, и была линия передачи, но затянув с решением, Скляр потерял мяч.
В целом, план Максимова был смелым, но не дал должного эффекта. Посмотрите на карту потерь "Динамо" и "Ворсклы" в этом матче. Полтавчане и теряли мячи чаще, и делали это чаще на своей половине поля.
Потери "Динамо"
Потери "Ворсклы"
Вербич – лучший форвард "Динамо" прямо сейчас
Михайличенко часто в посткарантинном отрезке сезона выпускал Де Пену на замену, смещая Вербича по ходу матча в атаку. Это давало результат, и тренеру "Динамо" справедливо кидали стрелы критики за то, что не использует уругвайца с первых минут. Более того, считаю, что связка Де Пена – Вербич – лучшее, что есть в нынешнем "Динамо". Словенец здорово себя чувствует на острие атаки, классно опускается вниз, открываясь между линиями, и в этой модели игры выглядит лучше других форвардов "бело-синих". Ну а в связке с Де Пеной он дает результат.
За 125 минут игрового времени Вербич поучаствовал в шести (!) голевых моментах, больше всех в команде. На его счету пять ударов (4 в створ) и один гол. Добавляем сюда одну точную ключевую передачу и относительно неплохой процент выигранных единоборств – 8 из 20-ти (40%). Инертный Русин, психологически неустойчивый Соль и не адаптировавшийся Каргбо не демонстрируют таких показателей.
Ну и игра Де Пены – это наслаждение. Карлос участвовал почти во всех атаках, совершил 123 ТТД (20% брака) и нанес сразу шесть ударов по воротам – правда, только один был точным. Но в его игре важны не удары, а креатив. Уругваец создал пять голевых моментов и отдал 10 (!) ключевых передач, восемь из которых были точными. Де Пена чаще всех вступал в единоборства (23 раза, выиграл 62%), пять раз вступал в отборы (4 успешно), совершил шесть подборов и всего шесть раз терял мяч. Блестящий матч уругвайца, который по делу стал лучшим игроком финального матча.
К слову, именно Де Пена разогнал ту атаку, которая завершилась голом Вербича. Карлос опустился глубоко в опорную зону, чтобы помочь команде выйти из обороны, а через несколько секунд уже был в штрафной соперника и скидывал на Вербича.
Фланги – козырь "Динамо", который работал
Как и в предыдущих матчах, "Динамо" снова большую часть атак строило через фланги – 38 через левый фланг, 44 через правый, еще 31 атака через центр. На счету Кендзеры 6 навесов (4 точных), у Миколенко – 3 (0). Интересно, что Цыганков и Цитаишвили не совершили ни одной подачи с фланга.
Карта навесов "Динамо"
Именно подача с фланга принесла "Динамо" успех. И тут важно заметить, что киевляне неоднократно создавали преимущество на левом фланге соперника, где правоногий Сапай и не лучший в отборе Кане уступали своим визави. Шепелев и Сидорчук то и дело ныряли в свободные зоны, а подключение капитана закончилось его классной подачей на Де Пену.
Выше я писал, что Цыганков и Цитаишвили на двоих не выполнили ни одной подачи, но оба при этом здорово развивали атаки низом. И снова за счет инсайдов, в данном случае Шепелева. Хавбек вовремя смещался в полуфланг, открывался между линиями или в глубину. Тут Альюн не прочитал момент и не сместился ближе к левому флангу. Вообще высоченный центрбек провел не самый лучший матч с точки зрения выбора позиции.
Похожие эпизоды случались и на левом фланге, где Миколенко пользовался неправильным свободными зонами. Вот Якубу упускает Виталия, а линия обороны полтавчан не компенсирует это пространство.
"Ворскла" проиграла везде, даже в единоборствах
Схема "Ворсклы" 4-4-2 с высоким прессингом предполагала разрывы в центре поля, и они достаточно часто случались в первом тайме. Два хавбека полтавчан Пуцлин и Скляр попросту не успевали покрывать тот объем, который им предлагал соперник, у которого в центре поля была тройка игроков, да еще и Де Пена с Цитаишвили регулярно туда заходили.
Киевляне часто имеют проблемы в игре под давлением, но благодаря своему прессингу смогли нивелировать эту ситуацию и выиграли середину поля. Если мы посмотрим на цифровые показатели команд, то станет очевидно – "Динамо" заслужило этот титул, пускай и добытый в серии пенальти.
"Бело-синие" совершили 1158 ТТД (83% успешных) против 801 ТТД (76%) у "зелено-белых". В два раза больше сделали передач (804 – 442, точность 89% на 82%) и в три раза больше ключевых передач (30 против 11). Почти в четыре раза чаще входили в штрафную соперника – 37-10.
Но даже в тех показателях, где "Ворскла" могла быть сильнее и на что делала ставку, все равно сильнее были динамовцы. Они провели больше быстрых атак (9-7, причем 5 с ударами против двух у соперника) и выиграли больше единоборств (53% против 47%).
Максимов – не решился, Степанюк – не дотерпел
В очередной раз мы увидели, как "Динамо" владеет огромным преимуществом, но не может его реализовать. В этом сезоне это уже восьмой матч "бело-синих", в котором они не смогли победить в основное время, имея преимущество во владении 60% и больше.
Интересно, что скамейка запасных у "Динамо" намного шире, чем у "Ворсклы", но даже тут Михайличенко не смог извлечь преимущество. Киевлянам не хватало креативных футболистов, которые могли бы обострить игру, завершить атаку, лучше сыграть в штрафной соперника. Но Цыганков вышел вместо набравшего форму Цитаишвили, а не напротив, остановившегося Буяльского. Поздно появился на поле Шапаренко.
В то же время и ход действий Юрия Максимова оставил много вопросов. Он все-таки решил использовать последнюю замену на 116-й минуте, сняв с игры Степанюка и выпустив более оборонительного Баенко. Да, Руслану сводили ноги судороги, но опытный футболист мог бы дотерпеть самую малость. Максимов лишился замены вратаря, а все мы ждали выход Павла Исенко.
Что ж, Максимов теперь наверняка жалеет об этом, как и Степанюк. Но ничего уже не вернешь. "Ворскла" до последнего вела игру по своему сценарию, однако в последний момент режиссер переиграл концовку. Но при этом Оскар вполне заслуженно получает Алексей Михайличенко.
Телеграм-канал автора - Рейс Киев-Амстердам
