30.10.2024. Кубок України. 1/8 фіналу
Полтава. Стадіон "Ворскла" імені Олексія Бутовського
Арбітр: Олександр Афанасьєв
Асистенти арбітра: Віктор Матяш, Ярослав Трехліб
"Ворскла" - "Динамо" 1:2 (д.ч.)
Голи: Ієде, 26 – Герреро, 31 (пен.), Ванат, 99
"Ворскла": Ісенко, Пердута, Хрипчук, Гучек, Бацула (Чорноморець, 105), Кане, Скляр, Челядін (Кулаковський, 90+4), Корнієнко (Ндукве, 60), Ієде (Ізотов, 105), Ковталюк (Нестеренко, 73).
Тренер: Юрий Максимов
"Динамо": Нещерет, Караваєв, Малиш, Дячук, Вівчаренко (Дубінчак, 91), Андрієвський (Бражко, 65), Михайленко (Буяльський, 84), Рубчинський, Волошин, Брагару (Кабаєв, 65), Герреро (Ванат, 84).
Тренер: Олександр Шовковський
Попередження: Пердута, 90+1 – Дячук, 75, Дубінчак, 108
Статистика матча:
Удари по воротах: 17 – 16
Удари в площину: 7 – 7
Кутові: 1 – 8
Офсайди: 1 – 3
Фоли: 9 – 11
{{widget:lineup:27442}}
Навряд чи газон на стадіоні в Полтаві перестелили спеціально до повернення Юрія Максимова – скоріше, цікавий збіг – але якраз у кубковому поєдинку з "Динамо" відбулися і дебют Максимова (чи, скоріше, його чергова каденція?) в Полтаві, і презентація нового газону. Вболівальники ворсклян явно були б не проти відзначити це перемогою над динамівцями, однак коуч Максимов, незважаючи на те, що матч був у режимі за два дні на третій після емоційного й енерговитратного матчу в Рівному, зробив лише одну заміну в стартовому складі, порівняно з поєдинком проти "Вереса". Чорноморець опинився на "банці", а лівого хавбека в модулі 4-4-2 зіграв Корнієнко (Бацула діяв у квартеті оборонців, а в Ієде була роль вільного художника – під час оборони Самсон розташовувався в першій лінії разом із Ковталюком, а ось під час білдапу міг опускатися за м'ячем до центрхавів Челядіна і Скляра). Куди цікавішим був склад "Динамо": дев'ять змін порівняно з поєдинком проти "Шахтаря", у Полтаві в старті вийшли лише Брагару та Андрієвський (у "класичному" Максим відіграв тільки перший тайм, Андрієвський – шістдесят п'ять хвилин – часу на відновлення мало вистачити). Теоретично, повернення Максимова плюс новий газон, а також цікавий дует центрдефів динамівців Малиш-Дячук (і Максим повернувся після травми) давали надію на інтригу – щонайменше, майже двом із половиною тисячам глядачів на трибунах.
Читайте также: "Ворскла" – "Динамо". Анонс и прогноз матча
І стартова п'ятнадцятихвилинка, мабуть, виправдала очікування: спочатку Михайленко обікрав Ієде, який змістився нижче, пройшов Микола центральною зоною і непогано пробив із дуги – Ісенко відловив у лівій від себе "шістці". Потім Павла розім'яв Брагару – скоріше спробою прострілити зі свого флангу, ніж пробити. "Ворскла" відповіла закиданням на Ковталюка, яке невдало намагався перехопити Дячук – "кіксанув" злегка Максим – зрештою форвард "Ворскли" отримав нагоду пробити головою з меж штрафного майданчика, але вийшло не найкращим чином. У площину, але слабенько – Нещерет розім'явся не гірше за Ісенка. А ось буквально за кілька хвилин у Руслана могли бути проблеми, влучи Скляр із підбору, з дуги, під поперечину – але м'яч просвистів вище. Гості тут же прибрали м'яч до ніг, господарі відкотилися в середньо-низький блок (а ідея Максимова полягала ще й у тому, щоб Коне або Корнієнко – залежно від напрямку атаки динамівців – фактично з крайнього хавбека ставали п'ятим захисником). А Ковталюк, який прибіг назад, ще й зачепив Брагару – на двадцяти п'яти метрах від воріт, майже по центру! Шанс для Андрієвського – і Олександр, з ударної лівої ноги, хитро викручував м'яч у правий від Ісенка кут – поруч зі стійкою!
Приблизно десятихвилинний відрізок пройшов за цим сценарієм: "Динамо" володіло м'ячем, а "Ворскла" намагалася не допускати збоїв у позиційній обороні і, опціонально, втекти в контратаку. Усе вийшло якнайкраще: після перехоплення на своїй половині поля, Коне, який змістився в центр, протягнув м'яч центральною зоною та відпасував ліворуч Корнієнку – Віктор у дотик прострілив на дальній кут воротарського, звідки Ієде в падінні встиг проштовхнути м'яч під Нещеретом – 1:0. Швидко і просто, як у рекламі.
І невідомо, як би розгорнулася гра далі, якби "Динамо" не зрівняло рахунок досить швидко: знайшли кияни можливість розкрити хазяйську оборону, а Герреро знайшов пасом Волошина, якого прихопив Скляр – рефері Олександр Афанасьєв одразу вказав на "позначку", а з неї Герреро пробив у праву від Ісенка "шістку" – Павло зреагував, але не дотягнувся. 1:1 – сценарій матчу знову звівся до того, що "Динамо" контролює м'яч, а "Ворскла", під час білдапу, намагається виманити гостей у високий пресинг, а потім використати простір, що утворився. А ось щойно кияни вмикали швидкості, біля воріт Ісенка ставало спекотно: прохід Волошина з прострілом у штрафний майданчик і ударом Герреро в дотик – якби не Хрипчук, бути б голу, а так лише корнер праворуч, після якого "Ворскла" відбилася, а ще за кілька хвилин рефері Афанасьєв відправив команди відпочивати.
Читай також: Едуардо Герреро забив дебютний гол за київське "Динамо"
Другий тайм розпочався, як і перший – з обопільною активністю, у перші десять хвилин навіть "Ворскла" була трохи кращою, аж доки Брагару не взяв гру на себе, змістився і пробив верхи з меж штрафного – сейв Ісенка! Але на цьому активність Максима фактично й закінчилася – не минуло й десяти хвилин, як Брагару, разом з Андрієвським, вирушили відпочивати. Коуч "Динамо" Олександр Шовковський підсилював гру явно з метою вирвати перемогу в основний час. Але оборона ворсклян знову не давала збоїв, відзначившись одразу двома блокшотами в одній атаці гостей, а коли, після корнера "Динамо" зліва, кросу та метушні в хазяйському штрафному майданчику, Ісенко, зіткнувшись із Гучеком, випустив уже спійманий м'яч – обстановку розрядив Хрипчук.
Був свій джокер і у Юрія Максимова – Денис Ндукве, який вийшов на поле, явно додав динаміки хазяйській атаці. Точніше, "Ворскла" зробила ставку на перехідні фази, і, треба визнати, контрвипади у полтавчан були хороші, чи не кожен відбір або перехоплення господарів у центрі потенційно ставав небезпечним. Особливо старався Ієде – Самсон і розганяв, і бив із лівої ноги з дуги штрафного майданчика (поруч із правою від Нещерета стійкою), а й Ндукве з Коне намагалися не відставати – саме на неприємний удар Коне, з доволі гострого кута, встиг зреагувати кіпер "Динамо". А в протилежній "рамці" Ісенко знову зіткнувся з товаришем по команді – цього разу з Бацулою, і добре, що для обох обійшлося без травм – глибина ростера у "Ворскли", м'яко кажучи, не вражає. Зовсім інша справа у киян: з'явилися не тільки Бражко з Кабаєвим, а й Ванат з Буяльським.
Читайте также: Юрий Максимов: "Такую скамейку запасных, как у "Динамо", хотела бы иметь любая команда"
"Динамо" вочевидь хотіло вирішити всі питання в основний час, однак довелося відбігати ще півгодини. Хоча, якби на матчі працював VAR, ще невідомо, яке рішення ухвалив би рефері Афанасьєв після епізоду в гостьовому штрафному майданчику на 87-й хвилині – після стандарту у ворсклян Дячук виграв верхову дуель, але вибив м'яч чи то у плече комусь із одноклубників, чи нижче – динаміка епізоду була непростою, і VAR тут би щонайменше допоміг визначитися з рішенням. Але Афанасьєв не вказав на "позначку", незважаючи на всі апеляції господарів! А ось коли Пердута, вже в компенсований час, намагався "намалювати" пенальті і в підсумку отримав "гірчичник" за симуляцію – навпаки, жодних суперечок не було.
Обмінявшись моментами в кінцівці компенсованих хвилин основного часу (неточний удар господарів і випад Кабаєва в гостей), "Ворскла" з "Динамо" розпочали овертайм із удару Бацули у рукавиці Нещерету, потім кияни відповіли непоганим проривом Кабаєва, ось тільки Влад і сам не став бити, і Буяльському покотив поперек не найкращим чином (а атака була дуже перспективною). І тут же "Ворскла", з передостанніх-останніх сил, організувала дві атаки, отримавши простір у центральній зоні: як завжди, розганяв Ієде, допомагали Коне і Ндукве, саме Денис і завершував ударом впритул – дуже важливий сейв Нещерета! Кіпер динамівців був безпомилковий, а ось технічна помилка його візаві під час прийому м'яча, виходить, коштувала полтавчанам кубкового чвертьфіналу – на 99-й хвилині, після щільного удару Волошина з двадцяти п'яти метрів і відскоку від нового газону прямо перед рукавичками Ісенка, не зміг Павло зафіксувати м'яч, відбивши сферу перед собою – а Ванат тут як тут на добиванні.
1:2 – і проблема "Ворскли" відігратися полягала не стільки в тому, що залишалося лише двадцять хвилин, скільки в банальній втомі та неспроможності Юрія Максимова якісно підсилити склад. Коуч господарів випустив Чорноморця та Ізотова; майже з правого кута штрафного бив потім і Нестеренко – над поперечиною! Хоча й спроби навалу від "Ворскли" ледь не принесли свої плоди: Пердута відборовся у динамівському штрафному майданчику біля лицьової лінії, і покотив під удар Ндукве – накрив Дениса гостьовий захист. З таким самим успіхом, як і оборона ворсклян, потім нейтралізувала спроби Кабаєва і Ваната пробити (у першому випадку Влад міг поставити фінальну крапку, якби не Хрипчук – загалом, молодий центрдеф провів непоганий матч). А вже на 120-й хвилині Коне спробував повторити подвиг Волошина і жахнув із середньої дистанції – перед Нещеретом м'яч теж відскочив від газону, ось тільки на добиванні спрацювати було вже нікому і Руслан спокійно накрив сферу другим дотиком.
Читайте также: Александр Шовковский: "Сделали ротацию и с учетом прошлого матча с "Шахтером", и следующего, сделали сознательно"
Безумовно, гідна і добротна заруба "Ворскли" з "Динамо", але кілька запитань щодо матчу все ж залишилися - по-перше, якби у Юрія Максимова була можливість повноцінної ротації складу і, в принципі, трохи глибший ростер, наскільки складнішим довелося б динамівцям (які за такою грою, в принципі, напрацювали на чвертьфінал). І, по-друге, може все ж варто задіяти VAR навіть на рівні 1/8 фіналу Кубка України – навіть на цій стадії цілком можуть бути дуже конкурентні матчі, результати яких може вирішувати буквально один епізод на останніх хвилинах основного часу.
