Авторитетний футбольний фахівець Віктор Догадайло у програмі "Україна футбольна" поділився своїми враженнями від перемог клубів Першої ліги у Кубку України, а також проаналізував центральну гру 21-го туру.
Амбітна мета
- Для того щоб вийти в Лігу Європи треба для початку перемогти свого опонента в півфіналі як одній так і іншій команді Першої ліги, а потім вже у фіналі виграти Кубок, - говорить Віктор Гаврилович. - Згідно з Регламентом, команда, яка виграє Кубок представлятиме Україну в Лізі Європи. Інших варіантів не існує, тому треба перемагати. Щоправда, виключення складає "Дніпро-1", клуб ще не має в своїй історії три роки існування, а це - вимога УЄФА.
Тактична грамотність
- Обидва першолігових колектива порадували своєю грою. В першу чергу сподобалася організація гри, стратегія, яка була вибрана на матч. Команди зуміли розподілити свої сили. У цьому плані хочеться відзначити "Інгулець" з Петрового. Підопічні Лавриненка наче й віддали ініціативу львівським "Карпатам", але гостроти з боку гостей не було. У той же час петровці відчули, що є слабкі місця в обороні "Карпат". У даному випадку Гуцуляк постійно був націлений на атаку, він закривав лівий фланг і на 50-й хвилині гравці "Інгульця" скористалися тим, що Олексій слабко відбирає м’яч. Петровці провели швидку флангову атаку, прострілили, а Щедрий зіграв на випередження і з району одинадцятиметрової завдав прицільного удару.
Компенсовані хвилини
- Після забитого м'яча "Інгулець" втратив ініціативу, наче злякалися через те, що вели в рахунку. Було багато падінь, треба футболістам "Інгульця" звернути на це увагу, адже через ці зупинки арбітр змушений був компенсовувати до другого тайму аж вісім хвилин. І саме у компенсований час Швед зрівняв рахунок у матчі.
Історична перемога
- Очікував, що в овертаймі "Карпати" домінуватимуть, а вийшло навпаки. "Інгулець" володів ініціативою, створював небезпечні моменти і, найголовніше, підопічні Лавриненка довели гру до серії пенальті. Хочеться відзначити петровців, адже вони дуже сконцентровано підійшли до серії пенальті, реалізували всі п'ять одинадцятиметрових, а у "Карпат" Йода пробив дуже невдало. Цією перемогою "Інгулець" вписав своє ім’я в історію, адже клуб вперше вийшов в півфінал. Петровці завоювали право надалі писати нову історію клубу.
Рівність команд
- "Дніпро-1" з "Ворсклою" зіграли досить рівний матч. Якщо дивитися на статистику WYSCOUT, то підопічні Михайленка переграли "Ворсклу" у контролі м’яча, а також за кількістю швидких атак. Це говорить про те, що різниці за рівнем команд немає. Вважаю, що "Дніпро-1" рухається у правильному напрямку. Взгагалі, вся Перша ліга зростає і це не може не радувати.
Невипадкові перемоги
- Команди в Першій лізі зростають у своєму ігровому рівні, не можна говорити, що їхні перемоги випадкові. Для того, щоб потрапити в Лігу Європи, треба обіграти команду, яка грає або в Лізі Чемпіонів або в Лізі Європи. Можливо, доля так складеться, що у фіналі клуби Першої ліги зустрінуться між собою. Сподіватимемося, що наш футбол розвиватиметься. Підтримуватимемо наші клуби і чекатимемо, що з’явиться інтрига, яка змусить вболівальників приходити на стадіони.
Центральний матч
- Але... Ключовий матч, "Дніпро-1" грає з "Волинню" у Луцьку, а на стадіон, на жаль, прийшли всього 2000 вболівальників. Вважаю, що футболісти не розчарували глядачів своєю грою. За своїм статусом це був центральний матч туру. І по накалу гри він дійсно відповідав цьому статусу. За якістю гри матч нічим не поступався грі Прем'єр-Ліги.
Зустрічалися два амбітні колективи з серйозними завданнями. Також необхідно відзначити головних тренерів обидвох команд. У цьому матчі побачили гру на результат, але водночас це не вплинуло на видовищність протистояння. До вилучення "Дніпро-1" переважав суперника, а в меншості вирішив віддати ініціативу, але це теж один з елементів тактики.Гравці "Волині" створювали дуже небезпечні моменти, могли мінімум два рази забивати, але підвела реалізація. Звісно, командам ще є над чим працювати, але гра була справді якісною. Мали змогу оцінити рівень команд Першої ліги, які прагнуть грати у Прем'єр-Лізі.
Футбольна Конституція
- На цій грі працював Шандор і знаєте, це нормальна тенденція, коли суддя побачив симуляцію у Когута і показав другу жовту гравцю, який є одним з лідерів команди, забив прекрасний м'яч. Вважаю, що арбітр діяв у рамках правил. Нарешті звикаємо до того, що правила – це Конституція, якої потрібно дотримуватися.
