Главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков прокомментировал трехматчевые дисквалификации Андрея Ярмоленко и Александра Кучера.
«Для обоих маловато. Это мое мнение как болельщика и журналиста, без должностей.
Поймите, что произошло (я, во всяком случае, понял именно так). Арбитр не подал происшедшее в матче как массовая драка, а записал нечто вроде „удар соперника, не владеющего мячом“ или вовсе „агрессивное поведение“ — а это именно три матча по Дисциплинарным правилам. Почему арбитр поступил именно так — вопрос отдельный.
Так что по форме КДК абсолютно прав — он не стал взваливать на себя дополнительную роль и ответственность. Боюсь, как бы это не стало прецедентом. В любом случае, пройдет время и мы поймем — правы они были или нет. Мы-то с вами в основном на эмоциях судим.
КДК — не столько футбольная, сколько юридическая инстанция. У них для решения было жесткое основание — рапорт арбитра Можаровского, где по всем удаленным приведена именно такая формулировка — „агрессивное поведение“. Поэтому остается два вопроса:
1) почему такое написал опытнейший арбитр;
2) стоило ли КДК не согласиться с формулировкой и то ли поменять всё (это вряд ли), то ли вернуть документы в судейский комитет с просьбой пересмотреть оценку?Вопросы не такие уж простые», — приводит слова Артема Франкова издание MatchDay.
Читайте также: Чем руководствовался КДК ФФУ, дисквалифицируя Ярмоленко и Кучера
