Игрок «Днепра» и «Черноморца» 1980-х Сергей Пучков прокомментировал события третьего тура чемпионата Украины.
- Какой результат в минувший уик-энд вас удивил больше всего?
- Уж слишком много пропустила команда из Кропивницкого. Проводя «гостевую» встречу на своем поле, четыре гола - это чересчур. Удивил и результат матча в Полтаве, где «Ворскла» сыграла вничью с «Карпатами». Полтавчане меня разочаровали.
- Чем объяснили бы тот факт, что после 0:0 в первом тайме матча в Кропивницком во втором «Олимпик» и «Звезда» разразились голевым градом, в общей сложности забив шесть мячей?
- Не находясь в раздевалке, об этом сложно судить. Скорее всего, в коллективе «Олимпика» во время перерыва состоялся серьезный разговор, из которого футболисты наверняка сделали правильные выводы. Не случайно же в ходе второго тайма у донетчан было много голевых моментов, четыре из которых были использованы. Не бездействовали и футболисты «Звезды», ответившие двумя результативными ударами.
- Порадовал ли вас омоложенный «Днепр», уступивший в гостях чемпиону всего в один «сухой» мяч?
- Разумеется. Это отнюдь не чужая для меня команда - я ведь провел в Днепропетровске шесть с половиной сезонов! У «Днепра» в Киеве даже несколько полумоментов было. Ребята настроились на игру, очень старались и выглядели достойно. Если они будут играть так и дальше, а в психологическом плане не будут испытывать проблем, то со временем наберутся опыта. В таком случае у «Днепра» ожидается прогресс.
Читайте также: Мирослав Ступар: "После минувшего уик-энда количество поединков в судейскими "ляпами" возросло"
- Еще один ваш бывший клуб - «Черноморец» выступает хуже некуда, проиграв все три стартовых матча с разницей мячей 1 - 9. Не слишком ли затянулся кризис у «моряков»?
- Если брать прошлый чемпионат и начало нынешнего, то турнирные дела «Черноморца» действительно складываются не лучшим образом. Мне сложно судить о причинах, так как не знаю ситуацию внутри команды. Но как бы там ни было, а для меня это неприятно. Очень неприятно. Такого в бытность мою игроком «Черноморца» не было. Мы достойно выступали на разных фронтах в советском футболе, это же можно сказать и о еврокубках. Помнится, как «Черноморец» успешно преодолел в Кубке УЕФА норвежский «Русенборг», а затем на равных играл с «Монако».
В соперничестве с французами мы выглядели достойно, однако проиграли после единственного выездного гола. Увы, у одесской команды нынешнего образца нет того «черноморского» запала, который был присущ ей прежде. Хоть ребята из «Черноморца» и стараются, но причину неудач нужно искать внутри коллектива. Забить всего один мяч за три игры - это никуда не годится. Ничего не поделаешь, многие наши команды играют по шаблонной схеме, делая акцент на оборонительную тактику и надеясь на авось во время контратак.
- Не сказались ли на результатах «Ворсклы» и «Александрии» в минувшем туре их неудачи на евроарене?
- Думаю, что в какой-то степени это повлияло. Прежде всего, в психологическом плане. Уступив в Лиге Европы и выбыв из этого турнира после первого же раунда, обе команды испытали не лучшие чувства. Но одно дело «Александрия», которая уже после домашнего фиаско от «Хайдука» могла с трудом рассчитывать на успех в ответном матче. Совсем другое - «Ворскла», уступившая в родных стенах после вполне обнадеживающей ничьей в первом, выездном, матче с загребским «Локомотивом».
Читайте также: Лига Пари-Матч: статистические итоги 3-го тура
- Победа «Стали» над «Волынью» с минимальным счетом - закономерный результат?
- Рассчитывал, что в Днепре «Волынь» как минимум сыграет вничью. Однако все решил штрафной удар «сталевара» Дела, который позволил команде из Каменского записать в свой актив три очка.
