Киев. Стадион "Динамо" им. Валерия Лобановского
"Арсенал-Киев" - "Ворскла" 2:2
Голы: Вакуленко, 8, Вакуленко, 90 (пен.) - Шарпар, 24 (пен.), Шарпар, 56 (пен.)
"Арсенал-Киев": Пидкивка, Жичиков, Вакуленко, Башлай, Дубинчак, Авагимян, Домбровский (Янаков, 72), Танковский, Ориховский (Липартия, 61), Кадимян (Сагуткин, 58), Ковпак
Тренер: Игорь Леонов
"Ворскла": Шуст, Сакив, Пердута, Артур, Чеснаков, Сапай, Гиоргадзе, Габелок (Ребенок, 77), Шарпар, Коломоец (Шехич, 90+1), Карека
Тренер: Василий Сачко
Предупреждены: Кадимян, 54, Пидкивка, 90+3 - Коломоец, 55, Гиоргадзе, 55, Пердута, 83, Ребенок, 90+2
Как и предполагалось, в стартовый состав "канониров" вернулись Вакуленко и Башлай – два основных центральных защитника. Плюс Игорь Леонов решил задействовать в треугольнике в центре поля исполнителей, которые хорошо могут работать в отборе, тем самым усложнив задачу сопернику по части организации атак. Также надо отметить выход Ковпака в нападении и Авагимяна на правом фланге.
Василий Сачко понимал, что подопечным надо только выигрывать, поэтому с первых минут решил сыграть в два форварда. Очень вовремя восстановился Чеснаков, занявший место дисквалифицированного Чижова. Слева в обороне вышел Сакив. В запасе остались Ребенок, Кобахидзе и Шехич, тогда как на правый фланг были отряжены два номинальных защитника – Пердута и Сапай.
Казалось, с первых минут все шло под полным контролем полтавчан. Гости начали активнее, больше контролировали мяч, первыми создали голевой момент: уже на 4-й минуте Пидкивке пришлось выручать после опасного удара Артура. Однако неожиданно мяч оказался в воротах Шуста… Через четыре минуты Авагимян подал, а Вакуленко выше всех выпрыгнул, поразив угол ворот. 1:0! Надо было видеть возмущение тренерского штаба "зелено-белых" игрой своих защитников.
Сразу "Арсенал-Киев" оказался в выигрышном положении, получив возможность играть на контратаках. Полтавчанам же надо было забивать минимум дважды, а ведь весной даже однажды это пока не удавалось сделать. Короче, ситуация не из самых приятных. Вот и начали как-то гости пытаться исправляться, но получалось явно не так, как хотелось. Очень вовремя подоспел эпизод борьбы Дубенчака с Пердутой, от которого Игорь рухнул в штрафной площадке "канониров". Арбитр указал на "точку", которую без проблем реализовал Шарпар. 1:1!
Пусть и "размочили" счет голам, вот только этого было недостаточно. Надо было прибавлять, обострять, создавать голевые моменты. А этого как бы особо и не было. До перерыва можно вспомнить разве что попытку удара с разворота Кареки – мяч прошел рядом с воротами. Куда более опасный момент был у Артура уже после перерыва: бразилец с нескольких метров умудрился головой пробить мимо ворот. А какой же классный пас выдал Карека! Конфетка (с).
Видно было, что "ворскляне" заметно нервничали: то Коломоец в стенке толкнет соперника, то Гиоргадзе много с арбитром поговорит, то Чеснаков "напихает" партнеру. Однако на 55-й минуте гости смогли выдохнуть: после подачи со штрафного матч попал в руку Башлая, за что арбитр вновь назначил "точку". Как бы "канониры" ни спорили, а повод для свистка у рефери действительно был. "Приговор" вновь безупречно исполнил Шарапар – 1:2!
Теперь уже "Арсеналу-Киев" надо было атаковать, и, что бросалось в глаза, "канониры" не собирались сдаваться. Команда была нацелена на битву до последних секунд, за что и была вознаграждена. Пусть и с вопросом к арбитру, ведь вновь не обошлось без пенальти. Рефери на 89-й минуте решил, что за опасную игру Сакива против Авагимяна надо свистеть "точку". А является ли опасная игра, которая безусловно была в этом эпизоде, нарушением? Или же надо было назначать свободный удар? Пока Комитет арбитров начинал думать над трактовкой эпизода, Вакуленко оформил дубль, отправив "Ворсклу" во вторую "шестерку".
Теперь выводы и мысли вслух. Начнем с "Ворсклы". Заслужила ли команда, которая за четыре игры забивает только два гола, и те с пенальти, чтобы играть в топ-6? Мое мнение, что нет. Полтавчане очень слабо начали год, за что и поплатились. Но это не означает, что надо ставить такие "точки" в их ворота. Теперь "Арсенал-Киев", который вышел на игру, будто на финал Лиги чемпионов. К чему такая радость команды после ничьей с рядовым середняком, которая ничего не дает в турнирном плане? Что за поздравительные походы руководства в раздевалку, о которых говорили в эфире каналов "Футбол"? Почему так не радовались после победы (!) над "Олимпиком"? Сложно пока понять… Ну, а реакция игроков "Мариуполя", сидящих на трибуне – вишенка на торте. "Приазовцы" стали самыми ярыми фанатами "канониров", хотя сами имели два тура, чтобы не доводить до подобного.
