В спаррингах накануне возобновления чемпионата Украины и Луиш Каштру и Алексей Михайличенко экспериментировали, используя различные связки игроков, меняя футболистам позиции и наигрывая свои задумки. Возможно, тем самым оба соперника старались запутать друг друга, но стартовыми составами никто не удивил.
"Шахтер" вышел на матч в своем сильнейшем составе. Проблемы Матвиенко и Исмаили остались в прошлом, оба сыграли с первых минут. Рядом со Степаненко появился Патрик, а чуть выше этой пары расположился Коваленко. Роли вингеров исполняли Тайсон и Марлос, хотя некоторые эксперты накануне поединка сомневались в том, что оба игрока выйдут на поле со старта.
У "Динамо" отсутствовал Цыганков, для которого нынешний сезон всецело ассоциируется с травмами. Его позицию справа в полузащите занял Гио Цитаишвили. Парень наконец-то заслужил свой шанс. Во многом и благодаря дублю в товарищеской встрече с "Олимпиком". Забегая вперед, отмечу, что вингер не подкачал и выдал неплохую игру.
Травмы Бурды и Шапаренко не слишком влияют на стартовый состав "Динамо". Поэтому в остальном мы увидели привычные лица. Только вот формация киевлян была непривычной – 4-4-2, которые моментами трансформировались в 4-2-3-1. Попов и Шабанов составили пару центрбеков, Миколенко и Кендзера бороздили фланги, а Сидорчук, Шепелев действовали в опорной зоне. Вербич вышел слева, Цитаишвили справа, а роль нападающего досталась Назарию Русину. С ним в паре играл Буяльский, который был таким себе блуждающим форвардом.
Высокий прессинг "Динамо" был неплох
Первый тайм в исполнении "Динамо" был великолепен. Видно было желание киевлян порадовать своих болельщиков в День города, стремление исправить свое турнирное положение и доказать, кто хозяин на "Олимпийском". И как это не звучало бы странно, но "Динамо" тут удивило. Вернее, удивил Михайличенко, избравший достаточно смелый план на игру (для него лично смелый).
И дело тут не столько в появлении со старта ориентированного исключительно на атаку Цитаишвили (как оказалось на самом деле, Гио здорово отрабатывает и в обороне), сколько в работе команды на чужой половине поля. "Динамо" действовало высоко и агрессивно, применяя высокий прессинг и стараясь при первой возможности вступать в отбор по 3-4 человека. Как в этом эпизоде.
Или вот здесь.
Другое дело, что не всегда такие действия позволяли качественно отобрать мяч и провести быструю атаку – сказывался технический брак. А порой тройка прессингующих была оторвана от остальной части команды – не было единства в действиях киевлян.
"Горняки" имели проблемы с переходами в атаку
Прессинг "Динамо" создавал проблемы "Шахтеру" с выходом из обороны. При этом даже в простых ситуациях, без давления, защитники дончан позволяли себе глупые обрезки. А тот же Матвиенко редко включал свои длинные передачи. Номинальные хозяева слишком медленно двигали мяч, а соперник грамотно перекусывал центр поля за счет своей мобильной и агрессивной схемы прессинга.
Например, в этом эпизоде динамовцы не дают Пятову свободно ввести мяч в игру, высоко располагаясь.
Голкипер принимает решение отдать длинную передачу на Коваленко, но тот один в окружении сразу трех оппонентов, а четвертый готов сыграть на подборе. В итоге, "Динамо" легко отбирает мяч и организовывает свою атаку.
И подобных моментов, когда киевляне возвращали мяч себе в центре поля, было достаточно. К тому же, "Шахтер" не демонстрировал каких-то запредельных скоростей. С этим движением динамовцы легко справлялись и перекусывали центр поля в первом тайме. Способствовала этому грамотная игра в обороне – "Динамо" в среднем блоке располагалось по схеме 4-4-2, в которой к Русину выдвигался Буяльский.
Это позволяло создавать давление на центральных защитников, к которым постоянно опускался Степаненко. А Сидорчук и Шепелев действовали прилично на подборах – на двоих они собрали 19 подобных действий.
Тут еще немаловажно будет указать, что центр поля "горняки" проигрывали из-за слабой игры Виктора Коваленко. Не зря хавбек получил одну из худших оценок за матч. Он за 53 минуты на поле отдал всего 9 передач и трижды терял мяч на своей половине поля.
В принципе, в нынешнем сезоне такое часто случалось у "горняков", да и Коваленко проваливал матчи. Но Каштур находил выход из этих ситуаций, нашел и сейчас. С помощью замен. Выход Маркоса Антонио наладил игру в середине – он отдал 33 передачи (в 3,5 раза больше, чем Коваленко за большее время) с точностью в 94%, сделал точную передачу под удар и забил сам. Хавбек был одним из лучших во второй половине игры.
Ставка на фланги от "Динамо"
Выход Вербича и Цытаишвили предполагал фланговый акцент атак "Динамо". Так и получилось: 48 атак киевляне провели через фланги и только 13 через центр. В то же время у "Шахтера" была гармония в этом плане: 24 атаки по центру, по 21-й флангами.
У киевлян важную функцию в этом плане выполнял Миколенко, который получил наивысшую оценку от Instat в составе "Динамо" - 272. Виталий совершил три навеса, 7 раз вступал в отбор (5 – успешно) и без устали бороздил свою бровку. А вместе с Вербичем они собрали 39 единоборств на своем фланге и выиграли 57%.
К слову, и гол ведь "Динамо" забило как раз после атаки с фланга. Тут изначально стоит отметить классный отбор от Попова, затем смещение Русина на фланг, позицию которого занял Буяльский. Назарий откатил назад Цитаишвили, а тот выдал навес-конфетку на все того же Буяльского. Кривцов решил делать искусственный офсайд, а Додо не успел на подстраховку.
Забросы за спины защитникам – еще одно оружие "Динамо" в этом матче. Часто Вербич и Цитаишвили сваливались в середину, открываясь за спины защитникам и освобождая фланги для Миколенко и Кендзеры.
При этом во втором тайме, когда счет уже стал 1:3 не в пользу "Динамо", количество навесов увеличилось. Всего киевляне 19 раз подавали с флангов. Вышедшие Караваев и Де Пена были призваны загрузить работой форвардов, но кому там было играть головой? Вербичу? Абсолютно не логичное решение Михайличенко использовать Вербича на острие, в то время как команде нужен был высокий, мощный форвард.
Голы "Шахтера" подчеркнули превосходство над "Динамо" в классе
"Шахтер" переиграл "Динамо" по игре? Нет. Для этого просто взглянем на статистику: по голевым моментам равенство – 4:4; команда Михайличенко больше била по воротам (10:8), была более точной (5:4), не проиграла борьбу (57% на 43%) – причем даже в атаке выигрывала больше единоборств (52% на 48%); была более успешна в отборах и подборах, и даже успешных обводок собрала больше – 17 против 11. Но при этом кто-то может сказать, что "Шахтер" победил незаслуженно?
Конечно же нет, ведь класс команды Луиша Каштру снова дал знать о себе. Ну нет у нынешнего "Динамо" атакующих футболистов уровня Марлоса. А этот парень после карантина явно пришел в себя, перевел дух и выглядит неплохо. По сути, Марлос забил два одинаковых гола, использовав ошибки соперника в опорной зоне. Сначала Шепелев показал, что такое непрерывность в тактическом плане – Володя выключился на мгновение из эпизода, а Марлос такое не прощает. Ну а затем аналогичную ошибку допустил Сидорчук, до этого действовавший уверенно и очень надежно. Потеря позиции двух опорников "Динамо" стоила им двух мячей и очков в этом матче.
Ну и чтобы подчеркнуть, почему класс "Динамо" существенно ниже "Шахтера", посмотрите на реализацию голевых моментов в этом матче. Помните, как Русин не смог отдать простую передачу на партнера при выходе два в два? А Исмаили в аналогичном эпизоде не растерялся и отдал точный пас на Маркоса Антонио, следствием чего стал третий гол "горняков".
Мораес – лучший игрок матча по оценкам Instat Index
MVP этого противостояния без вопросов достается Марлосу – он выдал отличный перфоманс. Создал два момента и реализовал их. А еще снова отрабатывал в обороне – 11-й номер "горняков" пять раз вступал в отбор (3 удачные попытки). Не менее классную игру продемонстрировал Маркос Антонио, добавивший солидности "Шахтеру" в центре поля. А вот Жуниор Мораес хоть и записал на свой счет два ассиста, но в целом на поле растворился. Ни одного удара по воротам от форварда и ни одной успешной обводки. Бразильский украинец попросту был отрезан от команды долгое время.
У "Динамо" по персоналиям выделялся Миколенко, о котором мы писали выше. На его счету 7 отборов. Шепелев совершил пять успешных обводок из пяти попыток, а Вербич чаще других терял мячи – 13 раз.
Телеграм-канал автора - Рейс Киев-Амстердам
