Президент киевского "Динамо" Игорь Суркис в интервью nv.ua рассказал, почему выбрал главным тренером Мирчу Луческу.
- Есть две версии того, почему вы взяли Мирчу Луческу главным тренером. Первая — то, что не всякий специалист согласится ехать в Украину. Вторая — то, что Луческу хорошо знает "Шахтер", его слабые и сильные стороны.
— Я бы вам сказал: ни одна, ни другая версия в принципе не подходит. Прежде всего, я много читаю и наслышан о том, что всем надоели "динамовские сердца". И так уж сложилось в истории киевского "Динамо", что действительно, кроме Валерия Газзаева и Юрия Семина, команду я никому внешнему не доверял. Кому я доверял команду — это Анатолий Демьяненко и Алексей Михайличенко, которые выиграли два чемпионата. Тот же Сергей Ребров выигрывал чемпионство и суперкубки. Я знаю, как они любят эту команду, как они ей отдаются, какие у них есть знания. Валерий Васильевич Лобановский мне в свое время прямо говорил: эти ребята готовы к тому, чтобы тренировать такую команду, как киевское "Динамо".
Если мы перейдем конкретно к Луческу, я вам скажу следующее: я его взял, потому что он профессионал. Вот эти разделения, что он в конкурирующем клубе тренировал, для него не работают. Я разговаривал с иностранными коллегами, описывал ситуацию, а они мне говорят: что тут такого? Карло Анчелотти тренировал разные команды, противоборствующие. Вот Альберто Дзаккерони тренирует "Интер", потом тренирует "Милан", потом уходит в "Ювентус". То есть я рассматривал этот вопрос с профессиональной точки зрения. А меня хотят обвинить, что я хотел насолить "Шахтеру" или, что Луческу хорошо знает "Шахтер".
Читайте также: Игорь Суркис: "Я разговаривал с Ахметовым про Луческу и он сказал: "Это лучшая мотивация для моей команды"
