Журналіст Ігор Циганик в ефірі програми "Циганик LIVE" відреагував на позицію "Шахтаря" стосовно відсутності Каштру серед трьох претендентів на звання найкращого тренера України.
- Я брав участь в цій історії. І щоби ви зрозуміли, як проходить сам процес. Проводить все УАФ спільно з профспілками. Кожен тренер професійного клубу в Україні (Друга ліга, Перша ліга, УПЛ) мав право назвати свій варіант найкращого тренера України. І Каштру не потрапив до трійки! Тренери професійних клубів (не журналісти, вболівальники чи працівники УАФ) визначили трійку: Скрипник, Рябоконь, Луческу.
Вся ця образа "Шахтаря" має бути спрямована до всього тренерського цеху України. Це тренери голосували, а тренерів не обдуриш, бо вони професіонали своєї справи, які вміють диференціювати можливості і результати. І, напевно, вони не побачили в Каштру чогось екстраординарного, що він зробив цього сезону, щоби поставити його навіть у трійку.
Тому мені прикро, коли йде історія, що "там хтось визначав". Та не хтось! А визначали тренери професійних клубів. Таке виходить, що всі українські футбольні тренери – клоуни, на думку "Шахтаря". Що вони не можуть визначити, не можуть розібратися, і тільки в "Шахтарі" розуміють "де правильно і де неправильно" – це ж так не можна! Ви спочатку розберіться, хто голосував.
Ти ж не купиш всіх тренерів, бо кожен обирав одне прізвище. Для тренера "робота тренера" не полягає лише в тому, що є успіх, а й у вихованні футболістів і в певному диференціюванні можливостей і результатів. Це робота, коли ти проявляєш свій талант, а не використовуєш тільки найкращих футболістів з найкращими можливостями. Тому мені ця образа Шахтаря видається дивною! - сказав Циганик.
Читайте также: Дарио Срна: "Последним "Реал" обыгрывал Лобановский. Как можно не включить Каштру в список лучших тренеров?"
Читайте также: "Шахтар" відреагував на відсутність Каштру в списку кращих тренерів УАФ: "Ви серйозно?"
