Старт в 2021 году сложно назвать успешным для "Шахтёра". Две победы над "Маккаби" были вполне предсказуемыми и тут я бы отметил, что израильтяне изначально слишком уважительно отнеслись к "горнякам": "победили "Реал", "остановили "Интер", "вышли в полуфинал Лиги Европы"… Такими заголовками местная пресса "бомбила" после жеребьёвки и перед первым матчем. После него стало понятно, что с "Шахтёром" можно было играть, что "Маккаби" и сделал в Киеве. Победа 1:0 явно не отображала происходящего на поле, но ругать "Шахтёр" вроде как и не было смысла, ведь они свою задачу выполнили и прошли дальше.
А вот в Favbet лиге дела сразу не заладились: ничья с "Колосом", теперь вот поражение от "Зари". Конечно, могло всё завершиться иначе, но в истории остаётся результат, а не игра. В итоге имеем 4 очка отставания от "Динамо" и непонятные перспективы в Лиге Европы: "Рома" - далеко не гранд, но эта команда как минимум не хуже нынешнего "Шахтёра". Если получится пройти итальянцев, то это будет весомой заявкой на победу в турнире. Если нет, то вылет от такого соперника не будет позором. Если бы не одно но…
Когда амбиции не совпадают с действиями
Генеральный директор "Шахтёра" Сергей Палкин в декабре, после жеребьёвки, сказал удивительные, на мой взгляд, слова:
- Мы должны выигрывать этот турнир (Лигу Европы, - прим.). Если в прошлом сезоне дошли до полуфинала, то теперь нужно сделать еще один рывок, еще один шаг – в финал.
Амбиции – это хорошо, но они должны быть чем-то подкреплены. Если ты ставишь перед тренером максимальные задачи, то должен делать всё, чтобы у него не было никаких проблем и сложностей на этом пути. Делает ли Палкин всё возможное, чтобы облегчить работу Каштру? Нет. Наоборот, он только всё усложняет и если, вдруг, "Шахтёр" в этом сезоне упустит чемпионский титул и не добьётся ничего в Лиге Европы, то это будет следствием работы (или скорее "работы") руководства клуба.
Летом прошлого года я писал о том, что у "Шахтёра" обязательно будут проблемы и спад в этом сезоне, потому что не может клуб без всяких последствий доигрывать один сезон и сразу же начинать другой. Рано или поздно спад происходил у всех команд, которые дошли хотя бы до полуфинала еврокубков прошлым летом: "Бавария", ПСЖ, "Манчестер Юнайтед", "Севилья", "Интер", "Лейпциг", "Лион". Просто у всех это происходило по-разному: кто-то разгромно проигрывал, кто-то выдавал серии без побед, а кто-то и вовсе тренера менял. И ведь почти все эти команды имеют куда более солидный кадровый потенциал, чем "Шахтёр".
Все понимали, что "горнякам" нужно усиление состава, нужно обновлять команду, но вместо усиления, "Шахтёр" стал ещё слабее. Плохая форма лидеров, усталость, коронавирус, травмы… Каштру столкнулся с серьёзными проблемами и старался молча делать своё дело. Но в клубе совсем не старались ему помочь.
Победы над "Реалом", ничьи с "Интером", полуфинал Лиги Европы – это всё было не благодаря тому, что у "Шахтёра" всё отлично, а вопреки всему. Достаточно вспомнить слова того же Палкина о том, что "горнякам" не нужен новый форвард, потому что в команде есть Дентиньо…
- Что касается 9-го номера, форварда. У нас есть Дентиньо и Мораес. Они выходят, дают результат. Есть Фернандо, Сикан, Вьюнник. И мы верим в них. И если мы купим иностранца, то им дорога будет закрыта. А это неправильная стратегия. Купим мы опытного нападающего - что тогда с Мораесом, Дентиньо? И мы ждем Сикана того же, который за "Мариуполь" играет".
И ладно бы Мораес забивал столько же, сколько и в прошлом сезоне, но ведь на его счету "аж" два результативных удара в УПЛ! Столько же забил и Дентиньо, а Фернандо и вовсе только раз смог забить. Действительно, зачем новый нападающий клубу, который ставит перед тренером задачу выиграть УПЛ, Кубок Украины и Лигу Европы? Пусть себе играют Мораес и Дентиньо...
Мало того, что "Шахтёр" так и не купил никого для Каштру ни летом, ни зимой, так ещё и продал Виктора Коваленко. Очень полезный игрок, который мог сыграть при необходимости на разных позициях, ушёл посреди сезона и ослабил и без того небогатый потенциал "Шахтёра". А ведь Коваленко не только был лучшим бомбардиром "горняков" в УПЛ, забив 4 гола, но и являлся воспитанником клуба и украинцем, что немаловажно в свете лимита на легионеров. В матче с "Зарей", например, на поле вышли 4 украинца: Марлос, Мораес, Трубин и Матвиенко. А ведь Марлос и Мораес не молодеют. Как и Коноплянка, который может занять "слот" украинца в основе или выйдя на замену.
В итоге Коваленко продали за смешную сумму в размере 700 тысяч евро (по информации итальянских СМИ). Действительно ли так нужны были эти деньги клубу, который зарабатывает ежегодно десятки миллионов евро в Лиге чемпионов? Действительно ли нельзя было удержать Коваленко и стоило ли его так легко отпускать? Вопросы риторические.
Есть ли смысл оставаться?
И тут мы переходим к Каштру. Португальский тренер пришёл в команду, в которой уже напрашивалась перестройка: много возрастных игроков, хватало тех, кто уже стал терять мотивацию, плюс травмы и коронавирус уже по ходу сезона… Но Каштру справился и выдал один из лучших сезонов "Шахтёра" за всю историю его выступлений в УПЛ. Плюс дошёл до полуфинала Лиги Европы. Заслужил ли Каштру, чтобы с ним продлили контракт сразу после такого успешного сезона? Безусловно. Почему с ним не стали продлевать соглашение и до сих пор этого не делают? Вероятно, не уверены, что Каштру сможет и в дальнейшем столь же успешно работать в донецком клубе.
Не стоит забывать и о том, что Каштру сумел ввести в основной состав двух молодых украинцев, воспитанников клуба: Корниенко и Трубина. А ведь тот же Анатолий совершил много досадных ошибок, которые порой сказывались на результатах, и не каждый тренер стал бы это терпеть, имея в наличии опытного Пятова, который может поиграть ещё год-два. То есть, Каштру не только даёт необходимый результат, но и делает другую полезную работу, о которой далеко не всегда вспоминают, когда критикуют Луиша.
При этом португальский тренер недвусмысленно сказал о том, что планирует уйти из "Шахтёра" и поработать в топ-чемпионатах. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт. Если верить испанским журналистам, то у Каштру уже были неплохие варианты (работа в "Валенсии"), от которых он пока отказывается.
Но стоит ли оставаться в клубе, в котором не ценят твою работу? В котором перед тобой ставят очень серьёзные задачи, но при этом никак тебе не помогают и не упрощают твою работу. В котором генеральный директор готов продлевать контракты с Дентиньо и Тайсоном, но не может удержать Коваленко? Не удивлюсь, если "Шахтёр" уже нашёл замену Каштру и поэтому отказался от продления соглашения с португальским специалистом.
Не сомневаюсь, что у Каштру есть варианты продолжения карьеры в клубах, которые готовы прислушиваться к главному тренеру и уважать его достижения. Перемены в "Шахтёре" давно назрели, но кажется, что не все люди в клубе к этому готовы. Хорошие результаты, которыми "горняки" могут похвастаться при Каштру, заставили всех на время забыть о проблемах "Шахтёра", но от этого они никуда не делись. И если этот сезон получится неудачным для "горняков", то винить в этом нужно будет точно не Каштру.
