Чемпіонат України 2020/2021. 22-й тур / /
Інгулець
Петрове
Закінчено
0 : 0
Рух
Львів

"Ингулец" - "Рух" 0:0. Не проиграть

Джерело фото:
1670

Кропивницкий. Стадион "Зирка"
Главный арбитр: Владимир Новохатний (Киев)
Ассистенты: Максим Чертоляс (Херсон), Дмитрий Запороженко (Запорожская область)
"Ингулец" - "Рух" 0:0
"Ингулец": Крынский, Бен Салем, Кучеренко, Балан, Бартулович (Васин, 54), Коваленко (Янаков, 54), Шишка (Коробенко, 90), Запорожец, Козак (Шевцов, 74), Синегуб, Ситчинава
Тренер: Сергей Лавриненко
"Рух": Бандура, Стаменкович, Гагун, Белый, Мартынюк, Климчук (Борячук, 67), Кондраков, Федорчук, Кухарук, Бойчук, Мысык
Тренер: Иван Федик
Предупреждены: Ситчинава, 23, Запорожец, 57, Шишка, 67 - Федорчук, 24, Мысык, 41, Борячук, 70
Нереализованный пенальти: Климчук, 33

Обе команды ведут отчаянную борьбу за выживание, и обеим командам очень важно было не проиграть. Во-первых, это давало хотя бы минимальное одно очко в актив, которого в конце может и не хватить. Во-вторых, поражение прямому конкуренту в текущей турнирной ситуации – это буквально подарок, который позволяет ему получить солидный подъем.

Вот этим "Ингулец" с "Рухом" и руководствовались всю игру. Хозяева где-то в большей степени, поскольку львовяне еще хоть как-то пытались играть больше вперед, больше пробовали бить, больше контролировали мяч. Их тоже можно понять, ведь последнее место явно никому не нравилось.

Первый 30 минут можно смело охарактеризовать как настоящее везение хозяев. Касается это не только моментов около собственных ворот. Пусть подопечные Сергея Лавриненко и пытались надежно окопаться, к исходу получаса игрового времени "Ингулец" мог "гореть" в два мяча, играя попутно еще и в меньшинстве. Очень повезло хозяевам, что на матче не использовался VAR. Если бы арбитр мог воспользоваться помощью коллег у мониторов, он бы увидел, как на 10-й минуте мяч пересек линию ворот Крынского.

Началось же все со "свечки", которую запустил в собственной вратарской площадке Синегуб. Все думали, что мяч уйдет за линию ворот, такого же мнения был и голкипер, однако мяч предательски остался в поле. Затем последовал отскок, после которого мяч с отскоком от защитника пересек линию ворот. Это стало понятно лишь с одного повтора, поэтому можно арбитра, не увидевшего гол, понять.

Через две минуты арбитр простил Коваленко, сыгравшего в ноги Мартынюку. При наличии VAR рефери точно побежал бы к монитору, после чего не исключена красная карточка, а так даже желтую карточку не показал. На 31-й минуте случился фол Салема в собственной штрафной. Само падение Климчука – отдельная тема, мне показалось, что львовянин заранее еще падал для пущей картинности. Но арбитру увиденного хватило, чтобы назначить пенальти. "Точку" взялся пробивать сам Климчук, не сумев попасть в створ ворот.

На этом, собственно, опасные моменты в матче и закончились. Дальше – сплошная борьба с минимальным вкраплением футбола и поправкой на исполнительское мастерство. "Ингулец", нанесший за весь второй тайм только один удар, и тот мимо, полностью устраивало происходящее. "Рух" смог попасть в створ больше – один раз. Естественно, что в итоге голы никто так и не увидел.

Прогнози

Всі прогнози