В предпоследнем туре чемпионата Украины по многим вопросам были расставлены точки над "и". "Заря" оформила бронзу, а "Колос" - путевку в еврокубки. Интересные события развернулись вокруг матча "Миная" с "Шахтером", а также в боях местного значения, а точнее – внизу турнирной таблицы. Проанализировать поединки 25-го тура Footboom попросил украинского тренера и футбольного эксперта Владимира Пятенко.
- Тур начался матчем "Динамо" с "Мариуполем", результат которого меня абсолютно не удивил, - отметил Пятенко. – Тяжело держать футболистов, которые выиграли чемпионат, в тонусе. Мирча Луческу, конечно, может это сделать, но психология так устроена, что люди все равно расслабляются. Плюс ко всему, "Мариуполь" неплохо играл против чемпионов Украины.
- Не усилится ли расслабленность динамовцев к финалу Кубка страны, где их будет ждать непростая встреча с "Зарей"?
- Для "Динамо" такой итог, может быть, даже на пользу пойдет. С футболистами легче разговаривать на негативном фоне – они таким образом лучше понимают тренера и внимательно его слушают. Следует учитывать, что "Мариуполю" очки были нужны, как воздух, и ничья с "Динамо" для него равносильна победе.
- "Заря" минимально побеждает в третьем матче подряд и победы эти многим кажутся скучными…
Читайте также: Олег Федорчук: "О Де Дзерби не просто так говорят, но в "Шахтер" придет начинающий тренер"
- Тем не менее, "Заря" гарантировала себе бронзу. В конце прошлого сезона "бело-черные" на финише также не устраивали фестиваль, но необходимых результатов добивались. Когда нужно брать решающие очки, всегда присутствует напряжение. "Заря" не имела права проиграть "Днепру-1"… Безусловно, афиша этого противостояния была интригующей, и многие ожидали яркого футбола, но, в таком случае, можно вспомнить недавний матч "Шахтера" с "Динамо", когда была битва, прежде всего, за результат. "Заря" достойна третьего места в УПЛ – все закономерно.
- "Колос" все оформил на поле некогда грозной "Александрии". Команда из Коваливки сумела удивить?
- "Колос" улучшил результат по сравнению с прошлым сезоном. Команде Костышина, без сомнения, пошло на пользу участие в матчах первой шестерки в минувшем чемпионате Украины. Коваливцы научились действовать по-разному – и первым, и вторым номером, и в три защитника. И задача ведь перед "Колосом" стояла конкретная – снова попасть в еврокубки, что и было достигнуто.
- Кто больше осложнил себе жизнь после 25-го тура – "Ворскла" или "Десна"?
- Я, конечно, большего ждал от "Десны", но ничья в Полтаве черниговцев больше устроила, чем команду Максимова. "Ворскла" в конце поединка рисковала, играя, фактически, без середины поля, и "Десна" могла наказать хозяев поля. Стратегически этот заработанный балл очень важен для "Десны". Что касается "Ворсклы", то запаса сил ей явно не хватает. Юрий Максимов, что было показательно, даже в поединке с "Динамо" пытался заменить важных исполнителей и поберечь их на финиш сезона, но…
- "Олимпик" накануне поединка с "Рухом" сменил тренера, но итог снова печальный…
- Прежде всего, нужно сказать, что "Рух" хорошо сыграл. К тому же, львовян на 25-й секунде встречи спас Бандура. Недаром говорят, что классный вратарь – это полкоманды, и если бы "Олимпик" так быстро забил, то все бы перевернулось. Трудно было Роману Санжару за два дня что-то кардинально изменить. Обычно так бывает, что приход нового тренера встряхивает команду, но в данном случае этого не случилось. Где-то у 80 процентов футболистов "Олимпика" контракты с клубом заканчиваются и они, образно говоря, сидят на чемоданах. Кризис команды явно затянулся.
- Что за ситуация произошла перед матчем "Минай" - "Шахтер", как думаете?
- Тяжело сказать, версий много… Но шансов-то у "Миная" против "Шахтера" все равно не было. Ужгородцы потеряли веру уже давно. Проблемой в "Минае" было и то, что контракты с футболистами всего на год заключались… Против "горняков" ужгородская команда играла в пять защитников, но это все равно не помогло. "Шахтер" действовал в полноги и окончательно решил судьбу "Миная", который и отправится в первую лигу.
