Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі в коментарі "УПЛ ТБ" поділився думкою про епізоди суддівства матчів 7-го туру чемпіонату України, зокрема, гол гравця "ЛНЗ" Прядуна у ворота "Руху".
- Перший епізод являє собою контакт між ступнями гравців, який, звичайно, є таким, що не підлягає покаранню жодного з них, оскільки вони вели боротьбу за м'яч. Унаслідок незначного контакту обидва гравці втратили рівновагу та впали. При цьому, нападник торкається м'яча опорною правою рукою, якою спирається на газон, щоб втриматись, тому — це не заслуговує на покарання...
Отже, правильним рішенням було продовжити гру, яка призвела до голу. Слід зазначити, що гол було забито за правилами, оскільки факту "негайності" не було. Якби ж Прядун після того, як торкнувся м'яча, одразу напряму забив гол, то його слід було б відмінити через торкання рукою за фактом "негайності".
Читай також: Віталій Пономарьов: "Ми проаналізували наші помилки і готові до матчу з "Шахтарем"
