В УАФ проаналізували суддівські рішення в матчі "Динамо" з "Поліссям" (+Відео)

271 16.11 2024   19:39
Getty Images

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі, який входить до Комітету арбітрів, в ефірі ютуб-каналу УАФ проаналізував головні суддівські рішення у поєдинку між Динамо та Поліссям (2:1) у 13-му турі УПЛ.

Ріццолі заявив, що головний арбітр поєдинку помилився в цьому епізоді, коли відразу не призначив пенальті після того, як м'яч влучив у руку захиснику Артему Смолякову.

"Захисник Полісся №29, намагаючись створити перешкоду своїм тілом на шляху поперечної передачі суперника, блокує м'яч лівою рукою, яка явно робила його більше".

Наголосив він й на тому, що Романов не отримав необхідних підказок від асистента.

"Зі своєї позиції арбітр не може оцінити наскільки широко була відведена рука і припускається помилки не призначаючи пенальті. Асистент арбітра, який має чудово позицію для огляду, міг би допомогти арбітру ухвалити правильне рішення, повідомивши йому, наскільки далеко була відведена рука".

Водночас Ріццолі відзначив правильну дію відеоасистента, який рекомендував Романову переглянути цей епізод, після чого головний арбітр вказав на 11-метрову позначку. Покарання реалізував Андрій Ярмоленко.

"Відеоасистент правильно, з вище зазначених причин рекомендував арбітру перегляд на полі, маючи докази того, що м'яч влучив у руку, яка була відведена від тулуба".

Також Ріццолі оцінив епізод з вилученням захисника Полісся Богдана Михайличенка на 45-й хвилині гри, зазначивши, що у Романова були всі підстави продемонструвати оборонцеві другу жовту картку.

Читай також: Коментар Ніколи Ріццолі щодо трактування арбітрами окремих ігрових епізодів матчів 13-го туру УПЛ (Відео)
Популярні новини