Своим мнением о выступлении «Кривбасса» в первой половине сезона 2012/2013 в интервью газете «Команда» поделился экс-тренер криворожан Юрий Коваль.
- Смена наставника перед самым стартом первенства, как ни странно, пошла криворожанам на пользу. Перед Олегом Тараном стояла непростая задача: найти взаимопонимание с футболистами в кратчайшие сроки. И специалист с ней справился на «отлично».
«Кривбасс» не являлся образцом стабильности, в результатах команды случались перепады, которые можно объяснить минимальной возможностью проводить ротацию тренерским штабом. По сути, Таран располагал 11-ю исполнителями, и в случае потери кого-то из них по причине травмы или дисквалификации, оказывался в не самом завидном положении, так как заменять основных игроков было особо некем. Поэтому в коллективной игре случались сбои, нарушалась организация, тут и нужно искать причины болезненных поражений, таких, как во Львове от «Карпат».
Однако уже в следующем туре футболисты собрались и добыли победу над неуступчивой «Волынью». А это, между прочим, свидетельствует о том, что с характером у команды проблем нет. Да и тренер у нее — хороший мотиватор.
В целом, считаю, что первую часть сезона криворожане провели достойно. Но коллектив этот способен на большее. Взгляните только на подбор игроков! Они опытные, мастеровитые и довольно старательные. Да, конечно, некоторые из них не всегда бывают достаточно настроенными на борьбу, но это дело поправимое. Если на сборах поработать над физической формой исполнителей, вывести ее на должный уровень, матчи с криворожанами ни для кого не будут легкой прогулкой. Особенно, если дружина Тарана избавится от «бартуловичезависимости». Ведь Младен во многом определяет игру коллектива, и в его отсутствие (а хорвата, между прочим, осенью дважды удаляли с поля) партнерам становится трудновато.
Многие любят, рассуждая о «Кривбассе», акцентировать внимание на том, что целый ряд футболистов клубу не принадлежит. Но я не вижу в этом никакой проблемы. В
странах Западной Европы аренда исполнителей — обычное дело. Почему же у нас большинство расценивает этот аспект как сугубо негативное явление?
После последних туров перед зимним перерывом журналисты стали много говорить о Приемове, мол, в перспективе этот парень будет вести за собой команду, станет ее лидером. Я не против, наоборот, желаю этому игроку дальнейшего роста. Однако оценивать футболистов желательно после длительного временного отрезка, как минимум полугодия. Ведь выстрелить может каждый, а удержаться на высоком уровне, к сожалению, нет. Этим и определяется класс исполнителя.
