После зимовки на дне турнирной таблицы в прошлом сезоне "Заря" воспряла духом, помните? Коллектив начал и выглядеть достойно, и работу селекционной службы прошлой зимой можно было только похвалить. Юрий Вернидуб, оставшийся в коллективе и возглавивший его после ухода Анатолия Чанцева, с которым вместе трудился в Луганске, получал одни лишь комплименты. Весной "Заря" показала себя молодцом и осталась в Премьер-лиге.
Все болельщики клуба вздохнули с облегчением, поняв, что кризис позади, а исполнители умеют и результат обеспечивать, и зрелищность. Президент клуба Евгений Геллер, вдохновившись успехами команды, взял да и поставил задачу выхода в еврокубки по итогам сезона. Прошла осенняя часть, и что мы видим? Коллектив ушел на зимние каникулы десятым. Давайте постараемся понять, закономерен ли такой результат.
"Заря" свой кадровый потенциал никоим образом в межсезонье не растеряла. Трое исполнителей, которые покинули команду - Вадим Милько, Юрий Мартыщук, Лукас Тесак - не были востребованы наставником и, соответственно, совершенно не навредили своим уходом. "Заря", наоборот, усилилась такими игроками, как Желько Любенович (экс-игрок "Таврии", воссоединившийся с Идахором в "Заре") и Данило. Нападающий из Бразилии достаточно быстро влился в коллектив, и, как многие исполнители команды еще за полгода до него, опроверг миф о "времени на акклиматизацию". Так что, если брать в общем, "Заря" не потеряла ключевых игроков и провела точечную селекцию, оставив костяк команды таким, каким он был весной. То есть в защите - с Тони Шуничем - в центре, с Никитой Каменюкой и Николой Игнатьевичем - по краям; в опорной зоне - с Ильей Галюзой и Александром Грицаем; в центре нападения - с Лаки Идахором. Именно эти исполнители играли ключевые роли прошлой весной.
При правильной межсезонной подготовке коллектив, укомплектованный такими игроками, мог начать чемпионат ударно. Впрочем, так и случилось: в первых матчах подопечные Юрия Вернидуба отмечались победами, а сам тренер шутил и улыбался на пресс-конференциях. Мы, любители украинского футбола, привыкли к тому, что большинство команд плохо входят в сезон, и даже уже привыкли сочувствовать им, а тут - "Заря", которая так здорово стартует! Вот только стартовый запал сменился некоторой... усталостью, что ли. Правда, может, не физической, а моральной, как мне кажется. "Заря" перебегать может многих оппонентов в Премьер-лиге. Тому свидетельством - мячи, которые команда Вернидуба забивала под занавес поединков, когда соперники уже были просто уставшими и не могли бежать, страховать, перекрывать... Впрочем, нередко и пропускали под конец матчей (кстати, как и под конец первых таймов). Вообще, прямо скажем, пропускали нередко (24 мяча в 18 поединках), больше, чем забивали (всего 19 мячей). При этом основным бомбардиром команды стал не нападающий, а "опорник" Илья Галюза. Он был лидером команды не только на поле и за его пределами, но и отмечен болельщиками "Зари" как лучший игрок осенней части чемпионата. Пару Галюзе - как в опорной зоне, так и в овациях за выступление в осенней части сезона - заслужил Александр Грицай. 35-летний исполнитель, которого "Арсенал" прошлой зимой списал ввиду того, что игроку за 30, не только не отправился на пенсию, но является единственным игроком "Зари", проведшим абсолютно все матчи этой осенью. Грицай, кстати, забил в ворота оппонентов три мяча и сместе с Худзиком и Идахором делит вторую ступень в гонке бомбардиров команды.
Имея качественных исполнителей, взаимопонимание у которых налажено, "Заре" в осенней части сезона не удалось обеспечить себе комфортную позицию в таблице. Груз ответственности за результат, желание руководства попасть в еврокубки и выполнить поставленную задачу, и при этом реально жесткая конкуренция в данном сегменте турнирной таблицы в последние годы, - это все могло давить на коллектив. Да и комментарии тех же экспертов телепрограмм, которые после первого же поражения "Зари" начали говорить об "угасании" команды и прочих экзистенциях, также оптимизма наверняка не добавляли... Что и говорить, так устроена украинская футбольная общественность... Это "Шахтер" и "Динамо" прежде чем критиковать, по 15 раз пожалеют и постараются найти логическое объяснение провалу - а такие клубы как "Заря" (то есть большинство клубов Премьер-лиги) - сразу же спишут...
Были три матча, в которых у игроков команды Вернидуба, кажется, опустились руки (две безвольных ничьих и одно поражение) и в прессе заговорили о возможной смене тренера. Вполне логично рассуждать, что когда результата нет, виноват наставник. Но в ситуации, когда всем известен потенциал и возможности игроков при этом же наставнике, говорить об отсутствии у тренера квалификации неуместно. Здесь что-то другое (надеюсь, что не "плановая ротация на тренерском мостике", как любили сообщать нам прежде на официальном сайте одной из премьерлиговых команд). Впрочем, спортивный директор клуба Сергей Раффаилов уверил в интервью, что под Вернидубом кресло не качается, и что наставнику руководство "Зари" вполне доверяет. Что ж, приятно, что отечественный специалист имеет кредит доверия, что тут скажешь. А еврокубки? Ну, значит, сейчас еще не время туда стремиться, вот и все.
Являлся ли такой коллектив, который мы видели осенью, способным пробиться в еврокубки? Скорее нет, чем да. Но, тем не менее, посыпать голову пеплом по этому поводу - лишнее. Чуть ли не половина команд Премьер-лиги ежегодно ставит перед собой подобные цели и задачи, а добиться этого удается далеко не всем. При этом нужно признать, что луганская команда-середняк не провалилась, а просто показала свой реальный уровень. Не только уровень игроков, но и уровень тренерского коллектива. Почему в Луганск не купили парочку игроков среднего европейского уровня, и на пост главного тренера не "выписали" специалиста, который уже имеет опыт подъема таких задач, как были поставлены перед "Зарей" - вопрос к президенту. Может, Геллер рассчитывал на чудо. Может, зимой "Заря" усилится высококвалифицированными легионерами (потому как усиление высококвалифицированными украинцами - это слишком дорого) и сумеет решить поставленные задачи. А может, и нет. Может, клуб-середняк так и останется клубом-середняком, о котором, при всех недочетах, ничего плохого не скажешь, и в составе которого выступают украинские футболисты, как опытные, так и молодые. У меня лично двойственное чувство: я и болельщиков, которые от команды хотят взятия новых вершин, понимаю, и видеть украинских игроков и тренеров при деле хочу. А что думаете вы?..
Общая статистика команды
| Всего забито | 19 |
| Забито дома | 12 (63,16%) |
| Забито в гостях | 7 (36,84%) |
| Всего пропущено | 24 |
| Пропущено дома | 15 (62,5%) |
| Пропущено в гостях | 9 (37,5%) |
| Забито в среднем за игру | 1,06 |
| Пропущено в среднем за игру | 1,33 |
| Набрано очков дома | 11/27 (40,74 %) |
| Набрано очков в гостях | 11/27 (40,74 %) |
| Самая крупная победа | 2:0 - "Металлург" (Запорожье) |
| Самое крупное поражение | 0:3 - "Шахтер" (Донецк) |
| Игр без пропущенных голов | 4 (22,22%) |
| Игр без забитых голов | 6 (33,33%) |
| Волевых побед | 0 |
| Крупных побед | 0 |
| Крупных поражений | 1 |
| Автоголов (забито/пропущено) | 0/1 |
| Предупреждений (в среднем) | 46 (2,56) |
| Удалений (в ср.) - Сразу/2ЖК | 3 (0,17) - 0/3 |
| Игроков выступало | 25 |
| Посещаемость (всего/средняя) | 190317/10573 |
Статистика команды. Раскладка по таймам
| Всего забито | 7 (36,84%) | 12 (63,16%) |
| Забито дома | 5 (71,43%) | 7 (58,33%) |
| Забито в гостях | 2 (28,57%) | 5 (41,67%) |
| Всего пропущено | 12 (50%) | 12 (50%) |
| Пропущено дома | 8 (66,67%) | 7 (58,33%) |
| Пропущено в гостях | 4 (33,33%) | 5 (41,67%) |
| Выигрышей | 2 (11,11%) | 8 (44,44%) |
| Ничьих | 10 (55,56%) | 4 (22,22%) |
| Поражений | 6 (33,33%) | 6 (33,33%) |
| Очков | 16 (29,63%) | 28 (51,85%) |
| Выигрышей дома | 2 (22,22%) | 4 (44,44%) |
| Ничьих дома | 3 (33,33%) | 2 (22,22%) |
| Поражений дома | 4 (44,44%) | 3 (33,33%) |
| Очков дома | 9 (33,33%) | 14 (51,85%) |
| Выигрышей в гостях | 0 (0%) | 4 (44,44%) |
| Ничьих в гостях | 7 (77,78%) | 2 (22,22%) |
| Поражений в гостях | 2 (22,22%) | 3 (33,33%) |
| Очков в гостях | 7 (25,93%) | 14 (51,85%) |
| Максимально забито | 1 | 2 |
| Максимально пропущено | 3 | 2 |
Забитые и пропущенные голы команды
Статистика футболистов
| Вратари | |||||||||||
| 22 | Виталий Постранский | 14 | 1165 | 13 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 30 | Дмитрий Козаченко | 6 | 368 | 4 | 2 | 10 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 91 | Игорь Левченко | 1 | 90 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Защитники | |||||||||||
| 6 | Никита Каменюка | 17 | 1463 | 16 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| 14 | Тони Шунич | 17 | 1442 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| 17 | Никола Игнатьевич | 16 | 1349 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 |
| 25 | Максим Иг. Белый | 15 | 971 | 9 | 6 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 16 | Григорий Ярмаш | 11 | 765 | 9 | 2 | 7 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 5 | Игорь Коротецкий | 9 | 619 | 7 | 2 | 6 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 15 | Виталий Вернидуб | 5 | 450 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 4 | Игорь Чайковский | 5 | 389 | 5 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 20 | Даниэль Аддо | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Полузащитники | |||||||||||
| 35 | Александр Грицай | 18 | 1620 | 18 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 4 | 0 |
| 7 | Павел Худзик | 17 | 1165 | 12 | 5 | 0 | 3 | 1 | 4 | 4 | 0 |
| 22 | Желько Любенович | 17 | 1094 | 13 | 4 | 0 | 2 | 2 | 4 | 2 | 0 |
| 2 | Илья Галюза | 14 | 1099 | 14 | 0 | 0 | 5 (3) | 1 | 6 | 4 | 0 |
| 19 | Ярослав Олейник | 7 | 274 | 3 | 4 | 6 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 37 | Дмитрий Хомченовский | 2 | 68 | 1 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Нападающие | |||||||||||
| 11 | Лаки Идахор | 17 | 1368 | 15 | 2 | 1 | 3 | 4 | 7 | 0 | 0 |
| 10 | Джаба Липартия | 17 | 831 | 7 | 10 | 1 | 1 (1) | 1 | 2 | 1 | 0 |
| 23 | Иван Родич | 10 | 263 | 1 | 9 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 9 | Данило Де Оливейра | 8 | 559 | 8 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 |
| 18 | Сергей Ференчак | 4 | 255 | 3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 88 | Майкон | 4 | 121 | 1 | 3 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 44 | Сергей Силюк | 1 | 6 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
