Еще один бразилец для сборной: мнения специалистов

1311 05.04 2013   16:41
Автор: Footboom

О возможности привлечения в национальную сборную Украины нападающего Шахтера Луиса Адриано уже сказано немало. Теперь, когда ясно, что возможность, хотя бы теоретическая, на то, чтобы стать игроком сборной Украины, у бразильца есть, FootBoom.com решил собрать мнения специалистов относительно данного вопроса.

Итак, вот, что у нас вышло:

Вячеслав Богоделов (экс-тренер вратарей юношеских сборных Украины): "Я против натурализации как Адриано, так и любого иностранного игрока. У нас в Украине достаточно квалифицированных футболистов, просто их надо готовить и им надо где-то играть.

А в нашей кризисной экономической ситуации количество команд сокращается. Я только за наших украинских ребят. Мы такая огромная страна, и я не верю, что у нас нет футболистов. Надо просто с ребятами работать и вкладывать деньги в детский футбол".

Василий Кардаш (экс-полузащитник национальной сборной Украины): Я говорил еще с тех времен, когда Папа Гуйе хотели натурализовать, что против этого. В Украине достаточно игроков, которые достаточно сильны. Но если уже говорить об это, то надо понимать, что человек на голову, а то и на две, выше уровнем, чем наши украинские футболисты. В таком случае еще можно рассматривать этот вопрос при желании футболиста. Хотя, так, как будет выкладываться за сборную украинский футболист, ни один иностранец не будет.

а

Юрий Мороз (наставник юниорской сборной Украины): Как тренер сборной, я скажу, что он нужен. Нужен для того, чтобы добиться результата. Адриано, конечно, усилил бы сборную Украины. Но это не панацея. Поехать с ним в Бразилию и ждать, что он поможет нам стать чемпионами мира - это да. Но вообще я больше за своих футболистов.

Как наставник юношеских сборных, который постоянно связан с юношеским футболом, отмечу, что нам нужно воспитывать больше своих футболистов. Наши украинские футболисты никуда не пропали и никуда не пропадали. Надо за ними следить, отслеживать их рост, уделять их развитию больше внимания. На сегодняшний день мы уделяем внимание украинским юношам и молодежи, но его нужно больше".

Виталий Кварцяный (экс-наставник луцкой "Волыни" и запорожского "Металлурга"): Считаю, что Адриано, прежде всего, нестабилен. К примеру, в прошлом году у него было много проходных матчей, в которых бразильца практически не было видно. Шахтер тогда выигрывал за счет усилий Фернандиньо, Мхитаряна и Виллиана, игроков выполнявших атакующие функции. А Адриано как будто и не было на поле. К тому же он часто забегает в положение вне игры.

Большой перспективы в его натурализации я не вижу. Как для бразильца, он какой-то "деревянненький" и с координацией у него не все в порядке. Да, он может побегать и забить, но не обладает квалификацией координационного дриблинга, которая есть, к примеру, у того же Дугласа Косты. Ведь мы привыкли видеть бразильцев отличными технарями. У Адриано этого нет.

Олег Саленко (лучший бомбардир ЧМ-1994): "Для меня вообще тема натурализации иностранных футболистов - не совсем понятный вопрос. Пусть с этим разбираются президенты клубов. Когда у нас в том жеМеталлисте играют сами видите, какие "украинцы", то что можно об этом сказать? Я считаю, это уже не украинский футбол.

Даже несмотря на проблему форвардов в сборной, возникшую после ухода Шевченко, натурализация Адриану на данном этапе не поможет ее решить.
У нас существует дефицит нападающих, которые могут играть в штрафной площадке. Но это не игра Адриану. Он может играть флангами, пробивать после передач с флангов. Кроме того, должны быть свои игроки, которые и на поле и в раздевалке смогут между собой нормально разговаривать – это тоже очень важно".

Как видим, ярых сторонников натурализации среди специалистов и экспертов нет. Но есть один, которому и принимать решение.

"В целом, я отношусь к этой идее положительно", - именно таким образом отреагировал наставник главной команды страны Михаил Фоменко на желание бразильца выступать за национальную сборную Украины.

к

к

к

А что думаете на сей счет вы, уважаемые читатели?

Популярні новини