Footboom.com разбирает матч пятого тура группового этапа Лиги чемпионов между «Шахтером» и «Реалом Сосьедад» с тактической точки зрения. В материале использованы данные статистического портала squawka.com.

Как показалось, баски приехали в Донецк с тем же планом, что и ранее. В него входил лихой прессинг, быстрая доставка мяча в свободные зоны на флангах и перестроения с 4-2-3-1 на 4-3-3 в фазе обороны и 4-1-4-1 - в фазе прессинга. Контроль мяча также значился в списке игровых приоритетов клуба из Сан-Себастьяна. Однако, как и прежде, расчет был несколько прямолинеен, так как сил басков по такой скоростной и агрессивной игре хватило лишь на 60 минут. Впрочем, то же было и в прошлый раз.

В свою очередь, Луческу нашел, чем ошарашить оппонента. Тут вам и выход Бернарда на левом фланге, и действия Фреда в глубине, и новомодная игра «высокого волнореза» Степаненко. Приятно удивила активность Срны. Такого агрессивного в атаке Дарио давно не приходилось, так как в последнее время Мирча ограничивал своего капитана ролью разыгрывающего в глубине.

Интересным было желание Луческу ускорять игру за счет вертикальных передач. Если быть точным, то за счет длинных вертикальных передач из задней линии. Как правило, вертикали использовали центральные защитники и вратарь. При этом лишь Кучеру удавалось успешно применять лонгболлы (7/5 – точные). Пятов и Ракицкий были менее успешны в данном компоненте (15/4 и 6/1 точных длинных передач соответственно).

По идее, успешная вертикальная игра могла позволить «Шахтеру» быстро преодолевать блок басков в центральной зоне и за 3-4 секунды доставлять мяч в зону атаки. Неудачные действия в борьбе за верховые мячи, а также брак при передачах «горнякам» удалось компенсировать за счет игры на подборах. Так, во время выполнения передач на форварда вингеры и атакующий хав сужали пространство, располагаясь втроем в одной зоне. Массовое присутствие игроков «Шахтера» в предполагаемой зоне отскока давало большое преимущество при игре на подборах.

Интересным был и постепенный розыгрыш мяча «горняками». Во время неспешного выхода из атаки в оборону центральные защитники хозяев выполняли поперечные смещения практически до зоны действия крайних защитников. В таком случае Шевчук и Срна перемещались немногим выше. С одной стороны, это создавало разрежённость в центре, а с другой - позволяло хозяевам уплотнить фланги и комбинировать на них, нивелируя прессинг соперника. Растянутая линия центра обороны приводила к большему, чем нужно, объему беговой работы в прессинге для центрфорварда соперника.

В это же время опорные выполняли совсем разные функции. Если во время постепенного развёртывания атаки Фред старался комбинировать с Срной, то Степаненко страховал центральную зону. Ведь баскам порою удавались чудные перехваты, которые без Степаненко закончились бы дриблингом через центр и ударом из зоны на дуге без препятствия.

Продвижению атак «Шахтера» способствовала и относительно новая геометрия атаки. Ключевой в ней были действия Фреда в глубине, высокая игра Степаненко, резкие ускорения в сторону Бернарда и смещения в центр Косты. Но обо всем по порядку.

Новая модель игры в первую очередь позволила реализовать умение Фреда отдавать передачи и избавить его от большого количества борьбы, заодно предоставив драгоценные несколько секунд на принятие решений. Активная игра Бернарда позволяла растянуть линию обороны или же совершить неожиданное открывание на дальнем углу. В условиях разреженности на фланге бразильцу удавалось принимать мяч и ускоряться. Коста и Степаненко буквально продавливали соперников, выигрывая после отскоков львиную долю нейтральных мячей. Кроме того, Тарас мог всегда сыграть накоротке через Дугласа, тем самым избавляя себя от возможного брака при обострении.

Отдельно стоит выделить действия правого защитника дончан. Срна успешно использовал пространство, которое оставалось после смещений в центр Косты. Дарио постоянно совершал ускорения, протягивая мяч в зону подачи. При этом он мог отдать навес в штрафную, либо же совершить отыгрыш в центр к зоне на дуге. Следует отметить, что прямые навесы со стороны Дарио были не так эффективны (10/0 – точные). В первую очередь это стоит связывать с отсутствием высокорослых футболистов в штрафной соперника, а также с тем, что Дарио давно уже не играл в таком дерзком стиле.

Дончане также проявили умеренную агрессию в прессинге. Так, высокий прессинг хозяева использовали только после потери мяча на половине соперника во время массивного наступления. Это было логично. Ведь контригра помогала вернуть мяч и продолжить атаку вторым темпом, избежав при этом перестроений.

В случае неспешного розыгрыша соперником атаки дончане использовали блок в центре. При этом Фред, Тейшейра и Адриано насыщали центральную зону, а Коста и Бернард перекрывали фланги. Степаненко же действовал между линией прессинга и обороны. Таким образом, чаще всего он прерывал проникающие передачи или вертикальные переводы мяча. Нужно отметить, что в случае верховой борьбы в зону к Степаненко смещались 1-2 партнера. Это позволяло выполнить страховку зоны в случае неудачной борьбы со стороны Тараса, а также выиграть мяч после отскока.

Данная система игры также позволяла вытягивать соперника на свою половину. Это предоставляло «Шахтеру» дополнительное пространство для розыгрыша атак. Данная тенденция особо проявилась во втором тайме, когда гостей стали покидать силы.

Хороши были дончане и в массивной обороне. Так, подопечным Луческу удавалось своевременно насыщать фланговую и полуфланговую зоны, создавая там численное преимущество. Кроме того, удачно действовали в страховке и вингеры. Интересным было и решение ситуативно задействовать Степаненко на позиции центрального защитника, а Тейшейры и Косты/Бернарда на позиции опорного. Такой тактический трюк позволял сужать линию обороны при смещениях одного из крайних защитников на фланг. Кроме того, он обеспечивал перекрытие опорной зоны. Это препятствовало включениям из глубины со стороны Прието, Пардо или де ла Бельи.

*****

Все забитые мячи во многом стали отображением ключевых тенденций матча. Так, второй гол стал следствием вертикальной игры и удачного подбора. Третий и четвертый были отголосками усталости «Сосьедада» и ошибок басков при перекрытии зоны. Первый мяч, пожалуй, стоит выделить отдельно, ибо он, с одной стороны, подчеркнул скоростные и техничные действия «горняков», а с другой - продемонстрировал важность мотивации применительно к качеству игры футболистов.