"Дніпро-1" і київське "Динамо" зіграли перші матчі 3-го відбіркового раунду Ліга Європи та Ліги конференцій, відповідно. Єврокубковий вечір 10 серпня склався для українських команд невдало і завершився поразками. На жаль, дніпряни поступилися "Славії" з великим рахунком 0:3, а кияни програли в один м’яч (0:1). Поділитися враженнями від поєдинків за участю українських команд Footboom попросив екс-гравця "Шахтаря" і збірної України, українського тренера Валерія Кривенцова.
"Славія" виграла закономірно
- Якщо говорити про матч у Празі, то "Славія" виграла закономірно, - зазначив Кривенцов. – "Дніпро-1" був просто не готовий до такого футболу у виконанні чеської команди. "Славія" по всьому полю грала з дніпрянами один в один, продемонструвала чудову "фізику", і змогла на сто відсотків реалізувати свій план на гру.
- "Дніпро-1" погано підготувався до цього матчу, чи "Славія" змогла зробити несподіваний сюрприз?
- Дніпряни, можливо й знали, як буде грати "Славія", але контраргументів так і не знайшли. На такий результат вплинуло чимало факторів – це і втрата деяких виконавців, зокрема Волинця, і швидкий пропущений гол. Я дуже засмутився через цей програш, адже у "Дніпра-1" наразі хороший склад.
"Сваток не встигав"
- У випадку з першим голом помилився Сваток, який і надалі помилявся, і був замінений в перерві…
- Сваток не встигав за швидкими футболістами "Славії". Зазначу, що тренери рідко міняють захисників, але у цьому випадку Олександр Кучер вирішив зняти його з гри. Думаю, що Сваток, який до цього пропускав матчі через травму, був не зовсім готовим до поєдинку.
- Навряд чи був готовим і ще один виконавець – Філіппов, який тільки за день до матчу був представлений як футболіст "Дніпра-1", і до цього довго не мав ігрової практики. Чому тренер вирішив довірити йому місце в "старті"?
- Напевно, у Олександра Кучера не було вибору. До речі, Філіппов, наскільки міг, настільки й відпрацював добре.
Читай також: Олександр Кучер: "Дуже неприємний результат""З Третьяковим "Дніпро-1" втратив опцію"
- Рання втрата Третьякова значно послабила гру "Дніпра-1"?
- Замість нього вийшов Лєднєв, але це різні за стилем виконавці. Третьяков – це креативність, швидкість. З його заміною "Дніпро-1" втратив серйозну опцію – у команди не було швидкості і можливості закидати м’яч вперед на вихід. Так, потім на поле вийшов Піхальонок, який додав діям команди організованості, і більшого контроля м’яча. Однак, за рахунку 0:2 Піхальонку непросто було якісно увійти в гру.
- "Дніпро-1" ще має якісь шанси на загальний успіх у протистоянні зі "Славією"?
- Відігратись після поразки 0:3 - майже неймовірно. По перше, "Славія" зараз грає дуже солідно, празька команда на ходу, демонструє відмінну фізичну готовність. По друге, невідомо ще, в якому стані до повторного поєдинку підійдуть дніпряни – непроста дорога в Україну, травми…
"Це інше "Динамо"
- "Динамо" могло привезти з Греції кращий результат?
- В усякому разі, динамівці билися, намагалися досягти успіху. Зазначу, що це вже інше "Динамо", якщо порівнювати з минулим сезоном. Прийшов Ярмоленко, повернувся повноцінно Шапаренко, і гра "біло-синіх" змінилася в кращий бік. Те, що "Арісу" у матчі-відповіді буде непросто – навіть не сумніваюся. Однак, треба визнати і те, що на своєму полі "Аріс" за створеними моментами награв на перемогу. У "Динамо" також були моменти, але у грецької команди – більше, як мінімум – три стовідсоткових.
- Чи не занадто обережно грало "Динамо" у поєдинку з таким опонентом, як "Аріс"?
- Що значить обережно? Грали так, як дозволяв суперник. Ви подивіться на гру всіх опонентів українських клубів у цьому єврокубковому сезоні. Всі команди демонструють дуже організований футбол – і грецькі "Панатінаїкос" з "Арісом", і грузинська "Діла". Зараз всі клуби на єврокубковому рівні вміють грати, і стає зрозуміло, що без якісних легіонерів українським командам буде дуже важко досягти чогось суттєвого на євроарені.
"Тепер треба забивати три"
- Чи не запізно Мірча Луческу зробив заміни, адже за 10-12 хвилин футболістам непросто увійти в гру?
- Заміни – це завжди тонкий момент… Скажіть, що робити тренеру, коли всі футболісти, які вийшли в стартовому складі, діють злагоджено і є ризик, якщо зняти когось з гри, порушити цей механізм. Так, Бражко непогано вийшов і зміг підсилити гру "Динамо", однак раніше міняти того ж Кабаєва, який давав швидкість, сенсу не було.
- Що скажете про гру Ярмоленка?
- Андрій виконав хорошу роботу – і попереду створював, і в обороні якісно діяв. Однак, зазначу, що "Аріс" дуже грамотно відіграв у захисті, жорстко і агресивно. А як інакше? Всі на такому рівні діють агресивно і не збираються давати супернику час і вільний простір.
- Чого можна очікувати від "Динамо" у матчі-відповіді з "Арісом"?
- Я дуже сподіваюсь, що кияни пройдуть цього суперника. Однак, вважаю, що "Динамо" необхідно забивати як мінімум два, а то краще й три м’ячі, бо пропустити один гол "біло-сині" цілком можуть. Це треба обов’язково тримати в голові.
