бедные голодают --не мели чушь

Хто виживає? Футболісти? В них зарплатня яка? Суддя за 1 матч 45 тис.грн має... це УПЛ так виживає? СаШо! Ти ж не колгосп взявся тренувати!

в певній мірі Шовковський правий, футбол, як і спорт в Україні нині десь на двадцятих ролях. і по суті своїй все більш стає аматорським - не по грошах, а по рівню. і що з цим робити? - я не бачу виходу. навряд чи Ш і Суркіс хочуть грати тим складом що є нині, а що робити? ні бразильця нормального, ні серба чи хорвата нині в українську команду не запросиш. нормальний не піде. а вигравати у хороших команд збитими льотчиками, вчорашніми випускниками дюсш та парою мажорів - це прокатить проти Партизана, але не проти нормальної профі-команди.

Знову отмазки дешеві про виживання і погані умови.А у 1975 та у 1986 футболісти мабуть мільонерами були і мали кращі умови.Лобановський почувши такі відмазки дав би підсрачника поважному колись футболісту

Він має на увазі, що з початку повномасштабного у Суркісів бізнес пішов вниз, з москалями вже не заробиш... менше грошей на клуб, менше іноземців якісних..

Ну зрозуміло, з іноземцями якісними було б трохи легше.Але ж ми були чемпіонами світу U-20! Чи то було випадково? Та й у 1999-му, коли перемагали грандів, щось не припомню у динамівців якісних іноземців.Та і зірок не було крім Шеви, але ж була команда, кожний до автоматизму знав свої дії, і в контратаки вибігали, а не перекатували м'яча біля своєї штрафної

у тому то й велич Лобановського. з його команд весь світ дивувався. але нині таких ніт нема.

це все було ще на совковому багажі побудовано. те покоління гравців, ще грали на рівні районів, областей, дитячо юнацькі змагання функціонували і тд після дев'яностих, так і не змогли відродити, ось ми і бачимо результат стратегії розвитку спорту в цілому і футболу зокрема, хоча Федерація мільйони отримує з фіфа, але думки лише, як самих себе прокормити. нікому не цікаво працювати на прийдешні покоління

Я не понимаю. Отстреливаетесь? На своей половине поля? За десятки тысяч долларов в месяц?.. Мне вас жалко. Возьмите меня за ту же десятку. Я прикрою отступающих.

І через не можливо навчити гравців грати в інтенсивний агресивний сучасний футбол? Маразм. Таке враження, що в конспектах Лобановського записано лише нити, нити і нити. В нас такі результати тільки тому що всі керівники і тренери клубів НЕ МАЮТЬ ПОТРІБНОГО РІВНЯ І НЕ РОЗУМІЮТЬ, ЩО РОБЛЯТЬ. От і все. В Україні достатньо можливостей, щоб забезпечити себе власними гравцями.

ВВЛ тут ні при чому, якраз у нього все було ок по всіх питаннях. --- щодо решти погоджусь. я думаю, що дурні гроші у футболі все зіпсували, точніше не дали нічого створити. якщо спростити поточну систему до примітиву, то футболіст купує собі посаду на полі і далі вже грає як може. тож не полі грають не ті що сучасні і агресивні, а ті що мають чим заплатити. і нають таблицю ділення. відповідно і грають. ніяк. причому, існує ніби то ціла система підготовки кадрів у ДК. але на виході з цієї системи типові попов, тимчик, ванат - гравці-дублери за великим рахунком, грати іноді замість основи для таких має бути стелею мрій; однак вони грають у самій самій основі.. і дуже дивує чому система підгтовки довела до основи того ж таки Тимчика - адже він не має жодних необхідних футбольних якостей рівні ДК... --- я уважно дивився матчі олімпійської і юнацьких збірних, матчі юнаків ДК. і теж враження не вельми, бо беруть результат наші натхненням, самовіддачею, іноді темпом, ще якимись рисами не дуже футбольними; а от побачити на полі гарний дальній удар, дриблінг, навіть забігання флангом за спини захисту із подачею на удар - це нині у наших футболістів не знайти. ну або це відбувається в уповільненому режимі десь на матчах вересів та рухів.... тобто нема і близько дійсно талановитих футболістів. і схоже, що такі дійсно не проходять "фінансове сито"..