Хорвати відстають від норгів на 1 бал, у них матчі з болгарами дом і з мальтійцями на виїзді, де вони без проблем повинні брати 6 балів, а у Норвегії дома Мальта і виїзд Італія... Хорвати можуть без проблем вийти без плей-офф, не кажучи про плей-офф... чи не поспішила Хорватська федерація?

У нас бы так.

А у нас все ок, че вы? Просто в Словакии футбол на подъеме, не вовремя зараза.

якби Фоменко із азербайджаном зіграв унічию, четвертували би. А якби Норвегії програв то і на дибу б посадили. Ми ж не якась задрипана Хорватія, у нас звьозди, із якими треба на коліна ставити і Англію, і Францію, і Еспанію.

Много тебя читал и вчера, и сегодня. Пойми, иногда надо рисковать, а не плыть по течению... А замена на 90+1 - это просто плевок всем болельщикам в лицо. Лучше бы он вообще не делал замен, чем вот такое показательное удержание нулей на табло. Он неплохо работает в сборной, на самом деле лично у меня к нему вопросов немного, но вот в такие моменты хотелось бы агрессии, а не удержание ПРОИГРЫШНОГО счета. Иногда надо уметь рисковать, разумно рисковать, а не сидеть на попе, надеясь на чудо. Он выбрал путь брать свое, а там пусть будет как есть - что ж, посмотрим, что будет на выходе.

а при чому тут вихід Гладкого до "затягування часу"? Фоменко давно сформований тренер, і у нього є свій почерк. Зокрема, можна твердо говорити, що він прихильник стабільного складу, але якщо гравець із заміни погано входить у гру, він може замінити через 10 хвилин навіть того, кого тільки випустив. У клубах таке часто було. Але у збірній такого не було. Очевидно тому, що гравці кваліфіковані, і свої задачі виконують дисципліновано, та і резерв не зовсім рівноцінний. На заміну в другому таймі готували Гладкого і Малиновького, вони розминались із початку другого тайму, потім ще і Гусєв до них приєднався. Очевидно, потенційно вони мали міняти Кравця, Ротаня і Коноплянку або Ярмоленка. Як пояснив Заваров, заміна Кравця готувалась тоді, коли він вийшов один-на-один. Але Кравець нарешті зробив те, що від нього завжди просять: пішов на загострення в штрафну, потяг мяч на таран і ледве не забив. І Фоменко скасував заміну щоб дати Кравцю шанс продовжити. Ну а коли стало ясно, що Кравець таки всьо, час уже спливав. І весь секрет. Ніяких ознак затягування часу чи гри на нічию у наших не було. Щодо ризику, то всі кваліфіковані тренери у подібних ситуаціях кажуть гравцям одне: не збиватись на навал (кількісне насичення атаки) а вести свою гру. Навал показаний у плей офф, коли далі все або смерть. Тоді і воротарі в атаку ходять. У ситуації як зараз у нашої збірної, так ніхто не робить. До речі, Фоменко в такій ситуації із самого початку. І в Польщі треба було вигравати і "боягуз" Фоменко виграв у блискучому стилі, у Чорногорії теж треба було і теж виграв. Хоча це зовсім не слабкі тоді були команди. А от у Англії не зміг, із тією самою тактикою. Так проти Польщі і Чорногорії був молодець, що не летів із шашками на голо, а тут совковий пєрдун, забоялся добіть англічан. Це все від сприйняття футболу на рівні пепсі коли.

А так звані "тактичні" заміни Фоменко майже ніколи не використовує. Для нього важливіше зіграний склад зберегти ніж час потягнути

Про уровень восприятия футбола смешно от тебя слушать, когда ты оправдываешь замену на 90+1. Ответь мне на один простой вопрос: зачем она нужна была? Гладкий за 1.5 минуты должен был перевернуть ход игры, ТЫ СЕРЬЕЗНО?! Или Кравец был без сил добегать последние 90-120 секунд? Ха-ха 3 раза. Зачем была эта замена? Проблема не в том, что не выиграли. Проблема в том, что выигрыш не планировался изначально, как обязательная задача. Ничья нас, почему-то, устраивала. Я уже молчу про единственный удар в створ на 87й минуте. При этом тренерский штаб не сделал ничего, чтобы переломить ход игры. При этом, НАМ НЕЧЕГО БЫЛО ТЕРЯТЬ, мы и так проигрывали по сути. Вот здесь у меня вопросы.

звідки ці висновки що не планував тренерський штаб? може у тебе просто освіти не вистачає зрозуміти, що планував тренерський штаб? Команда майже весь матч провела на чужій половині поля і при тому робиться висновок, що не ставилась задача перемогти. А при чому тут удари в рамку?Невже удар в рамку ракицького був гострішим, ніж удар Коноплянки обвідний або вихід Кравця. Все уперлось в заміну. От якби не випустив Гладкого, був би поганий, випустив пізно поганий, випустив би раніше, все одно був би поганий. Достатньо подивитись на учорашні каменти. Із самого початку матчу полились помиї: гравці дебіли, тренер лопух і т.д.

Ты вместо перехода на личности, ответь на четкий элементарный вопрос. Ибо у меня ощущение, что образования как раз у тебя катастрофически не хватает, чтоб вести адекватную беседу. И не надо мне о том, что там писали все. Мы сейчас с тобой вдвоем говорим. Я еще раз повторяю то, что писал и вчера неоднократно: мы играли в игру, удобную словакам, полностью под их дудку, погрузли в их болоте и выпутаться так и не смогли. И даже не попытались ничего сделать и изменить. Все текло по своему течению, вот и все. Это тренерский стиль Фоменко в СбУ. Мне этот момент не нравится.

а як треба було грати в ігру, нєудобную словакам? Зручна словакам гра, це гра від оборони. У них була перевага в очках, вони грали на своєму полі. Єдиний незручний для словаків був би, якби Україна сіла в захист і виманювала їх атакувати, ну або якби ранній гол забили. Все інше було зручно для словаків, які запрошували нас атакувати, щоб рвати на контрах. Наші ж перекусили центр і примусили їхніх хавів глибоко сідати, в результаті окрім дальніх ударів вони нічого створити не змогли. Наші теж створили мало моментів. Але створили. І моменти були цілком гольові. Десь приблизно на рівні як Еспанія на тому ж полі створила. Там теж Дель Боске мабуть старпьор совковий, що не зміг порвати таких слабаків словаків.

Новый вид ботов на сайте - фоменкобот. =))

це ще що там виповзло із такими репліками?

ти знаєш, саме за таку гру колись Фоменка звільнили з Динамо у 90-х, звільнили, тому що більше ніж на 1:0, 0:0 він ніколи не був здатний, з тих пір води багато витекло, а Михайло Іванович все такий самий а він тоді чемпіоном навіть став Фоменко непоганий мотиватор, думаю навіть кращий за Блохіна. Але у всьому іншому типовий совок.

дивись, Фоменко здогадувався, що Ярмоленко та Коноплянку триматимуть? Думаю да, проте навіть спроби повернути на свою користь те, що завжди до Ярмоленка чи Коно зміщувався один з опорних центральних, не було а чому? а тому що троє центральних в нас хіба що по одному боязко просувались вперед вся геніальна тактика Фоменка у матчі зі словаками стосувалась не менш геніальних кросів від Рака та в надіїї на індивідуальність Ярмоленка та Коноплянки, а ще, можливо, на вдачу чи фарт Кравця всі інші повинні були руйнувати, руйнувати, руйнувати...

до речі, щодо кросів від Рака, Фома вирішив в ШД пограти? так у ШД одночасно ривок уперед робить декілька гравців, а не троє як у нас, а інші стоять на центральній лініїї

Я особисто разів 3-4-ри запитував у нього, для чого була заміна 91-й - в результаті були і вода і переходи на особистість )

До речі, drrust, постійними переходами на особистість та поливаючи брудом дописувачів, чи в першу чергу поливаєш себе

от тому ДК і провалилось потім, що прибрали Фоменка і поставили Сабо. Тому що повірили байкам про "зрєліщний" футбол, які сам же Сабо Суркісу і нашіптував

я уже бачу що буде у збірній. Фоменка знімуть, поставлять Андрюшу Шевченка. Потім почнуться поразки і розповіді про перебудову, треба почекати, потім відставка Шевченка і пошуки "іноземного метра", приїде умовний Капелло і піде по колу.

і слава Богу, що провалилось, бо потім прийшов Лобановський... а я ту гру Фоменка пам*ятаю, лайно страшне було, при тому, що те Динамо було на декілька голів вище, ніж всі інші

на якій підставі Шева буде тренером збірної? що він друг Павелка та Суркісів? смішно

Хочу поддержать мнение болельщика,что Фоменко никуда не годен.Ничего не сделал для того,чтобы Украина победила.Согласен,что тренера устраивала ничья,иначе были бы замены в середине второго тайма.С такой ментальностью играть в чемпионате Гибралтара нужно.А нам нужно побеждать,а не уповать на возросший уровень тех или других сборных. Делать что то нужно ,а не просиживать свою задницу Фоменко,Заварову и т.д.

а яка іще підстава потрібна? Тому що друг і тому що голден бол. Дорогу молодим і т.п.

Це якийсь фоменківський родич. =)

а ти любовник Ляшка?