сраная Дженоа. не даёт нигде поработать!

Что значит не дает работать? Подписал контракт, пусть работает. Не нравится, пусть платит неустойку и на все четыре стороны. Как то так.

З одної сторони може це і добре ...Шева міг би бути на коні, або під ним...)) Може він сам цього не бажає після того як практично більшість поляків не бачать його на цій посаді.. Може я і помиляюсь, але склалося таке враження під прочитаного матеріалу на футбумі.

я думаю, якби мова ішла про розірвання контракту без компенсації, то Дженоа би його відпустили мабуть бабла багатувато хотів за розрив контракту

Какую неустойку? ) Это Шева требовал компенсацию, но боссы Дженоа, видать посчитали, что дешевле держать его на зарплате.

Как говорил вамилий алибабаевич в джентельменах : "Устроили ромашка, любит- не любит"

Как это не вдалося розiрвати? если они уже назначили нового главного тренера, у них что теперь 2 главных тренера числятся? не пойму нифига

Именно в этом суть. Нужно было спокойно дождаться увольнения, а потом уже светиться с перспективами трудоустройства. Судя по слухам, зарплату ему поляки предложили немалую, ну и боссы Дженоа решили сэкономить.

Уже три

Шева решил и рыбку съесть и... Польшу потренировать. А Дженоа тоже хитрые - решили измором взять. Рано или поздно он захочет вернуться к работе, найдет подходящий вартант и, так уж и быть, согласится уйти без компенсации.

Три))). Или четыре даже. Предыдущих, с Шевой включительно, не уволили, а отстранили)).

В Дженоа сумели сделать так, что Шева выглядит идиотом)).

Ты о чем вообще? ) Они не собираются его увольнять, потому что компенсация за увольнение раньше окончания срока контракта немаленькая. Вот они и держат его на зарплате, и рассчитывают на то, что он найдет новую работу и откажется от компенсации. Так что ни о каком "спокойно дождаться увольнения" речи не идет. У них кроме Шевы (и действующего тренера) еще двое бывших тренеров до сих пор на контракте, и так же до сих пор получают зарплату. ))

А может, наоборот, Дженоа хочет денег от Шевы за разрыв контракта? Тут ведь, как бы, неустойку за досрочное расторжение контракта должен платить инициатор этого расторжения. Дженоа отказалось разрывать контракт по своей инициативе. А если Шева хочет разорвать контракт, то это уже он должен платить неустойку. Если Дженоа не пойдет на компромисс. А они, по ходу, мутные хитрожопы, раз у них на контракте до сих пор висит толпа бывших тренеров.

нєустойку за розрив контракту платить роботодавець, а не навпаки. у нас тут типу 21 сторіччя, "вольная" вже не потрібна, щоб залишити роботу

Это зависит от того, что прописано в контракте. Фонсека уходил из Шахтёра до истечения срока контракта и за него Рома платила отступные. Так же и у Шевы, наверняка, прописаны отступные в контракте за досрочный разрыв и Дженоа по барабану, кто их оплатит - Шевченко или Польский футбольный союз. Так что, система контрактов - это вполне себе рабство, в отличие от обычного трудового договора. Если мне надоела старая работа, я могу в любой момент уйти и найти новую. Футболист так не может. Если условия контракта не нарушены футбольным клубом.