На вопрос о том, почему Земан предпочитает вратарю сборной Голландии "неизвестного уругвайца" Мауро Гойкоэчеа, ответить может только сам алленаторе. Именно Земан настоял на том, чтобы "Рома" летом выкупила права на Гойкоэчеа, которые принадлежали "Данубио". И это при наличии в команде Стекеленбурга, Лобонца и вратаря примаверы Шведкаускаса! Римская тифозерия пожала плечами, а сам Гойкоэчеа заявил, что готов стать достойным сменщиком Стекеленбурга. Однако заменить голландца достойно ему не удалось. Первый звоночек последовал в римском дерби, когда Мауро пропустил шальной гол от Кандревы со стандарта. Тогда всё списали на дождь – мяч скользкий, все дела. Затем "Волки" выдали четырёхматчевую победную серию, и критиковать Земана было не уместно. Да и зачем было критиковать, когда Стекеленбург ещё находился в лазарете? Этот промежуток времени расценивался как хороший случай проверить в деле "кота в мешке". И тогда Гойкоэчеа зарекомендовал себя как вратарь с неплохой реакцией, но плохой игрой на выходах. "Ладно, для замены подойдёт, тем более, брали на вырост, он будет прогрессировать" - думали в Риме. И ждали возвращения Стекеленбурга.

И вот Маартен восстановился и заявил о желании играть. Но Земан не спешил сажать Гойкоэчеа обратно на скамейку, ведь "его игра в воротах меня полностью устраивает", а "Стекеленбург живёт изолированно и говорит только на английском, в то время как многие его партнёры не знают английского". Вот и получаем на выходе конфликт. И ладно бы Гойкоэчеа действительно доказал своей игрой, что он заслуживает места в основе! Так нет же. Что ни матч - в одном-двух эпизодах у Мауро паника, ошибки на выходе, явное отсутствие согласованных действий с линией обороны. То, что случилось в последнем матче с "Болоньей" - апогей, высшая точка. Думаете, хуже быть не может? Ха! Вот, что сказал Земан после матча: "Он ошибся несколько раз на выходах, но думаю, что в ситуациях с пропущенными голами он мало что мог сделать". Занавес. Что ж, теперь неудивительно, что в клубе заговорили об отставке чеха. Игры нет, результата нет, дисциплины в команде нет, зато есть скандалы. Но виноват ли в этой ситуации сам Земан?

Здесь следует сделать небольшое отступление и ввести читателя в курс дела. Этим летом на кандидатуре Земана остановилось руководство в лице Франко Бальдини и Вальтера Сабатини. Дабы понять, что это за люди, достаточно взглянуть на их послужной список предыдущих мест работы, отзывы работодателей, а также результат селекционных открытий (в своё время именно Сабатини присмотрел для "Палермо" совсем юного Пасторе). То есть в квалификации этих специалистов сомневаться не приходится. Придя в "Рому", они предоставили общественности чёткий план развития клуба. Он подразумевал ставку на молодёжь, разбавленную топ-игроками калибра Тотти, Де Росси, Стекеленбурга и Пьянича. Подобный сплав молодости и опыта, по их мнению, должен был принести успех. Но, как это часто бывает, наряду с открытиями (один только Фабио Борини чего стоит - не забыли ещё о таком?) случились и провальные трансферы: Хосе Анхель, Симон Кьяер... Так вот, летом Сабатини и Бальдини искали и старались выбрать тренера с покладистым характером. Грубо говоря, они хотели пригласить алленаторе, которым могли бы управлять. (Кстати, в конце своей работы в "Роме" Луис Энрике однажды с грустью обмолвился о том, что ему такая клубная политика не по душе: "В современном футболе трансферная кампания делается не тренером".) А для 65-летнего Земана, по его же словам, "Рома" могла стать последним в его жизни шансом поработать с "большой командой".

Гойкоэчеа и Таксидис - это те игроки, которых хотел видеть в команде сам Зденек. Бальцаретти, Пириса, Додо, Брэдли, Маркиньоса и Дестро подписывал сам Сабатини. В итоге трансфер Пириса окрестили главным провалом, Дестро, Брэдли, Таксидис и Бальцаретти выше головы не прыгнули и проводят средний сезон, а Додо практически постоянно находится в лазарете. По большому счёту, из всего этого списка игроков нет претензий только к Маркиньосу, на которого, по слухам, положила глаз сама "Барселона". Поэтому не стоит удивляться, что "Рома" сейчас занимает восьмую строчку. "Ла Маджика" сейчас - середняк Серии А, её место в турнирной таблице полностью отображает нынешний уровень команды. Летом Земан "гонял" игроков на изнурительных сборах, закладывая "физику" на весь сезон. Чех обещал поставить команде игру и дать результат. Но что мы видим сейчас? Игры нет, результата - тоже. Все обращают внимание на то, как "Рома" разыгрывает мяч с центра поля, но никто не говорит о том, что подобный манёвр ни в одном случае не принёс команде Земана успех. Ни разу "Роме" так и не удалось завершить первую атаку ударом по воротам!

Кажется, мы слегка отвлеклись от темы. Возвращаемся. Итак, что же мы имеем теперь? Конфликт тренера, который не дал обещанную игру (чёрт с ним, с результатом - в Риме привыкли страдать от отсутствия трофеев), но при этом за полгода умудрился испортить отношения с тремя (правда, с Пьяничем не так сильно) топ-игроками. С единственными топ-игроками (Тотти выносим за скобки) в составе нынешней "Ромы"! Естественно, руководство не могло остаться в такой ситуации в стороне. Ведь Сабатини и Бальдини понимают, что если звёздные Стекеленбург, Де Росси и Пьянич покинут Рим, гимн Лиги чемпионов на "Олимпико" не заиграет ещё долгое время. Более того - без этих игроков будет существовать угроза тому, что "Ла Маджика" скатится ещё ниже... Именно такой серьёзный вопрос подняла игра Гойкоэчеа в воротах в последнем матче против "Болоньи". Согласитесь, ситуация из малоприятных. Руководству необходимо сделать выбор между ключевыми игроками и упрямым тренером, который во что бы то ни стало гнёт свою линию. Проблема осложняется тем, что в случае увольнения Земана тифозерия поставит вопрос о компетентности самого руководства, которое своими решениями профукивает второй сезон кряду. Но это уже совершенно другая история...