Ну тут надо делить на два,то есть и на Рауля. Я так думаю.

"Ребров может похвастаться лишь победой в Кубке Украины-2013/14. Однако вполне справедливым будет замечание о том, что динамовец сыграл в Премьер-лиге в прошлом сезоне лишь 5 матчей, и приступил к работе, когда надежды на медали были почти потеряны" - наскільки я пригадую, на той час в Реброва залишалася теоретична можливість на друге місце... А практично, як сам джуніор зауважив: якби при Реброву Динамо взяло всі очки у всіх згаданих п'яти матчах - то була би лише бронза. Це зауваження просто так, для уточнення.

А автор у этого крайне спорного утверждения есть? На основании чего Реброва признали самым успешным?

Рекомендую для початку прочитати всю статтю, а не тільки заголовок.

Згідний, але по першій половині року був Рамос. На жаль, він утік і не продовжив розвивати Дніпро.

Я прочёл. А ты?

A ty moze wze nas wsih ne smiszy

Атлічна ----тепер включаємо моск---якщо він є----і розуміємо що 81 більше ніж 75 і тим більше більше ніж 57---цеж дуже просто Сірожа----

Сірожа такий Сірожа:))

Авторы уже не знают, как опу подлизать киевскому дынамо, но смотрю оговариваются) "Впрочем, следует отметить, что в 2014 году "Шахтер" завоевал чемпионство и Суперкубок, а Ребров может похвастаться лишь победой в Кубке Украины-2013/14". Так в чем успешность заключается?) ламеры.

Ща неадекватное крыло заплюёт.

Та мне как-то по..., у людей маразм крепчает)

Я прочитав і зрозумів, рекомендую спробувати, дивовижні результати іноді виходять. Ребров набрав 81% очок з можливих, Луческу - 76%, Маркевич - 58%. Це і є абсолютно повна відповідь на запитання "На основании чего Реброва признали самым успешным?"

Охренеть подсчёт

Так можно посчитать, кто больше забил, не так ли? Или очки пока ничего не принесшие, это успешнее, чем титулы? Смотрю у бобров совсем мозги усыхают)

Кстати на первоисточнике вообще ни одного комментария), авторитетный наверное первоисточник и в футболе разбирается).

Одному вже сказали. В тому, що 81 більше за 75.

Что-то рановато его начали лучшим признавать, так же можно и звездную болезнь подцепить и перестать здороваться с блохиным например). Впрочем, чем больше приукрашенной лести и надуманной хвалы, тем быстрее у сирожи закружится головка и он быстрее рухнет на грешную землю под скамейкой запасных.

Всі претензії до автора, але своє "основаніє" він прописав. З ним можна погоджуватись чи не погоджуватись, але ось така-от основа.

Парень пришел к успеху. Ребров вывел Динамо из группы ЛЕ! А это намного сложнее чем вывести Шахтер в плейофф ЛЧ. Без шуток.

Во как. Успей вновь назначенный тренер провести 3 матча и все выиграть,то он автаматически становится Тренером Года со 100%-м результатом. Цирк мля ))

Поки що мізки на цій гілці відсихають у двох персонажів, і це не бобри: 1. Автор вибрав свій критерій успішності і написав про нього у статті. 2. Тов. курсовий оптиміст зробив вигляд, що він не побачив цього критерію і перепитав про нього 3. Я йому вказав на те, що критерій таки є в статті. 4. Тов. курсовий оптиміст продовжив робити вигляд, ніби не помічає критерію. 5. Прийшов Дехто і розкритикував назву статтю, не звернувши жодної уваги на критерій, оптиміст з ним погодивсь, покидались какашками у бобрів, залишились задоволеними. 6. Білл і я вказали на цей критерій. 7. Оптиміст і Дехто вирішили обісрати сам критерій. У підсумку, жоден з "бобрів" не висловлював згоди/незгоди з заголовком статті, натомість зуміли побачити критерій на основі якого зроблено висновок. Небобри закрили очі на цей критерій, покидались какашками у бобрів, після того, як їх тицьнули носом в цей критерій, стали обсирати критерій, але мізки відсихають у бобрів, лол. Безвідносно до цієї статті, якщо тобі не подобається визначення "успішний" до тренера, який набрав найбільший % очок у зіграних матчах, можеш підібрати інший.

Було б у Реброва 3 матчі, можна було б посміятись разом. А так матчів він зіграв достатньо, тому претензія знову безпідставна. Тренером року його ніхто ніби не називав.

А что это меняет? Успех он и есть успех.

Я бачу тут міністри лу..андонії зібрались по економії. Деревяний впав до мінімум... Але і так уйло всіх переграв

Ну если хорьки и кроты недовольны, значит Ребров таки отличился... ))

Треба ще дивитись, як вийшли. Як на мене, БАТЕ було гірше, чим Ріу Аве. А з іншими Шахтар взяв всього 1 очко. А в УПЛ Ребров перший. І 15 очок в групі ЛЄ, проти 7 Шахтаря в ЛЧ.

Переплутав Шахтар з Дніпром, на рахунок очок. Ну але в загальному 3 очка з іншими командами, також не багато. І Більбао влетіли.