Неплохо, учитывая, сколько всего выиграли

Вот и весь ответ любителям великого футбольного менеджера Ахметова.

Не преувеличивай

Я кстати не верю

А теперь дайте данные по уже "не такому Порту"

Кого такого Луч купил аж на 300 лямов?

Тю, почему? Думаешь, 20-ку не идет в год? Легко, даже больше думаю, взять только Будулая и Сыруна...

Стопудово

Да,действительно это так,я сам пересчитал,дефицит даже чуть больше 3 млн. Минут через 10 по Динамо скажу маржу)

Шо, купил себе щьоты? :)

Так дефіцит чи профіцит?

Конечно дефицит.Прибавь зарплату, расходы на персонал, транспорт, сборы, базу, стадион и далее...

Динамо с сезона 2004-05 минус 93 млн.евро на трансферах. Если учитывать и 2003-04,то еще минус 17 млн. Отаке. http://www.transfermarkt.de/dynamo-kiew/transfers/... Полистайте по сезонах.кому интересно.

Второе. Не знаю как Гресь считал,но у меня без сезона 2004-05 у Шахты -6 млн. С ним(а его нужно учитывать),внушительные еще +35 млн.вытрат,итого= -41 млн.убытка при Луческу за 12 лет. http://www.transfermarkt.de/shakhtar-donetsk/trans...

да и призовые за участия в групповом этапе лч, выходы в 1/8 лч, победу в Кубке Уефа тоже немаленькие

Шахтер хоть и в минус,в целом,но этот отрезок все таки провел лучше Динамо,и по результату(заработкам в ЛЧ),и по продажам. Ну а так,клубы в восточной Европе убыточные,удивляться нечему..Надо как нибудь Зенит посчитать)

В тему (чи на дотичну тему)...: "...продавая лидеров, с недавних пор «Шахтер» почти никого не покупает. Клуб объявил о переориентации на воспитанников собственной академии. В частности, на талантливых ребят, которые в прошлом сезоне играли в финале Юношеской лиги УЕФА. Несмотря на отток столь квалифицированных кадров, амбиции клуба не снижаются, ведь Луческу ранее в целом удавалось удерживать стабильный уровень за счет тактических перестановок и умелого обновления «основы». К примеру, Жадсона успешно заменил Мхитарян, а его в свою очередь – Тейшейра. Уход Виллиана компенсировали на пару Тайсон и Бернард. Марлос сейчас выступает не хуже, чем Дуглас Коста в последние несколько сезонов в «Шахтере» (не путать с его нынешней игрой в «Баварии»). Пожалуй, только на потерю Фернандиньо у румына не нашлось полноценного ответа, хотя смена акцентов в игре, которая вывела на первый план именно Тейшейру, оказалась очень верным решением. Но удастся ли опытному специалисту найти новую форму баланса? Опыт подсказывает, что Луческу не отпускает игроков без продуманного запасного плана. Тренер уже несколько раз пробовал Тайсона на позиции Тейшейры, а на сборах, говорят, вообще активно его наигрывал. Скорее всего, именно это станет базовым вариантом: Тайсон переместится в центр, а левый фланг полностью отойдет Бернарду. Не стоит забывать и о прогрессе 19-летнего Виктора Коваленко. У него, конечно, маловато опыта, но зато есть все задатки действительно классного игрока. Также есть надежда, что раскроется Веллингтон Нем, которому помимо прочего мешали травмы. В общем, соперникам горняков не стоит спешить радоваться. Несомненно, без Тейшейры игра «Шахтера» будет другой, но далеко не факт, что менее эффективной." 5 февраля 2016 19:45 http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/60...

Тю. Нам же тут (і не лише тут) стільки тренділи, що клуб видатного рудого Football-manager'а давно покрив усі витрати та працює у плюц. А виявляється, що лише останнім азійським crazy-трансфером більш-менш у нуль вийшли? Це при том, що останні роки тільки продають. Остання велика покупка - Бернард, якщо не помиляюсь. На іншій шальці терезів: Фернандіньо, Вілліан, Мхітарян, Коста, Адріано з Ферейрой, Тейшейра. А якщо до цього моменту відмотати, що вийде?

Капец, бобро уже не знает какую пургу прилепить))) Да это супер просто, команда из восточной Европы в плюсе по трансферам! начинают тут плести - а зарплаты сюда еще добавить, то-сё... Блин ну а хорошо, с другой стороны добавим - доходы от продажи прав на телетрансляции, продажи билетов, сувениров и клубной символики, премиальные за игры в Лиге чемпионов (почти каждый год) да плюс за выходы в 1/8 и 1/4, да за игры в ЛЕ, да за кубок? Кстати еще докинуть недополученые деньги за Матузалема, хотя там чисто были выиграны все суды, просто деньги замутили тупо по беспределу. Лишний раз доказательство какая коррупция в ФИФА. А теперь сравнить и посчитать какая пропасть минусов у Динамо? И кстати там помимо около сотни млн минуса только на трансферах, еще в ЛЧ попадали редко, так что даже тут поживиться мало чем было

Парни не уподобляйтесь наивнякам. Продали за .... и реально получили нал - это ДВЕ большие разницы. Многа тугриков категории "продали за" так и осталось на бумаге, причём отнюдь не гербовой, ну и в воображении тоже. Кроме того: Вот когда говорят, что человек купил суртюк за 50, потратил на его ремонт 40, а потом продал за 80, то ВСЕ враз понимают, что сделка сия убыточная. Но кагдась то же самое(!) происходит с ногомячистами, то болеле здравосмысел враз отказывает, а понималка простой арифметики куда то исчезает.

Sith-06.02.2016 17:47 Пошто стукаешь сапожищами в открытую дверь? Разве хтойто сказал, что у "Динамо" сальдо по мумукам лучше, чем у команды г. Сталино? Никто не сказал. Надо понять главное - закупка мумуков цельными пароходами разрушает украинский футбол аж до самих корней.

ШД вирівняв сальдо останніми трансферами, продавши усіх лідерів. А ДК зараз утримує лідерів: Драговіча, Ярмоленко. І результат очевидний: ДК чемпіон і грає в весняній ЛЧ. Ця статичтика просто доводить, що без інвестицій результат ніхто не зробить. А менеджмент ДК і ШД приблизно однаковий.

drrust+06.02.2016 19:15 Порівняння сальдо явно на користь Юзовки. Тут навіть і розмови немає! І ще! Тупо утримувати гравців, як це практикує Шубскисьонок, це не є розвиток клубу. Фокус в тому, щоб готувати заміну ЗАЗДАЛЕГІДЬ, як це робить Луческу. І ось в цьому потрібно віддати йому належне, проте не тому, що він розумніше і передбачливіше , а тому, що за цей час в " Динамо" змінилася більше дюжини тренерів. Які, до того ж, завжди(!) працювали, знаючи про те, що в робочому столі президента вже лежить нова кандидатура. А Луческу користувався повною довірою БандюгПаші. Ось в цьому і є ключова різниця.

якщо не утримувати лідерів, не буде результату. ШД теж довго тримав лідерів, поки не досягнули результату і пішли такі пропозиції, що лідерів уже просто не могли утримувати. Просто коли ШД почав вкладатись у трансфери, ДК прогавило момент, навіть продавали лідерів, як Єрьоменка і Алієва. Потім хотіли наздогнати і вклались у готових гравців, переважно невдало. Зараз ДК вийшло в плей офф ЛЧ і зразу вартість усіх гравців виросла. Потрібні успіхи, щоб успішно продавати.

а то что человек его носил, получал удовольствие, может в нем собеседование на работу прошел, на свидание с дамой ходил, а уж потом продал? Это мы как посчитаем?

ыыыы)))) манагер)

Sith+06.02.2016 20:34 Ты прав, но ...... не по теме. Ибо тема целиком об тугриках. Ещё раз прочитай заголовок.

drrust+06.02.2016 20:03 *** "утримувати лідерів" у реаліях нашої країни потрібно тільки якщо : 1. продавати їх на піку вартості; 2. заздалегідь підготовлена заміна (ця умова навіть важливіша за першу). Зрозуміло, що це довготривалий план, який може здійснювати лише ОДИН тренер, який до того ж знає, що він не сидить на гарячому стільці і має право на помилки. Ось в таких ВИНЯТКОВИХ умовах і працював Луческу. УСІ динамівські тренери, навіть приблизно(!), таких умов роботи не мали.

Преинтереснейшие комментарии, получил инъекцию добротного позитива) Ох уж эти бобры...

В нинішніх реаліях у нас не може бути сильного чемпу, а якщо продавати гравців до сильних чемпіонатів, то принаймні збірна буде конкурентною. Тейшейра не українець, зрубали юзовські пацани бабло і молодці, а от за Ярмоленка в сильному чемпі і пристойній команді я порадів би.