closer-popup
footboom
Авторизація користувача на сайті footboom1.com
Вхід через соціальні мережі
або
Забули пароль?
Реєстрація
closer-popup
footboom
Реєстрація
Поля відмічені зірочками * обов'язкові для заповнення

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Дякуємо!

Готово! Перевірте свою електронну пошту на наявність спеціальної пропозиції!
closer-popup

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься?

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься?
Змінити розмір a+ a-
6878
43

В последние месяцы в украинских СМИ постоянно витает информация о том, что нынешний тренер киевского "Динамо" Сергей Ребров покинет свой пост, ведь этот сезон его команде не особо удался: большое отставание от "Шахтера", неудачные выступления в еврокубках, а также отсутствие яркой игры, которую так любят поклонники киевлян.

FootBoom решил проанализировать статистику последних трех тренеров киевского клуба. Напомним, что с начала 2011-го года до сентября 2012-го командой руководил российский специалист Юрий Семин (во внимание будет взят его второй приход в команду, - прим.), которого после сменил экс-коуч сборной Украины Олег Блохин. Продержался у руля киевлян легендарный в прошлом футболист до середины апреля 2014-го, после чего к своей работе приступил его помощник - Сергей Ребров, сначала в качестве и.о., а уже после - и в качестве главнокомандующего.

Нынешний тренер киевлян дольше всех продержался во главе команды - 1135 дней и более, если отставка не случится сегодня, 25-го мая. Почти в два раза меньше отработал Юрий Семин - 632 дня, а вот Олег Блохин отработал еще меньше - лишь 568 дней.

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 1

Ниже Вашему вниманию предлагается статистика данной тройки тренеров во главе киевской команды:

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 2Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 3Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 4

Исходя из вышеприведенных цифр, можно сделать вывод, что более успешным из последней тройки стал Сергей Ребров, ведь лишь ему удалось добиться двух золотых и двух серебрянных медалей чемпионата, а также добыть две победы в Кубке Украины. Отдельно стоит отметить и то, что Сергею Реброву в одном из сезонов удалось неплохо выступить в Лиге чемпионов - команда вышла в 1/8 финала (сезон 2015/2016), также не стоит забывать и о 1/4 финала Лиги Европы (сезон 2014/2015).

Команда Сергея Реброва добывает победы в 67,9% случаев, в 15% она играет вничью, а уступает - лишь в 17,1%. При Блохине команда побеждала в 55% матчей, играла вничью в 17%, а проигрывала - в 28%. При Семине - 65% побед, 17% ничьих, 18% поражений. Напомним еще раз, что Сергей Станиславович отработал в киевском клубе почти в два раза больше, чем оба предыдущих наставника.

Если же сложить показатели двух минувших тренеров и сравнить их с показателями Сергея Реброва, то все равно статистика будет в пользу нынешнего главнокомандующего столичного клуба:

Статистика последних тренеров "Динамо": повод для Суркиса задуматься? - изображение 5

Хотя нынешний сезон для 42-летнего специалиста выдался менее удачным, однако, исходя из цифр, Сергей Ребров является более успешным тренером, чем двое его предшественников. Не повод ли Игорю Михайловичу Суркису все же задуматься над этим и дать до сих пор молодому, но уже опытному специалисту еще один шанс? Как считаете?

Популярні новини
Оцініть матеріал
Поділитися
Коментарі (43) Всі коментарі

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

Про "корпорацию" в точку.... сам не мог понять тогда как команда по игре гонявшая Интер и только по нелепой случайности по-имени Стасик дала тому дорогу к кубку...потом начала лететь всяким говерлам и растеряла огромный гандикап...После просмотра следующей ЛЕ особенно с молдаванами не оставляла мысль что Деда попросту плавят

Відповідь на повідомлення Unity_6

Привет. Нас ждет продолжение погружения) Заезжаешь на базу, а там три "П": Пафос, Пижонство, Понты. Все. И дети (юноши) это впитывают. Дела не будет.

Привет Артем. И наверняка, эти три "П" прививаются персоналу с самого верха. А если добавить сюда еще и поголовный непрофессионализм, то картина вырисовывается совсем удручающая...

Відповідь на повідомлення Subudai

Привет Артем. И наверняка, эти три "П" прививаются персоналу с самого верха. А если добавить сюда еще и поголовный непрофессионализм, то картина вырисовывается совсем удручающая...

Я подозреваю, что там как в строках "Петушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". ИМС рассказывает бывшим футболистам (ныне ДК функционерам), о том как правильно управлять и владеть бизнесом (и именно этим он перед ними оправдывает свое вмешательство во внутриклубные дела), те ему заглядывают в рот. А бывшие футболисты рассказывают о футболе и эпохе Лобановского и тд (и именно этим оправдывают свою работу, знания и значимость) . ИМС в этом уже им в рот заглядывает. И это их устраивает)))) Удобная любовь)))

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

Плюсанул. Всё по делу.

Відповідь на повідомлення Unity_6

Я подозреваю, что там как в строках "Петушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку". ИМС рассказывает бывшим футболистам (ныне ДК функционерам), о том как правильно управлять и владеть бизнесом (и именно этим он перед ними оправдывает свое вмешательство во внутриклубные дела), те ему заглядывают в рот. А бывшие футболисты рассказывают о футболе и эпохе Лобановского и тд (и именно этим оправдывают свою работу, знания и значимость) . ИМС в этом уже им в рот заглядывает. И это их устраивает)))) Удобная любовь)))

Круговорот бездарей и глупцов, какой то... ))

не часто интересуюсь материалами о Динамо, но эту ветку буду мониторить - с нетерпением жду возражений Артему от "когорты заслуженных" или ревностных "хранителей традиций" ))

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

"при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого) " не знаю, как такое могло привидеться... Прямо, тренер-ОВБ "спаситель Динамо" :) Просто мессия :) А как по мне понтовитый слабенький тренер, потолок которого команда второй лиги. Правда его игроцкий талант не пропьешь :)

джуніор і мислити - ці речі не сумісні

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Плюсанул. Всё по делу.

Спасибо шеф) Повзрослел видимо ;)

Відповідь на повідомлення Arctic

"при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого) " не знаю, как такое могло привидеться... Прямо, тренер-ОВБ "спаситель Динамо" :) Просто мессия :) А как по мне понтовитый слабенький тренер, потолок которого команда второй лиги. Правда его игроцкий талант не пропьешь :)

Это ж надо было в этом абзаце увидеть оды ОВБ)))) Да слабый он тренер. Я нигде не написал, что он сильный.)) и никогда такого не писал))) Форумчане подтвердят)) Но было несколько статей того периода, что: а) ОВБ запретил игрокам (и агентам, если не ошибаюсь) ходить к ИМС. б) При ОВБ был "понижен" Михайличенко ( а у того своя коалиция в ДК) в) Был отодвинут Резо д) странным образом Селекция выдала лучшую эпоху. е) На базе была дисциплина. ---- Это все не помогло (уж больно ОВБ тренер слабый), но это напугало "систему", тем более что у ОВБ был имидж, ДК-сердце, и высокий рейтинг доверия Царя, все имхо, конечно.

Відповідь на повідомлення Бесплатно

А чем Газзаев сломал Динамо, можно узнать? Газзаев подготовил украинский костяк лидеров - Хачериди, Гармаш и Ярмоленко - которым пользовались все последующие тренеры не только Динамо, но и сборной. С тех пор ни в ДК ни в СБУ не дебютировала ни одна более яркая личность, хотя прошло уже 8 лет (на самом деле это катастрофа!). Можем ли мы говорить, что это Газзаеву так повезло на поколение, или стоит отдать должное его чутью и работе с футболистами? При Газзаеве Милевский был без лишнего веса и синяков под глазами. Именно при ВВГ обрел вторую молодость СаШо. ВВГ моментально раскусил и выкинул Гаденыша. И тд и тп. Конечно было пару непонятных легионеров и возможно ненужное возвращение Шевченко (но тут мы не можем с уверенностью назвать инициаторов этого всего). И сорри, в сезон увольнения Газзаева команда дошла до 1/4 финала ЛЕ, одерживая яркие победы и показывая неплохую игру (последняя игра Динамо, которая мне нравилась). Вот что я думаю...

Тоже имхо возврат Шевы поломал Газаю всю игру и климат в команде.

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

Ух-ты. Привет!

Відповідь на повідомлення Unity_6

Спасибо шеф) Повзрослел видимо ;)

Кто из нас? ))

Відповідь на повідомлення wert

Ух-ты. Привет!

Привет)

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Кто из нас? ))

Шутку оценил.))) Я конечно)))

Відповідь на повідомлення Павел Булах

Кто из нас? ))

Думаю оба, это было бы логично по крайней мере))

у Сурка як президента є тільки один недолік: вибір тренерів. Я не знаю чим треба було думати, щоб призначити тренером Сабо або Демяненка. Навіть не цікавлячись їх тренерським досвідом, невже на лобі не написані проблеми з інтелектом? логіка а ля "Сабо був справжнім бійцем і заставить команду битись на полі", "Блохін такий мужик, такий авторитет, при ньому ніхто не посачкує" це якийсь просто петеушний рівень. І звичайно, що такі кадрові рішення врешті розвалили команду. Із тренером завжди вгадувати неможливо. хороший тренер може не прижитись. Той же Газаєв свою кваліфікацію доводив неодноразово, але в ДК провалився і ніяке введення у склад Ярмоленка виправданням служити не може. Але при призначенні тренера можлива тільки наступна мотивація: а) показав здатність добиватись прогресу команд, із якими працював б) молодий, із цікавими ідеями. із успішних тренерів у ДК після ВВЛ були тільки Сьомін і Газзаєв. а молодим із ідеями можна назвати тільки Реброва. призначення Реброва це був далеко не найгірший варіант. Відбувалось би все на фоні стабільної ситуації, можливо справи б у нього пішли значно краще. Він просто з психологією не справився. Втратив керованість командою на фоні глобальної кризи чемпіонату. Почав хаотичну ротацію, відсторонення лідерів і масову заміну на молодих. Пішли поразки, зіпсувалась атмосфера і т.д.

я не знаю, почему все вокруг упорно не хотят понять, что стратегически клубом Динамо Киев управляет не мл.Суркис ... Повседневная жизнь - да, стратегические решения - ну не Игорь человек номер один. А между почим все стоны и проклятия простых болельщиков и начинающих журналистов адресованы именно Игорю. Ошибочная парадигма ведёт только к сотрясаниям воздуха. Я уже много лет наблюдаю на разных динамовских сайтах народную заунывную песнь о "нетаком Джуниоре".

Відповідь на повідомлення Бесплатно

Думаю оба, это было бы логично по крайней мере))

Тоже верно. )

я взагалі не бачу смислу їх розділяти

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

возразить нечем.

Плюсану и я и за материал, и за комментарии. Информативно.

Корректное применение статистики требует одинаковой среды, влияющей на поведение объекта. Иначе статистика превращается в бессмыслицу. Нельзя ставнивать результаты двух пловцов, если один плавает в пресной воде, а другой в солёной. Пан Ребров плавает в ЧУ, который несравнимо(!!!) слабее того, в котором плавал Шпалыч, да и Блохин тоже.

А из динамовских тренеров наилучшим и, главное, САМЫМ многообещающим был деда Газзай. Коллеги Бесплатно и Unity_6 привели детальный анализ его работы, стоя аплодирую! В "Динамо" надо всё менять КАРДИНАЛЬНО и Газзаев не только это понял, но и жёстко и последовательно приступил к очистке авгиевых конюшен. Но он был один, а противников много! Корень коррозии "Динамо" - это сам Шубскисёнок. Он чялавек слабый, слабость - это его постоянное стремление угодить всем. Истинный руководитель обязательно должен быть способен идти против всех, причём до конца!!! Кроме того, Шубскисёнок родился в шилом в заднице. Такие люди нездатны идти строго и до конца в выбранном направлении - обязательно свернут на полдороге. Что и проявилось, например, в истории с Газзаевым.

Відповідь на повідомлення Unity_6

Давно не оставлял коментарии, но тут тот случай когда хочется написать. Итак. К какому выводу я пришел год назад. Динамо Киев - это украинская корпорация. Собственно подвержена всем тем же корпоративным проблемам, коими кишат ВСЕ компании у нас (да и не только у нас). В в корпоративном бизнесе США есть негласное правило. Нельзя "мариновать" ТОПов на одной позиции больше 3 лет. Нужно их двигать. По диагонали, вертикали, горизонтали, или просто избавляться - НЕ важно. Важно - движение. На новом месте - всегда новые задачи и цели, это не дает "загнивать" и "превращаться в болото". У нас же со времен "совка", главное "стабильность" или точнее получается - "стабилизец"))) Этот стабилизец приводит рано или поздно к тому, что система ТОПов в корпорации становится автономной. То есть, она НЕ заинтересована ни в чем, кроме собственных доходов и обогащения. И эта система НА КОРНЮ уничтожает "чужаков", которые её пытаются или поменять, или, не дай Бог, подвинуть. Перевожу на Динамо. Это все выше написанное не к игрокам относится. Они все и их поведение - это уже следствие "болота" менеджмента и приближенной свиты, причем, скорее всего, и тренерский штаб - это тоже следствие, а не причина того что в ДК происходит. Теперь на примерах. Итак, кто "из вне", был в ДК? Семин, Газзаев. Собственно все. Ах нет, еще Рианчо. Вот после ухода Рианчо я окончательно, для себя пазл сложил. Газзаев искренне хотел многое в ДК поменять. Под его руку попадали игроки, тренера, массажисты....вероятно и другие личности, о которых мы не знаем.... И "система болота", видя опасность просто съела конкурента. Уничтожила... При этом, абсолютно не важно, получилось бы у ВВГ или нет. Важно что система показала свою живучесть. Семин. Палыч более покладистый и аккуратный. Он просто с системой, которая высторена в ДК не конфликтовал, убирать не хотел и не собирался, а потому и не представлял для неё угрозы. Именно поэтому достаточно долго и комфортно работал в ДК. Рианчо. Тут все сложно. Пока он работал в обойме, он системе не мешал. Но он (почему - отдельный вопрос), год назад начал называть вещи своими именами в СМИ. Внезапно начал представлять угрозу системе. И она тут же сплотилась против нового врага. РР ушел. И о чудо, то что он говорил еще в мае прошлого года, за что с него смеялись и крутили у виска, начал говорить САМ Президент клуба. А сейчас об этом не пишет только ленивый. Тут ведь еще один есть пример. Система уничтожила и "в доску своего", когда понадобилось. Это я про Блохина. Да, ОВБ не особо "натренеровал"))) НО....при ОВБ началось отодвигание "системы" от тела (надеюсь ясно от кого). Система и приблатненная свита бегающих к Царю снова почувствовала опасность. И вообще не мешала (но думаю и помогала) ОВБ (а вместе с ним и ДК) падать в пропасть результатов и имиджа... Все это я видел уже не в одной корпорации. Это, увы, жизнь такая. Так вот я к чему все веду. Мы можем сколько угодно обсуждать тренеров, замены тренеров, игроков (текущих, прошлых и потенциальных), трансферы и многое прочее. Ничего не глобально не изменится. Вывод. Пока Царь не изменит концепцию, и не проведет реформы в своей стране, дела НЕ БУДЕТ. Причем не зависимо от того, кто будет тренером: Ребров, Михайличенко, Кучук, Михайленко, Григорчук (этот кстати сам в наше болото не пойдет, потому что умный и прекрасно понимает, что основная борьба в ДК будет не на футбольном поле, а в кабинетах)....кого там еще сватают? У ИМС есть несколько путей: 1. Самый важный. Быть ПРЕЗИДЕНТОМ, а не исполнительным директором. ТОЧКА. Отойти от дел. Пусть управляют ДК другие люди. Ты только результаты спрашивай (это, кстати, нормально почти для всех клубов сейчас (да и не только клубов). Собственник может быть ОЧЕНЬ далек от понимания бизнеса. Да его это и не интересует. Интерес собственника всегда один - результат. ТОЧКА. В Капитализме НЕ бывает по другому. 2. Постепенно менять/двигать/увольнять Всех ТОПов, а не кухарок/уборщиков и охранников. Сейчас, учитывая финансовую ситуацию, самое время заниматься реорганизацией. Но. Я в это НЕ-ВЕ-РЮ. Всем спасибо, кто осилил.

По пункту 1. Ты помнишь , когда я об писал ? Еще в доисторические времена !)))

памятаю матч із Шерифом

Відповідь на повідомлення Unity_6

Шутку оценил.))) Я конечно)))

Привет. Приятнo видеть и читaть. Сoвoк - oн и есть сoвoк...

Все это хорошо, но я бы не забывал и об истинном хозяине клуба. И есть мелкий вопросец: Чем системе не угодил Демьяненко, например? Остальное все и так видно, даже без упоминания корпораций...Старая гвардия... Динамовский дух... Люди ,,нашей,, системы... Спасибо!

Відповідь на повідомлення СКАЗОЧНИК

Все это хорошо, но я бы не забывал и об истинном хозяине клуба. И есть мелкий вопросец: Чем системе не угодил Демьяненко, например? Остальное все и так видно, даже без упоминания корпораций...Старая гвардия... Динамовский дух... Люди ,,нашей,, системы... Спасибо!

Если бы семки на скамейке не лущил ( потеря имиджу клуба:) .... То до сих пор бы сидел:)

Відповідь на повідомлення AlexM

Если бы семки на скамейке не лущил ( потеря имиджу клуба:) .... То до сих пор бы сидел:)

Слышал эту байку. Беляш с сигаретой лучше, имидж не портит?

Залишити коментар

Рейтинг букмекерів

Стрічка новин

23 листопада
23:00
Гвардіола вперше у тренерській кар'єрі зазнав 5 поразок поспіль
22:51
Енцо Мареска: "Матч із "Лестером" має навчити тому, що у футболі не можна опускати руки"
22:41
Чемпіонат Іспанії. "Лас-Пальмас" – "Мальорка" 2:3. Відеоогляд матчу
22:37
2 удари, 32 дотики: оцінки Віктора Циганкова за 33 хвилини матчу проти "Еспаньйола"
22:29
Анатолій Трубін - в запасі на матч 1/16 фіналу Кубка Португалії
22:25
Чемпіонат Іспанії. "Жирона" – "Еспаньйол" 4:1. Відеоогляд матчу
22:10
"Атлетік" – "Реал Сосьєдад". Анонс та прогноз матчу
22:10
Чемпіонат Італії. "Мілан" – "Ювентус" 0:0. Відеоогляд матчу
21:53
Вільний удар після "факу" і червоної приніс "Мальорці" перемогу над "Лас-Пальмасом" (Фото)
21:46
"Ніцца" - "Страсбур". Анонс та прогноз матчу
21:45
Чемпіонат Іспанії. 14-й тур. Драма і комедія на "Гран Канарії", "Жирона" громить "Еспаньйол"
21:07
"Інтернасьйонал" - "РБ Брагантіно". Анонс та прогноз матчу
20:54
Чемпіонат Англії. "Борнмут" – "Брайтон енд Гоув" 1:2. Відеоогляд матчу
20:51
Чемпіонат Франції. "Ланс" - "Марсель" 1:3. Відеоогляд матчу
20:38
Чемпіонат України. "Шахтар" – "Інгулець" 6:0. Відеоогляд матчу
20:32
Ілля Забарний отримав оцінки за матч проти "Брайтона"
20:25
Чемпіонат Іспанії. "Атлетіко" – "Алавес" 2:1. Відеоогляд матчу
20:16
15 дотиків до м'яча, 11 точних пасів: оцінка Зінченка за матч проти "Ноттінгем Форест"
20:04
Чемпіонат Італії. "Верона" – "Інтер" 0:5. Відеоогляд матчу
20:01
"Евертон" - "Брентфорд": Миколенко та Ярмолюк отримали оцінки
19:54
Чемпіонат Англії. "Лестер" – "Челсі" 1:2. Відеоогляд матчу
19:40
"Леганес" – "Реал". Анонс та прогноз матчу
18:46
Чемпіонат України. "Динамо" - "Чорноморець" 3:1. Відеоогляд матчу
18:39
"Боруссія" (М) - "Санкт-Паулі". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
23 листопада
23:21
Віталій Буяльський: "Якщо виграли – то правильна була тактика"
22:37
2 удари, 32 дотики: оцінки Віктора Циганкова за 33 хвилини матчу проти "Еспаньйола"
22:29
Анатолій Трубін - в запасі на матч 1/16 фіналу Кубка Португалії
22:14
Марино Пушич: "Тою чи іншою мірою до ПСВ ми готові"
21:27
Василь Кобін: "Ми хотіли зіграти агресивно, і десь нам це вдалося"
21:10
Пушич розповів, чи дозволить Судакову бити пенальті в Ейндховені
21:00
"Дай Бог йому удачі" - Різник про відбиті Паламарчуком 4 поспіль пенальті
20:38
Чемпіонат України. "Шахтар" – "Інгулець" 6:0. Відеоогляд матчу
20:32
Ілля Забарний отримав оцінки за матч проти "Брайтона"
20:16
15 дотиків до м'яча, 11 точних пасів: оцінка Зінченка за матч проти "Ноттінгем Форест"
20:09
УПЛ. 14-й тур. Знищення "Інгульця"
20:08
Артем Бондаренко виходить на перше місце серед бомбардирів УПЛ поточного сезону
20:04
"Шахтар" - "Інгулець" 6:0. Капітанська пов'язка надихає!
20:01
"Евертон" - "Брентфорд": Миколенко та Ярмолюк отримали оцінки
19:42
Владислав Кабаєв: "Їдемо перемагати "Вікторію"
19:31
Олександр Караваєв: "Буду робити висновки, щоб у наступних матчах реалізовувати моменти"
19:24
Олександр Шовковський: "Коли я був гравцем, ніколи не слідкував за статистикою"
19:09
Воротар "Інгульця" парирував пенальті від "Шахтаря" (Відео)
18:46
Чемпіонат України. "Динамо" - "Чорноморець" 3:1. Відеоогляд матчу
18:37
Роман Саленко: "Батько дає поради, але більше слухаю, що каже тренер"
18:19
Роман Саленко дебютував за київське "Динамо"
18:14
Віталій Буяльський вийшов на чисте 30 місце у списку бомбардирів вищого дивізіону
18:12
Гол Владислава Ваната у ворота "Чорноморця" дозволив "Динамо" оновити клубний рекорд
17:59
Олександр Бабич: "Мали проти "Динамо" грати дуже агресивно, і це якраз не вдалося"
Більше новин
23 листопада
23:00
Гвардіола вперше у тренерській кар'єрі зазнав 5 поразок поспіль
22:51
Енцо Мареска: "Матч із "Лестером" має навчити тому, що у футболі не можна опускати руки"
22:41
Чемпіонат Іспанії. "Лас-Пальмас" – "Мальорка" 2:3. Відеоогляд матчу
22:37
2 удари, 32 дотики: оцінки Віктора Циганкова за 33 хвилини матчу проти "Еспаньйола"
22:29
Анатолій Трубін - в запасі на матч 1/16 фіналу Кубка Португалії
22:25
Чемпіонат Іспанії. "Жирона" – "Еспаньйол" 4:1. Відеоогляд матчу
22:10
"Атлетік" – "Реал Сосьєдад". Анонс та прогноз матчу
22:10
Чемпіонат Італії. "Мілан" – "Ювентус" 0:0. Відеоогляд матчу
21:53
Вільний удар після "факу" і червоної приніс "Мальорці" перемогу над "Лас-Пальмасом" (Фото)
21:46
"Ніцца" - "Страсбур". Анонс та прогноз матчу
21:45
Чемпіонат Іспанії. 14-й тур. Драма і комедія на "Гран Канарії", "Жирона" громить "Еспаньйол"
21:07
"Інтернасьйонал" - "РБ Брагантіно". Анонс та прогноз матчу
20:54
Чемпіонат Англії. "Борнмут" – "Брайтон енд Гоув" 1:2. Відеоогляд матчу
20:51
Чемпіонат Франції. "Ланс" - "Марсель" 1:3. Відеоогляд матчу
20:32
Ілля Забарний отримав оцінки за матч проти "Брайтона"
20:25
Чемпіонат Іспанії. "Атлетіко" – "Алавес" 2:1. Відеоогляд матчу
20:16
15 дотиків до м'яча, 11 точних пасів: оцінка Зінченка за матч проти "Ноттінгем Форест"
20:04
Чемпіонат Італії. "Верона" – "Інтер" 0:5. Відеоогляд матчу
20:01
"Евертон" - "Брентфорд": Миколенко та Ярмолюк отримали оцінки
19:54
Чемпіонат Англії. "Лестер" – "Челсі" 1:2. Відеоогляд матчу
19:40
"Леганес" – "Реал". Анонс та прогноз матчу
18:39
"Боруссія" (М) - "Санкт-Паулі". Анонс та прогноз матчу
18:34
"Іпсвіч" - "Манчестер Юнайтед". Анонс та прогноз матчу
18:15
"Осер" - "Анже". Анонс та прогноз матчу
Більше новин
23 листопада
00:00
Корітіба - Ботафого СП: пряма трансляція матчу
01:00
Агробізнес - Хуст: пряма трансляція матчу
02:30
Флуміненсе - Форталеза: пряма трансляція матчу
02:30
Ітуано - Амазонас: пряма трансляція матчу
12:00
Прикарпаття - Металіст: пряма трансляція матчу
12:00
Минай - Буковина: пряма трансляція матчу
12:30
Эюпспор - Різеспор: пряма трансляція матчу
13:00
Ворскла - ЛНЗ: пряма трансляція матчу
13:00
Поділля - Епіцентр: пряма трансляція матчу
13:00
Портімоненсі - Бенфіка II: пряма трансляція матчу
14:00
Герта - Ульм: пряма трансляція матчу
14:00
Гройтер - Карлсруе: пряма трансляція матчу
14:00
Гановер - Дармштадт: пряма трансляція матчу
14:00
Фортуна - Ельферсберг: пряма трансляція матчу
14:30
Лестер - Челсі: пряма трансляція матчу
14:30
Шеффілд Венсдей - Кардіфф: пряма трансляція матчу
14:30
Ковентрі - Шеффілд Юнайтед: пряма трансляція матчу
14:30
Брістоль Сіті - Бернлі: пряма трансляція матчу
15:00
Валенсія - Бетіс: пряма трансляція матчу
15:00
Газіантеп - Істанбул: пряма трансляція матчу
15:00
Кайсеріспор - Фенербахче: пряма трансляція матчу
15:00
Паріж - Ансі: пряма трансляція матчу
15:00
Картахена - Альмерія: пряма трансляція матчу
15:30
Динамо - Чорноморець: пряма трансляція матчу
Більше новин
23 листопада
22:10
"Атлетік" – "Реал Сосьєдад". Анонс та прогноз матчу
21:46
"Ніцца" - "Страсбур". Анонс та прогноз матчу
21:07
"Інтернасьйонал" - "РБ Брагантіно". Анонс та прогноз матчу
19:40
"Леганес" – "Реал". Анонс та прогноз матчу
18:39
"Боруссія" (М) - "Санкт-Паулі". Анонс та прогноз матчу
18:34
"Іпсвіч" - "Манчестер Юнайтед". Анонс та прогноз матчу
18:15
"Осер" - "Анже". Анонс та прогноз матчу
18:01
"Нант" - "Гавр". Анонс та прогноз матчу
17:55
"Аякс" – "Зволле". Анонс та прогноз матчу
17:25
"Севілья" – "Райо Вальєкано". Анонс та прогноз матчу
17:02
"Комо" - "Фіорентина". Анонс і прогноз матчу
16:30
"Сан-Паулу" - "Атлетіко Мінейро". Анонс та прогноз матчу
19:30
Лос-Анджелес - Сіетл Саундерс: прогноз на матч
16:30
Сан-Паулу - Атлетіко Мінейро: прогноз на матч
14:30
Нью-Йорк Сіті - Нью-Йорк Ред Буллз: прогноз на матч
14:30
Жувентуде - Куяба: прогноз на матч
14:30
Атлетіко Гоіянієнсе - Палмейрас: прогноз на матч
12:45
Бенфіка - Ештрела: прогноз на матч
12:00
Малага - Расінг(С): прогноз на матч
12:00
Сельта - Барселона: прогноз на матч
12:00
Реймс - Ліон: прогноз на матч
12:00
Фортуна - Твенте: прогноз на матч
12:00
ПСВ - Гронінген: прогноз на матч
11:45
Парма - Аталанта: прогноз на матч
Більше новин

404

Помилка додатка