Наставник "Олімпіка" Роман Санжар в інтерв’ю офіційному сайту УПЛ поділився враженнями від матчу з "Ворсклою" та очікуваннями від гри з "Динамо".
— Романе Миколайовичу, чи не найунікальнішим аспектом матчу з "Ворсклою" стало те, що навіть пропущений на першій хвилині гол не вибив вашу команду з рівноваги. Ви готуєте підопічних до таких ігрових ситуацій чи загалом відпрацьовуєте психологічну стійкість?
— Подібні речі нереально відпрацювати на тренуваннях! Є таке поняття, як налаштування на гру. Цього разу ми налаштовували хлопців на перемогу, але попереджали, що все може бути, й головне — не дати суперникові розхитати нас. Вважаю, це вийшло і пропущений гол фактично не вплинув на наші дії.
— Наскільки ризикованим кроком було виділення місця в основі Очігаві — футболісту, котрий провів із вашою командою кілька тренувань?
— Ризик, справді, був. Причому подвійний: перед грою в Зураба підвищилася температура. Я виходив із того, що в нашого новачка простежувалося величезне бажання грати — загалом у команді й у конкретному матчі. На мою думку, він упорався з обов’язками. Так, є його часткова вина у пропущеному м’ячі — там була ситуація, з якої суперник витиснув максимум, однак головне, що Очігава не розклеївся й на високому рівні провів зустріч.
Читайте также: Роман Санжар: "Ребята молодцы, не расклеились и смогли отыграться"
— Після того, як рахунок у Полтаві став 1:1, виникло відчуття, що більше голів не буде: як "Олімпік", так і "Ворскла" будують гру від захисту, тому некомфортно почуваються за ситуації, коли треба атакувати значними силами. Погоджуєтеся з такою оцінкою?
— Ні, тут в іншому справа: на сьогодні у нас немає достатньої кількості кваліфікованих виконавців для активних наступальних дій. Зверніть увагу: на позиції форварда за нас грає 19-літній хлопчина, а правий півзахисник прийшов із Першої ліги. Ось у чому річ. Те, що ми робимо ставку на оборонні дії, зумовлено обставинами: маємо в захисті більше кваліфікованих і досвідчених футболістів. Для того, щоб атакувати великими силами, потрібно мати багато класних і досвідчених гравців у нападі.
— Іще про оборонну тактику полтавців і донеччан: обидві команди по два рази влучили по воротах одна одної. Чи не замало? Причому половина з тих ударів перетворилася на голи…
— На це можна подивитися з іншого боку. Перше: всі фахівці визнали, що матч на стадіоні ім. Бутовського був дуже цікавий та бойовий, і мала кількість ударів у площину воріт не вплинула на видовищність. Друге: те, що обидві команди за 90 хвилин лише чотири рази поцілили у ствір, є не стільки докором атаці, скільки компліментом захисту. Третє: можна говорити про високим ККД — і в нашої команди, й у суперника.
— Центральний поєдинок дев’ятого туру чемпіонату УПЛ — той, у якому "Олімпік" прийме "Динамо". Що нового в грі киян Ви побачили, наприклад, минулої неділі на "Олімпійському"?
— Фактично нічого: та ж кваліфікована команда з дуже сильними виконавцями, які строго дотримуються тактики на гру. Якщо хочете запитати про відсутність Ярмоленка, скажу так: у конкретній зустрічі завдяки старанням Віктора Циганкова відсутність Андрія не відчувалась.
— А вас не вразило те, як усі атакувальні виконавці "Динамо" допомагали обороні? Наприклад, Дьємерсі Мбокані, котрий дуже не любить робити цього!
— Вразило. Що ж… Можливо, в цьому полягала тренерська задумка: за відсутності вже колишнього лідера спробувати замінити його ще активнішими колективними діями.
— Сьогодні донецький клуб відстає від третього місця на чотири очки. Як вам думка, що це — історичний шанс, яким не можна не скористатися?
— Десь так і є. Проте зрозумійте: у турнірній таблиці величезна щільність команд, за "бронзу", крім нас, поборються та ж "Ворскла", "Маріуполь", "Верес", "Зоря", можливо, "Олександрія". У цьому й специфіка "історичного шансу" — він відкрився не тільки перед нами…
