FootBoom - про те, в яких клубах Прем'єр-ліги з великою ймовірністю можуть відбутися тренерські відставки.
Від поразок не застрахований жоден клуб. Навіть найуспішнішого наставника будь-якої миті можуть звільнити. Сьогодні на коні, а завтра... "А завтра сам Бог не скаже вам, чим ви будете", - цій вислів героя класичної комедії "За двома зайцями" якнайкраще описує тренерські долі.
Перша відставка сезону - в Харкові. Конкретніше - в "Металісті 1925". Валерій Кривенцов, який виводив команду в еліту українського футболу, пішов доволі несподівано. Без зайвих слів. Якщо точніше - без будь-яких пояснень. Клуб повідомив про зміни на тренерському містку в день матчу з "Рухом" (1:1), хоча вже напередодні, як зазначають джерела FootBoom, харків'яни були з новим головним тренером (виконуючим обов'язки) Едмаром.
Призначення українця з бразильським корінням, що це - вимушений хід, експеримент чи все ж виважене рішення? Крапки над "і", гадаю, розставить лише час. Він у Едіка є, почав фахівець з обнадійливої нічиєї у Львові - отже, перший млинець, попри відомий вислів, не глевкий.
Кого слідом за Кривенцовим в УПЛ можуть, так би мовити, "попрохати"? Не хочу казати банальних речей, але найреальніші шанси отримати "чорну мітку" - у тренерів-аутсайдерів. Роман Григорчук, Сергій Лавриненко, Олег Дулуб, Юрій Вернидуб, Віктор Скрипник своєю роботою точно не вражають. Геть жахливі результати. Особливо це стосується Одеси, Кривого Рогу та Полтави, чиї футбольні представники, маючи потужне фінансування, кваліфіковані кадри та іменитих фахівців, плетуться в хвості турнірної таблиці Прем'єр-ліги. Усі чекали більшого. Надто - вболівальники цих команд. Однак сталося не так, як гадалося.
Навряд чи варто очікувати на зміни у "Ворсклі". Навіть якщо команда вилетить до першої ліги. Бо Віктор Скрипник отримав від свого роботодавця повний карт-бланш, навіть від трансферів відтіснили, здавалося б, недоторканного Олександра Фундерата. А вже цей факт, погодьтеся, багато про що свідчить. Утім, бажаного результату екснаставник "Зорі" не приносить - полтавці демонструють невиразну гру помножену та такі ж невиразні результати. Виникає резонне запитання: "Навіщо було припиняти співпрацю з успішним Юрієм Максимовим?" Звільнити? Надто дорого може обійтися ця ініціатива. Оскільки, за нашою інформацією, в контракті Скрипника прописана повна компенсація (до закінчення контракту) в разі відставки. А фахівець, нагадаю, влітку уклав з "Ворсклою" 3-річну угоду. А ще - його помічники. Гадаю, рахувати в Полтаві вміють, але чи не прорахувалися, коли вирішили закінчити з Максимовим?
Юрій Вернидуб? Те, що він повернувся в УПЛ, - дуже гарний меседж. Фахівця такого калібру нашому футболу, безумовно, не вистачало. За останні роки був лише відток кадрів, і поява Юрія Миколайовича в Кривому Розі змусила футбольну громадськість заговорити про "Кривбас", як про можливу четверту, п'яту або шосту силу. Президент Костянтин Караманіц зробив усе і, здається, навіть більше, щоб клуб відповідав рівню тренерських амбіцій Вернидуба. А чи відповідають результати роботи 56-річного фахівця витратам і завданням? Щоб відповісти на це запитання, просто загляньте в турнірну таблицю. 13-е місце - і є тим самим лакмусовим папірцем.
Проте боса "Кривбасу", схоже, влаштовує робота Юрія Вернидуба. Це він дав зрозуміти ще до перемоги над "Інгульцем" (2:1), яка стала першою для криворіжців у нинішньому сезоні.
"Чутки про відставку Вернидуба? У нас навіть не було в думках, щоб щось змінювати", - заявив Костянтин Караманіц.
Чиї справи, дійсно, погані - це Романа Григорчука та його "Чорноморця". Усього три нічиї у восьми іграх. Якби в Одесі футбольній було б усе неочевидно, можливо, було б варто перераховувати причини невдач, але ситуація, напроти, обнадійлива. З усіх точок зору, крім турнірної. Навряд чи у когось повернеться язик сказати, що склад "моряків" (Непогодов, Єрмаков, Селін, Політило, Кравченко, Гладкий та інші) відповідає останньому місцю. Кажуть, коли немає результату, винний тренер. З вуст Григорчука, як, власне, і від керівників "Чорноморця", не пролунало жодних невдоволень щодо співпраці. Відправити фахівця у відставку - значить, визнати власні помилки. Судячи з усього, в Одесі всіляко намагаються цього уникнути.
Мірча Луческу, Володимир Шаран, Леонід Кучук, Олег Дулуб, Сергій Лавриненко працюватимуть доти, поки влаштовуватимуть своїх роботодавців. Приклад Кривенцова промовисто свідчить про те, що навіть пристойні виступи не гарантують тренерові спокійного та безтурботного життя.
Клуби, що набрали менше 50% очок у нинішньому сезоні УПЛ
# | Клуб, тренер | І | В | Н | П | М | О | % |
8 | "Динамо", Мірча ЛУЧЕСКУ | 7 | 3 | 1 | 3 | 9-10 | 10 | 47.62 |
9 | "Металіст 1925", ЕДМАР | 9 | 2 | 4 | 3 | 8-12 | 10 | 37.04 |
10 | "Минай", Володимир ШАРАН | 8 | 2 | 3 | 3 | 6-7 | 9 | 37.5 |
11 | "Рух", Леонід КУЧУК | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-15 | 8 | 29.63 |
12 | "Ворскла", Віктор СКРИПНИК | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-14 | 8 | 29.63 |
13 | "Кривбас", Юрій ВЕРНИДУБ | 8 | 1 | 3 | 4 | 4-8 | 6 | 25.0 |
14 | "Львів", Олег ДУЛУБ | 8 | 1 | 2 | 5 | 6-14 | 5 | 20.83 |
15 | "Інгулець", Сергій ЛАВРИНЕНКО | 8 | 0 | 4 | 4 | 7-11 | 4 | 16.67 |
16 | "Чорноморець", Роман ГРИГОРЧУК | 8 | 0 | 3 | 5 | 5-13 | 3 | 12.5 |
Усі дані - на ранок 29.10.2022.
Читайте также: "Рух" - "Металіст 1925" 1:1. Прем'єра Едмара